REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-2268/2021-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Blažina kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog GN, zbog kaznenih djela iz članka 235. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (sada Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO–DO-1261/2021 od 16. srpnja 2021., nakon održane javne rasprave 3. ožujka 2026. u prisutnosti zamjenika OKDO Zagreb DN, optuženog i branitelja po službenoj dužnosti, odvjetnika Gorana Batinića , dana 3. ožujka 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i D rođene E, rođen **.**.1958. u [adresa], s boravištem u udomiteljskoj obitelji EN, [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, strojarski tehničar, umirovljenik s mirovinom od 400,00 eura, bez imovine, neoženjen, bez djece, bez čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak , osuđivan,
k r i v j e
što je:
1.)– u vremenu od 23.studenog 2020. u 12,40 sati pa do 24.studenog 2020. oko 01,00 sati u Zagrebu, Gračec br. 50 nasilno ušao u vikendicu u vlasništvu BN, te je u nakani da nanese štetu otvorenim plamenom u potkrovlju vikendice izazvao požar uslijed kojeg je u cijelosti izgorio krov vikendice, inventar u vikendici, te su nagorjeli drveni zidovi, a koji požar je ugašen intervencijom JVP Zagreb, a na opisani način počinio materijalnu štetu BN u iznosu zasigurno većem od 7.963,37 eura,
- d a k l e, oštetio tuđu stvar, a kaznenim djelom je prouzročio znatnu štetu,
2.)– u vremenu od 22.prosinca 2020. u 17,00 sati pa do 29.prosinca 2020. oko 11,40 sati u [adresa]., došao do caffe bara „CB JAZZ“, vlasništvo ZN, te je u nakani da nanese štetu došao do cerade „CB JAZZ“ koja se nalazila na južnoj strani terase, te je uporabom oštrog predmeta izrezao vodoravno ceradu u dužini 1 metra, a kroz nastali otvor je ulazio u unutrašnjost terase i koristio prostor za spavanje, a na opisani način počinio je materijalnu štetu u iznosu od 1.808,00 kn
- d a k l e, oštetio tuđu stvar,
- čime je počinio 2 (dva) kaznena djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari i to pod točkom 1.) optužnice opisano u članku 235. stavku 1. i 3. KZ-a, a kažnjivo po članku 235. stavku 3. KZ-a, a pod točkom 2.) optužnice djelo opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ-a, a sve u vezi s člankom 51. KZ-a.
II. Temeljem članka 235. stavak 3. KZ-a optuženom GN se kazneno djelo pod točkom 1.)
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI.
III. Temeljem članka 235. stavak 1. KZ-a optuženom GN se kazneno djelo pod točkom 2.)
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (ČETIRI) MJESECA.
IV. Temeljem članka 51. KZ-a optuženi GN se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE)
GODINE.
V. Temeljem članka 56. KZ-a optuženom se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 5 (pet) godina od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo te ukoliko ne krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom.
VI. Temeljem članka 68. KZ-a optuženom se izriče sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja koja može trajati do prestanka razloga zbog kojih je izrečena, a najdulje do proteka roka provjeravanja primjenom uvjetne osude.
VII. Temeljem članka 58. stavka 5. KZ-a sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženom koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom obveznog psihijatrijskog liječenja izrečenom uz uvjetnu osudu.
VIII. Temeljem članka 54. KZ-a optuženom se u kaznu zatvora na koju je osuđen u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme lišenja slobode od 29. studenog 2020. do 30. studenog 2020.
IX. Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“
broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP) oštećenom ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 239,96 eura (dvjesto trideset devet eura i devedeset šest centi) te se nalaže optuženom isti platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok se oštećena BN s imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
X. Temeljem članka 148. stavka 6. ZKP-a optuženi se oslobađa u cijelosti plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 6. ZKP -a te nužnih izdataka i nagrade postavljenog branitelja po službenoj dužnosti.
Obrazloženje
Temeljem članka 460. ZKP-a presuda ne sadrži obrazloženje, obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.
U Zagrebu 3. ožujka 2026.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1261/2021
2. oštećenom ZN, [adresa]
3. oštećenoj BN, [adresa]
4. optuženom GN, [adresa] (kod EN)
5. branitelju po službenoj dužnosti, odvjetniku Goranu Batiniću
