Poslovni broj: O-80/2025-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
O N A S LJ E Đ I V A NJ U
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, u ostavinskom predmetu iza pok. KA pok. KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], rođenog **.**.1932., umrlog **.**.2024., nakon ostavinske rasprave održane 18. veljače 2026., 3. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Ostavinska imovina pok. KA pok. KA (u zemljišnim knjigama upisan kao EA, [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem na adresi [adresa], rođenog **.**.1932., umrlog **.**.2024., sastoji se od:
A) NEKRETNINE
- k. č. [katastarska čestica] oranica u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Bašćanska
B) POKRETNINE
- novčana sredstva na tekućem računu kod Zagrebačke banke d.d., broj računa IBAN: [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu
- novčana sredstva na minivalutnom tekućem računu kod Zagrebačke banke d.d., broj računa IBAN: [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu - novčana sredstva na računu kod Erste&Steiermärskische bank d.d., broj računa IBAN: [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu
- novčana sredstva na računu kod Privredne banke Zagreb d.d., broj računa IBAN: [broj bankovnog računa], u neutvrđenom iznosu
C) PRAVA:
- novčano potraživanje prema HZMO-u s osnova neisplaćene mirovine za rujan 2024. godine, u neutvrđenom iznosu
II. Njegovim nasljednicima se temeljem oporuke i zakona utvrđuju:
1. ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostavitelja, u 10/12 dijela
2. UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuka ostavitelja, u 1/12 dijela
3. MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], unuk ostavitelja, u 1/12 dijela
III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Crikvenici - Stalne službe u Krku izvršit će uknjižbu prava vlasništva na ime nasljednika po pravomoćnosti ovog rješenja.
IV. Nasljednik CA se upućuje da u roku od 30 dana od dana primitka ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv nasljednika ŽA, UA i MA, radi utvrđenja da k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Bašćanska ne predstavlja ostavinsku imovinu.
Obrazloženje
1. Pok. EA pok. KA preminuo je 23. rujna 2024. godine. Iza njegove smrti vođen je ostavinski postupak pred javnim bilježnikom Amirom Predovan kao povjerenikom suda, u kojem postupku su zakonskim nasljednicima ostavitelja utvrđeni sin CA, kći ŽA te unuci MA i UA, kao nasljednici sina ostavitelja pok. KA. Pred javnim je bilježnikom utvrđeno da je ostavitelj imao zaključen Ugovor o doživotnom uzdržavanju s CA, dok je preostalom imovinom ostavitelj raspolagao u korist CA javnom oporukom od 11. lipnja 2015. godine. Nasljednici MA i UA su nasljedničkom izjavom od 14. travnja 2015. godine osporili valjanost i istinitost oporuke ostavitelja, shodno čemu je spis proslijeđen sud na daljnje postupanje.
2. Pozvana na očitovanje o valjanosti oporuke, nasljednica ŽA dostavila je javnu oporuku ostavitelja od 30. listopada 2015. godine kojom je opozvao sve svoje ranije oporuke i svojom nasljednicom imenovao kći ŽA.
3. Nasljednik CA je na ročištu održanom 18. veljače 2026. godine priznao oporuku od 30. listopada 2015. godine istinitom i valjanom, isto kao i nasljednici MA i UA koji su zatražili nužni dio koji im pripada temeljem zakona.
4. Prema odredbi čl. 70. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19, dalje: ZN) nužni dio potomaka, posvojčadi i njihovih potomaka te bračnog druga iznosi jednu polovicu, a nužni dio ostalih nužnih nasljednika jednu trećinu od onoga dijela koji bi svakom pojedinom od njih pripao po zakonskom redu nasljeđivanja. Nasljednički dio koji MA i UA pripada temeljem zakona iznosi 1/6 (1/2 od 1/3 dijela koji bi pripao njihovom ocu pok. KA), što znači da nužni dio nasljedstva koji im pripada iznosi 1/12 (1/2 od 1/6 dijela) u kojem dijelu im je ostavinska imovina i uručena, dok je u preostalom dijelu ostavinska imovina uručena oporučnoj nasljednici ŽA.
5. Ostavinska imovina utvrđena je na ročištima održanima 14. travnja 2025. i 18. veljače 2026. godine, a ista se sastoji od k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Bašćanska, novčanih sredstava kod Erste Bank d.d., PBZ d.d. i Zagrebačke banke d.d. te potraživanja prema HZMO-u s osnova neisplaćene mirovine.
6. U odnosu na k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Bašćanska, za koju je nasljednik CA osporio da čini sastavni dio ostavinske imovine jer da je prodana za života ostavitelja, ističe se sljedeće. Odredba čl. 224. ZN-a propisuje da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice, posebno one o kojima ovisi sastav ostavine. Međutim, prema st. 2. istoga članka, sud neće prekinuti postupak u slučaju spora o sastavu ostavine, ako su sporne činjenice koje sud može utvrditi na temelju javnih ili javno ovjerovljenih isprava, nego će na temelju predmnjeve da je sadržaj tih isprava istinit donijeti rješenje o nasljeđivanju, a onoga koji tvrdi suprotno uputit će da to dokaže u parnici, odnosno u upravnom postupku.
7. S obzirom da ostavitelj dolazi upisan kao vlasnik k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Bašćanska, a da Kupoprodajni ugovor od 13. travnja 2022. godine za predmetnu nekretninu nije zaključio ostavitelj, već CA kao prodavatelj, bez navođenja da isti postupa kao punomoćnik KA, sud je temeljem javne isprave (zk izvatka), a pozivom na čl. 224. st. 2. ZN-a rasporedio predmetnu nekretninu kao dio ostavinske imovine, a nasljednika CA uputio da suprotno dokaže u parnici. To stoga što prema prihvaćenoj praksi sud neće prekidati ostavinski postupak u povodu spora nasljednika o tome je li neka nekretnina pripadala ostavitelju ako je u zemljišnim knjigama ostavitelj upisan kao vlasnik iste, nego će na temelju uvida u javnu ispravu - izvatka iz zemljišnih knjiga – predmetnu nekretninu rasporediti kao ostavinsku imovinu, a nasljednika koji tvrdi suprotno će uputiti da to dokaže u parnici, što je iznimka od postupanja propisanog odredbom čl. 225. st. 1. ZN-a (tako i Županijski sud u Rijeci, Gž-1012/2024; Županijski sud u Sisku, Gž-86/2025).
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Krku, 3. ožujka 2026.
Sutkinja
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.