Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P Ob-403/2025-8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ana-Mariji Murić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (s boravištem na adresi [adresa]), protiv tuženika ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (s boravištem na adresi Z [adresa]), nakon zaključene glavne rasprave s koje je isključena javnost dana 3. ožujka 2026. u prisutnosti stranaka, ujedno i dana objave
p r e s u d i o j e
Razvodi se brak sklopljen 2. kolovoza 1997. u Maloj Subotici između tužiteljice ZT rođ. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1970. u Čakovcu i tuženika ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1964. u [adresa], a koja činjenica sklapanja braka je upisana u Maticu vjenčanih Matičnog područja Mala Subotica za 1997. pod rednim brojem 00015.
Obrazloženje
1. Tužiteljica ZT podnijela je tužbu protiv tuženika ST, radi razvoda braka. Navodi kako su stranke zaključile brak 2. kolovoza 1997. u kojem braku je rođeno jedno dijete koje je punoljetno. Traži da sud razvede brak stranaka, a obzirom da su bračni odnosi teško i trajno narušeni.
2. Na ročištu 3. ožujka 2026. tuženik se u cijelosti usuglasio sa zahtjevom tužiteljice da sud razvede brak stranaka.
3. Uvidom u vjenčani list (strana 2 spisa) utvrđeno je da su stranke 2. kolovoza 1997. u Maloj Subotici sklopile brak koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Mala Subotica za 1997. pod rednim brojem 00015.
4. Prema odredbi čl. 51. toč. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 156/23, dalje ObZ) sud će razvesti brak stranaka ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni.
5. Na temelju navoda tužbe, ali isto tako i navoda samog tuženika danog na ročištu 3. ožujka 2026. kojom prilikom se isti u cijelosti usuglasio s razvodom braka te nije osporio tvrdnju tužiteljice o teško i trajnom poremećaju bračnih odnosa, sud utvrđuje da postoji očito teška i trajna poremećenost bračnih odnosa stranaka .
6. Kako je nedvojbeno utvrđeno da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni valjalo je, temeljem naprijed citirane odredbe čl. 51. toč. 2. ObZ-a, razvesti brak stranaka te odlučiti kao u izreci presude.
7. O troškovima postupka sud nije posebno odlučivao obzirom da su se stranke izjasnile kako ne traže trošak.
U Varaždinu, 3. ožujka 2026.
Sutkinja
Ana-Marija Murić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dostaviti:
1. ZT, [adresa]
2. ST, [adresa]
3. Matični ured Čakovec, Mala Subotica, Benkovec, nakon pravomoćnosti