REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU

Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23

Posl. br. St. 132/2025-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Srđanu Gavraniću, kao stečajnom sucu, povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom METAL MLINI d.o.o. za proizvodnju i trgovinu metalom, Dragićeva 9, 20207 Mlini, OIB: 96757738563, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].060364365, izvan ročišta, dana 3.ožujka 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom METAL MLINI d.o.o. za proizvodnju i trgovinu metalom, Dragićeva 9, 20207 Mlini, OIB: 96757738563, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].060364365.

II. Stečajni postupak nad stečajnim METAL MLINI d.o.o. za proizvodnju i trgovinu metalom, Dragićeva 9, 20207 Mlini, OIB: 96757738563, EUID:

HRSR.060364365, otvara se 3. ožujka 2026. godine u 13,15 sati i istog trenutka rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavit će se na oglasnoj ploči suda.

III. Stečajnim upraviteljem imenuje se Katarina Babić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Mihanovićeva ulica 14, 10000 Zagreb.

IV. Zaključuje stečajni postupak nad stečajnim dužnikom METAL MLINI d.o.o. za proizvodnju i trgovinu metalom, Dragićeva 9, 20207 Mlini, OIB: 96757738563, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].060364365.

V. Ovlašćuje se upravitelj stečajne mase nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu stečajnog dužnika, te u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase pokrenuti i voditi protiv dužnika stečajne mase postupke radi prikupljanja imovine koja ulazi u stečajnu masu.

VI. Ovo rješenje i osnova zaključenja stečajnog postupka objavit će se na mrežnoj stranici e oglasna ploča

VII. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a po pravomoćnosti ovog rješenja sudski registar provest će brisanje dužnika iz registra.

VIII. Nalaže se Financijskoj agenciji naložiti banci zaplijenjeni iznos novčanih sredstava s računa dužnika za predujam za namirenje troškova stečajnog postupka prenijeti u korist žiro računa ovog suda kod Hrvatske poštanske banke broj: [broj bankovnog računa], model 10-132-2025, te dokaz o izvršenoj uplati dostaviti u spis, a obustavu dalje pljenidbe ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti.

Obrazloženje

1. Financijska agencija RC Split, Podružnica Dubrovnik je podnijela ovom sudu 18. prosinca 2025. godine prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. U prijedlogu se u bitnome navodi da na dan 17. prosinca 2025. godine dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 2.010,49 eura, da ima 1 zaposlenih, da ima otvoren račun kod Zagrebačka banka d.d., te da nema zaplijenjenih sredstava na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka. Prilaže Godišnji financijski izvještaj za 2024. godinu te Podatke o imovini.

2. Rješenjem u predmetu od 19. prosinca 2025. godine pokrenut je postupak radi utvrđenja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka (prethodni postupak) nad dužnikom.

3. U prethodnom postupku o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka dužnik se izjasnio navodeći da postoji stečajni razlog zbog toga što je račun dužnika u dugotrajnoj blokadi i da se ne protivi provođenju stečajnog postupka..

4. Pretragom kroz Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra (list spisa 26) na dan 19. prosinca 2025. utvrđeno je da za dužnika nema rezultata.

5. Vanjskom provjerom u sustav Ministarstvu unutarnjih poslova, podaci o vlasništvu vozila na dan 19. prosinca 2025. (list spisa 27) utvrđeno je da je dužnik upisan kao vlasnik vozila marke Volkswagen Caddy proizvedenog 1998. godine, dok vanjskom provjerom u sustav ePlovilo (list spisa 28), u sustav Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo (list spisa 29), te u sustav Središnje klirinško depozitarno društvo (list spisa 30), utvrđeno je da za dužnika nema rezultata.

6. Iz dopisa Porezne uprave Republike Hrvatske Ministarstva financija, Područni ured Dubrovnik od 30. prosinca 2025. (list spisa 31-38) proizlazi da prema Bilanci na dan 31.12.2024. dužnik ima dugotrajnu imovinu (postrojenja i oprema) u vrijednosti 294,23 eura, te kratkotrajnu imovinu u vrijednosti 3.298,59 eura i to sirovine i materijal 1.208,22 eura, potraživanja od kupaca 976,47 eura, potraživanja od države i drugih institucija 74,90 eura i novac u banci i blagajni 1.039,00 eura..

7. Financijska agencija iako pozvana nije dostavila potvrdu o stanju računa dužnika, te potvrdu o visini neizmirenih obveza u zadnja dva mjeseca. Stanje računa dužnika sud je na dan donošenje ove odluke utvrdio pregledom web stranice Financijske agencije e blokade, iz kojeg proizlazi da u Očevidniku redoslijeda za plaćanje dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju duljem od 120 dana.

8. Temeljem čl. 5. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje u tekstu SZ) stečaj se može otvoriti ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a to su nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. Sukladno čl. 6. SZ nesposobnost za plaćanje postoji ako dužnik ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane obveze, te će se smatrati da je dužnik nesposoban za plaćanje ako ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana, a koje je trebalo na temelju valjanih osnova za naplatu, bez daljeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

9.1. Prema rezultatima provedenog postupka sud ne može sa sigurnošću zaključiti da dužnik u ovom trenutku ima imovine koja bi ulazila u stečajnu masu i koja bi bila dovoljna za namirenje troškova stečajnog postupka, koji se odnose na izradu pečata, otvaranje i zatvaranje računa, naknadu platnog prometa, troškove knjigovodstva, materijalne odnosno stvarne troškove stečajnog upravitelja, troškove izlučivanja i pohrane arhivske građe, te nagrade stečajnog upravitelja u bruto iznosu, eventualne troškove plaće jednog zaposlenog koji spadaju u troškove postupka, koje troškove sud prema iskustvu u konkretnom slučaju procjenjuje na oko 2.500,00 eura. Iz Bilance na dan 31.12.2024.. godinu proizlazi da dužnik u 2024. godini ima postrojenja i opreme u vrijednosti 294,00 eura, zaliha sirovine i materijala u vrijednosti 1.208,00 eura, te potraživanja od kupaca 975,00 eura i od države i drugih institucija 75,00 eura. U prethodnom postupku zakonski zastupnik dužnika dostavio je popis dugotrajne imovine i analitičku bilancu za razdoblje od 01.01.-31.12.2025. Upitan od suda u odnosu na dostavljeni popis dugotrajne imovine ističe da je blokada računa nastupila negdje u kolovozu 2025. godine, a da je prethodno radi namirenja dugova vjerovnika ta imovina prodana i da su za izvršenu prodaju 31. srpnja 2025. ispostavljeni računi, te da je ukupno ostvareno oko 750,00 eura prihoda, pa je po izvršenoj uplati knjigovodstvo izvršilo plaćanja i misli da je najprije isplatilo za troškove knjigovodstva oko 500,00 eura, a ostatak drugim vjerovnicima, pa zbog toga popis dugotrajne imovine koji mu je po knjigovodstvenom servisu dostavljen radi dostave sudu ne odgovara stvarnom stanju.

10. Prema 132. SZ ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka, pa ako ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

11. Stoga je sud rješenjem posl.br. St. 132/2025-17 od 27. siječnja 2026. godine pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Ovo rješenje je oglašeno na mrežnoj stranici e oglasna ploča dana 27. siječnja 2026. godine i u ostavljenom roku nije uplaćen predujam.

12. Sukladno čl. 133. SZ nakon zaključenja stečajnog postupka prema čl. 132. SZ stečajni upravitelj može u ime i za račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka.

13. Temeljem čl. 85. SZ sud imenuje stečajnog upravitelja rješenjem o otvaranju stečajnog postupka, na temelju izbora u skladu s čl. 84. u svezi s čl. 132. st. 2. SZ, metodom slučajnog odabira.

14. Prema čl. 112. st. 6. SZ rješenjem o otvaranju stečajnog postupka sud će naložiti Financijskoj agenciji da naloži banci prijenos zaplijenjenog iznosa za namirenje troškova stečajnog postupka s računa dužnika na račun suda i obustavu dalje pljenidbe ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti.

15. Zbog navedenog, na temelju spomenutih propisa, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, dana 3. ožujka 2026.

Stečajni sudac:

Srđan Gavranić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu. Žalba se izjavljuje Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od primitka rješenja putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka pozivom na gornji poslovni broj spisa. Primitak ovog rješenja računa se sukladno čl. 12. Stečajnog zakona istekom osmog dana od dana objave na e-Oglasnoj ploči Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 19. st. 3. SZ).

DN-a (03.03.2026.):

- predlagatelju,

- dužniku,

- zaposlenicima dužnika, putem e oglasne ploče,

- stečajnom upravitelju,

- Zagrebačka banka d.d, putem e oglasne ploče,

- Porezna uprava Dubrovnik,

- ŽDO Dubrovnik, Građansko-upravni odjel,

- Općinski sud u Dubrovniku, zemljišnoknjižni odjel,

- sudski registar, odmah i nakon pravomoćnosti,

- e oglasna ploča.