Poslovni broj: Pp-1726/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Mirjani Milković-Srhoj, uz sudjelovanje Antonije Sikavica, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BELMIN j.d.o.o. kao pravne osobe i VČ,kao odgovorne osobe, radi prekršaja iz članka 247. stavak 2. točka 1 i stavak 5. Zakona o strancima (Narodne novine RH br.133/20 i 114/22, 151/22 i 40/25) po optužnom prijedlogu Klasa: 211-07/26-5/5306, Urbroj: 511-03-09-26-1 od 2.ožujka 2026. godine, na temelju članka 183.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICI:
1. Belmin j.d.o.o. OIB:14698118274, MSB090044750, sa sjedištem na adresi
Šipanska 4, Dubrovnik, kao pravna osoba
2. VČ, sin V i C, rođen **.**.1997. godine, u mjestu Travnik, BIH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa boravištem u mjestu [adresa] i prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin BIH , kao odgovorna osoba
k r i v i s u
I. što su dana 02. ožujka 2026. godine u mjestu [adresa],koristili se radom državljana treće zemlje, R. BIH i to , CČ (1996. god), ŠČ (1996.god) i SČ (1995. god) koji su obavljali poslove uređenja okoliša za tvrtku Belmin j.d.o.o, bez prethodno pribavljene radne dozvole ili dozvole za boravak i rad državljana treće zemlje u Republici Hrvatskoj, a što su utvrdili policijski službenici Postaje granične policije Gruda koji su ih zatekli pri obavljanju navedenih poslova 02. ožujka 2026. godine u 10,00sati
čime su počinili prekršaj opisan u članku 88. stavak 1. podstavak 1., a kažnjiv po članku 247. stavak 2. točka 1. i stavak 5. Zakona o strancima, pa im se radi toga na temelju cit. propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- okrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu 9000,00 eura ( za svakog državljanina treće zemlje po 3000,00 eura)
- Okrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 1000,00 eura
II. Okrivljenici su novčanu kaznu dužni uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u navedenom roku uplate dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Temeljem članka 139.stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka, okrivljena pravna osoba dužna je uplatiti 30,00 eura, a okrivljena odgovorna osoba iznos od 15,00 eura u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Gruda podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Provedena je glavna rasprava na kojoj je ispitan okrivljenik VČ koji je jedini osnivač, jedini član uprave i direktor odnosno odgovorna osoba pravne osobe. U ime pravne i ujedno kao odgovorna osoba izjasnio se krivim te u obrani navodi da je imao namjeru pribaviti radne dozvole za radnike, državljane BIH CČ, ZČ i FČ za obavljanje poslova armirača i tesara. Njegova tvrtka trenutno obavlja poslove uređenja okoliša vila u izgradnji u mjestu Soline, Put Svetog Nikole 12, gdje su i zatečeni naprijed imenovani 02. ožujka 2026. godine u 10,00 sati koji su obavljali te poslove, točnije vozili karijole nakon što su nasipali crvenu zemlju. Rekao im je da mu donesu potrebne dokumente za radne dozvole, međutim nakon što se uvjerio da ne znaju obavljat poslove "majstora", to ne bi podnosio zahtjev za radne dozvole već bi oni otišli kući, trebali su 01. ožujka 2026. godine., ali su ostali da zarade za gorivo. Svjestan je da je kriv, ali nije znao da državljani BIH ne smiju raditi baš ništa bez prethodno pribavljene dozvole za rad ili dozvole za boravak i rad u Republici Hrvatskoj. Radili su samo subotu 28.veljače 2026. godine i danas, 02. ožujka 2026. godine. U Republici Hrvatskoj boravi od 2018. godine, radi, oženjen je za državljanku RH i žive kao podstanari u [adresa]. Ima uredno prijavljen boravak u RH i posljednji prijavljeni boravak mu je do 24. srpnja 2027. godine. Njegova firma registrirana je za poslove prijevoza, ali bavi se i drugim djelatnostima.
3. U dokaznom postupku, uz suglasnost okrivljenika pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka CČ sastavljen u Postaji granične policije Gruda u skladu s odredbama Prekršajnog zakona. Svjedok navodi da je u Hrvatsku došao 22. Veljače 2026. Godine preko GP Gornji Brgat. Došao je jer se dogovorio prije mjesec dana s prijateljevim poznanikom za posao u Hrvatskoj. Radio je u mjestu Soline na uređenju okoliša izgrađenih vila za poslodavca Belmin j.d.o.o. Smještaj mu je osiguran u apartmanima u mjestu Soline na adresi [adresa] od strane poslodavca. Poslodavac mu je rekao da bude na probnom radu par dana, pa ako zadovolji da će mu napraviti papire. Na to je pristao I odrađen posao mu je plaćao na ruke po 180,00 eura po danu.
4. Slušajući navode iskaza svjedoka okrivljenik izjavljuje da su ova trojica državljana BIH istina došli u Republiku Hrvatsku 22.veljače 2026. godine, dočekao ih je u Kuparima i smjestio ih je u apartmanima u mjestu [adresa]. Kako je on po tom otišao u Zagreb, to nisu ništa ni radili do subote 28. veljače 2026. godine. .Na kraju dodaje da radnike uvijek uredno prijavljuje i ovo mu je prvi put da mu se ovako nešto dogodilo. Moli da mu se odobri da novčanu kaznu plati u obrocima jer je nije u mogućnosti platiti odjedanput, sigurno je ovo prvi i zadnji put da je počinio ovakav prekršaj.
5. Izvršen je uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa te uvid u podatke JRO MUP-a RH iz kojih se saznaje da je okrivljenik prijavljen na adresi u [adresa] do 24. srpnja 2027. Godine kao i da je u RH od 21. veljače 2018. Godine.
6. Na temelju provedenog prekršajnog postupka, poglavito na temelju priznanja okrivljenika neprijeporno je utvrđeno da su počinili prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci presude.
7. Prema odredbi članka 88. stavak 1. podstavak 1. državljani treće zemlje u Republici Hrvatskoj može raditi, a poslodavac može zaposliti ili se koristiti radom državljanina treće zemlje na temelju dozvole boravka iz članka 91. stavka 2. ovoga zakona, odnosno na temelju stavka 5. toga zakona. Kako su okrivljenici, na u izreci opisani način postupili protivno naprijed citiranoj odredbi zakona ostvarili su obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega su proglašeni krivim i kažnjeni.
8. Prilikom odlučivanja o kažnjavanju bilo se mišljenja da se u konkretnom slučaju može primijeniti institut ublažavanja kazne propisan odredbom čl.37. Prekršajnog zakona. Naime, prema prekršajnoj evidenciji okrivljenici nisu skloni činjenju prekršaja ovo im prvi prekršaj ove vrste, iskreno su priznali počinjenje prekršaja i u obrani je iskazana svijest o protupravnom ponašanju kao i spremnost da ubuduće ne čine prekršaje, što su uz izostanak težih štetnih posljedica sve osobito olakotne okolnosti koje ukazuju da se može očekivati da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
9. U skladu s odredbom članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona ((Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), ukoliko okrivljenici u roku kao u izreci uplate po dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.
10. Izreka o troškovima temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, a odnosi se na stvarne troškove nastale vođenjem ovog postupka, određene paušalno, vodeći računa o trajanju i složenosti postupka, kao i imovnom stanju okrivljene odgovorne osobe.
11. Radi izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 03. ožujka 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Antonija Sikavica,v.r
Mirjana Milković-Srhoj,v.r.
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo izjaviti žalbu Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovog Općinskog suda i ne taksira se.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis
