Poslovni broj: Pp-3192/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž kao zapisničara u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika SU, kojeg zastupa Stanka Matić, odvjetnica u [adresa], na temelju Obveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-4/47026, Urbroj: 511-03-14-24-1 od 2. lipnja 2024. godine, radi prekršaja čl. 43. st. 2. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22) na temelju čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ),
p r e s u d i o j e
Protiv okrivljenika SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1954., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
odbija se optužba
I. da bi,
dana 1. lipnja 2024. godine u 12,27 sati, upravljao osobnim automobilom reg. ozn. [registarska oznaka], vršeći radnju uključivanja u promet sa parkirališnog mjesta uz istočni rub parkirališta ispred TC Tommy u Vukovarskoj ulici 36 u Dubrovniku, skrećući u desno, a da se prethodno nije uvjerio da navedenu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, kojom prilikom je zadnjim desnim bočnim dijelom vozila kojim je upravljao udario u prednji lijevi dio osobnog automobila reg. ozn. [registarska oznaka] uredno parkiranog uz istočni rub parkirališta,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
II. zgode kao u toč. I., nakon prouzrokovane prometne nesreće, navedenim osobnim automobilom, napustio mjesto događaja, a da vlasnici oštećenog vozila nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću, te je pronađen istoga dana u 17,20 sati po policijskim službenicima postaje prometne policije Dubrovnik,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni nalog, okrivljenik CU, po braniteljici, uložio je prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak u kojem je ispitan okrivljenik.
3. Međutim, vanjskim uvidom u podatke JRO MUP-a RH utvrđeno je da je okrivljenik preminuo dana **.**.2025..
4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 3. ožujka 2026. godine
Zapisničar:
Sutkinja:
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju,
- braniteljici,
- spis.
