REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-1248/2024-24

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Stipe Masle u pravnoj stvari ovrhovoditelja SB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Rinu Petričiću odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika 1. ovršenika ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ovršenika PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ovršenika ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], 4. ovršenika SBN, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 5. ovršenika AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te 6. ovršenika mldb. BB (sin ČB), OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], svi kao nasljednici pok. HB, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe radi ostvarenja tražbine na radnju, trpljenje ili nečinjenje, dana 4. ožujka 2026. godine;

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu u ovom predmetu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 12. srpnja 2012. podnio prijedlog za ovrhu u ovom predmetu i to protiv pravnog prednika ovršenika HB iz [adresa] i kako je sve navedeno u tom prijedlogu i prilozima uz isti, a u tijeku postupka taj prijedlog za ovrhu je odbijen rješenjem ovog suda od 27. siječnja 2017., sve pod tadašnjim poslovnim brojem Ovr-4784/12. Nakon toga rješenjem od 21. siječnja 2019. utvrđen je prekid postupka budući je prednik ovršenika HB umro u tijeku postupka, a rješenjem od 30. studenog 2022. isti postupak je nastavljen prema pravnim sljednicima HB i kako su isti označeni u rješenju o nastavku od 30. studenog 2022.

2. Rješenjem Županijskog suda u Karlovcu od 6. svibnja 2024., broj Gž Ovr- 110/2023-2 odbijena je žalba pravnih sljednika ovršenika na rješenje o nastavku te je potvrđeno to rješenje o nastavku od 30. studenog 2022., a rješenjem Županijskog suda u Karlovcu od 7. svibnja 2024., broj Gž Ovr-110/2023-3 uvažena je žalba ovrhovoditelja i ukinuto rješenje ovog suda od 27. siječnja 2017., broj Ovr-4784/12 kojim je odbijen prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu u ovom predmetu.

3. Zaključkom ovog suda od 8. siječnja 2026., donijetog pod novim poslovnim brojem Ref 4 Ovr-1248/2024-21 i s obzirom na stanje u spisu vraćen je ovrhovoditelju prijedlog za ovrhu od 12. srpnja 2012. s prilozima i da u roku iz tog zaključka ovrhovoditelj izvijesti sud da li ustraje u ovoj ovrsi i protiv pravnih sljednika i da ukoliko ustraje da ispravi ili dopuni taj prijedlog na način da označi pravne sljednike ovršenika i time da li ustraje u odnosu na te pravne sljednike ili pak na pojedine, te je isti upozoren na posljedice nepostupanja po tom zaključku iz čl. 109. Zakona o parničnom postupku (NN SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22).

4. Ovrhovoditelj je u podnesku od 16. siječnja 2026. i u roku sukladno zaključku od 8. siječnja 2026. istakao da ustraje u ovrsi i u odnosu na naznačene pravne sljednike ovršenika, a iz stanja spisa je vidljivo da u konkretnom predmetu nije donijeto rješenje o ovrsi u odnosu na pravnog prednika ovršenika. Stoga sud smatra da je ovrhovoditelj u konkretnom predmetu i u odnosu na pravne sljednike ovršenika trebao ponovno urediti prijedlog za ovrhu i to na način da isti taj prijedlog mora sadržavati sve ono što je propisano čl. 35. st. 1. Ovršnog zakona (NN 88/05, 67/08), koji se primjenjuje na konkretan slučaj prema čl. 369. – 371. Ovršnog zakona (NN 112/12) i u odnosu na te pravne sljednike ovršenika da isti sadrži zahtjev za ovrhu u kojem će biti naznačena ovršna isprava po kojoj se traži ovrha te i predmet u odnosu na koji treba provesti ovrhu. U konkretnom slučaju ovrhovoditelj nije postupio na navedeni način i očito je da je takav prijedlog za ovrhu kako ga je označio u podnesku od 16. siječnja 2026. nepotpun i radi čega je slijedom svega iznijetog i odredbe čl. 109. istog Zakona o parničnom postupku te u svezi s čl. 35. st. 1. Ovršnog zakona (NN 88/05, 67/08) i čl. 19. Ovršnog zakona, sud odlučio kao u izreci.

U Splitu, 4. ožujka 2026. godine

SUDAC

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, a za Županijski sud u Splitu.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- ovršenici

- spis