- 1 -              Gr1 344/2023-2

Broj: Gr1 344/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Željku Pajalić, u pravnoj stvari tužitelja Ž. B. iz P., OIB … , kojeg zastupa punomoćnik I. D., odvjetnik u P., protiv tužene Đ. B. iz P., OIB … , koju zastupa punomoćnik T. M., odvjetnik u P., radi iseljenja i predaje u posjed nekretnine, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Požegi da se u postupanju u predmetu poslovni broj Ps-4/2022-25 umjesto tog suda odredi drugi stvarno nadležni sud, 31. listopada 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Đakovu (Stalna služba u Našicama).

Obrazloženje

1. Općinski sud u Požegi je svojim dopisom od 18. rujna 2023. zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud navodeći za to rodbinske razloge.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 70/19 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da se odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili za to postoje drugi važni razlozi.

4. U konkretnom slučaju u prijedlogu navedeni rodbinski odnosi u objektivnom smislu predstavljaju važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu, pa je tako umjesto Općinskog suda u Požegi određen Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, sve kako bi se izbjegla sumnja u objektivnost i nepristranost suda.

5. Iz navedenog razloga valjalo je pozivom na odredbu čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 31. listopada 2023.