Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava Fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-864/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Tini Ružić Škrobonja kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivone Datković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika DV zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO- DO-1020/24 od 20. prosinca 2024. izmijenjene u podnesku od 17. listopada 2025., nakon održane javne rasprave zaključene 03. ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenika i njegova branitelja Zorana Vukića, odvjetnika iz Rijeke, te zamjenice Općinske državne odvjetnice u Rijeci, Suzane Bulić, te opu. oštećenika ĐV, odvjetnika iz [adresa], istoga dana izrekao je i javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik DV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i Đ rođ. E, rođen **.**.1964. u [adresa], državljanin RH, sa završenim Pedagoškim fakultetom, po zanimanju profesor, nezaposlen, ne ostvaruje nikakva mjesečna primanja, u izvanbračnoj zajednici, otac kćeri u dobi od 21 godine, s prebivalištem u [adresa], nije vlasnik nekretnina, vlasnik motornog vozila Renault Clio 2005. godište, vojsku služio 1983. u Zagrebu.

k r i v  j e

što je

u vremenskom razdoblju od 2. ožujka 2020. do 31. kolovoza 2023. u Rijeci, kao odgovorna osoba TD Tabula j.d.o.o., u nakani pribavljanja znatne imovinske koristi za svoje društvo TD Tabula j.d.o.o., 2. ožujka 2020. zaključio s Kliničkim bolničkim centrom Rijeka Ugovor o zakupu prostora – betonskog platoa na području KBC Sušak za postavljanje ugostiteljskog objekta "Kantina" za koji je prethodno ishodio građevinsku dozvolu, te se člankom 3 Ugovora obvezao zaključiti zasebne ugovore o uslugama električne energije, vode, te komunalne usluge s javnopravnim tijelima, sukladno čemu se obvezao plaćati ugovorene usluge direktno istima, a što prema unaprijed prijevarnoj namjeri nije učinio, već je instalacije navedenog ugostiteljskog objekta spojio na strujne i vodne vodove KBC-a, te je komunalni otpad odlagao u odlagalište bolnice, o čemu nije izvijestio KBC, niti je od istih zatražio izračun potrošnje uz ispostavu fakture za te usluge, već je KBC i dalje držao u zabludi na način da ih je tijekom 2023. izvijestio da uredno plaća troškove usluga potrošnje električne energije, vode te komunalne usluge direktno KD Vodovodu i kanalizaciji d.o.o., KD Čistoći i HEP – opskrba, dostavljajući im neistinite račune i potvrde o plaćanjima prijepornih usluga preko internet bankarstva, te je na taj način počinio štetu KBC Rijeka u iznosu od 12.207,07 Eura, a u koju svrhu je izradio račun HEP opskrba za mjesec travanj 2023. na iznos 158,65 Eura, u koje je unio neistinite podatke o korisniku usluge Tabula j.d.o.o. sa šifrom kupca 10018854 koja u službenim evidencijama HEP opskrbe pripada Veterinarskoj stanici Čazma, a ostali podaci iz računa se odnose na TD Campar d.o.o. Rijeka, a potom je izradio i neistinito unio podatke ukupno sedam potvrda o plaćanjima preko internet bankarstva Raiffeisenbank oznake IB101773238 od 25. ožujka 2022. na iznos od 2.394,22 kuna (318,00 Eura), IB108543236 od 31. svibnja 2022. na iznos od 2.623,54 kn (348,00 Eura), IB109232216 od 29. rujna 2022. na iznos od 3.147,22 kn (418,00 Eura), IB103442231 od 25. srpnja 2022. na iznos od 2.987,83 kn (397,00 Eura), IB109446112 od 26. listopada 2022. na iznos 1.573,25 kn (209,00 Eura), IB109672466 od 1. prosinca 2022. na iznos 1.593,16 kn (201,05 Eura), te potvrdu IB109876524 od 28. prosinca 2022. na iznos 1.633,10 kn (216,80 Eura), u kojima je lažno prikazao plaćanje u korist HEP - opskrbe te u iste unio neistinite podatke o broju i pozivu na broj primatelja računa koje se stvarno odnose na korisnike drugih pravnih subjekata, a ne na Tabula j.d.o.o., a koje naloge za plaćanje preko internet bankarstva stvarno nije proveo niti platio, nadalje, izradio račun KD Vodovod i kanalizacija d.o.o. za mjesec travanj 2023. na iznos od 36,01 Eura, u koje je unio neistinite podatke o vodnom priključku i korisniku vodnih usluga u kojem je računu prikazao da se odnosi na korisnika usluge II-Tabula j.d.o.o., sa šifrom kupca i brojem računa 62334-010103252-239, a u službenim evidencijama KD Vodovoda i kanalizacije odnosi se na druge korisnike fizičke osobe, izradio račun KD Čistoća d.o.o. za mjesec travanj 2023. na iznos od 36,04 Eura u koje je unio neistinite podatke za korisnika usluga Tabula j.d.o.o., sa šifrom kupca i brojem računa 1033805-02018863-236 koja nije evidentirana u matičnim podacima KD Čistoća, a potom izradio i krivotvorio podatke ukupno četiri potvrde o plaćanjima preko internet bankarstva Raiffeisen banke oznake IB1092210762 od 27. travnja 2022. na iznos od 381,16 kn (42,25 Eura), oznake IB108978566 od 26. rujna 2022. na iznos od 482,54 kn (64,01 Eura), oznake IB108105711 od 27. prosinca 2022. na iznos od 734,54 kn (97,55 Eura), oznake IB108917226 od 29. srpnja 2022 na iznos 385,22 kn( 51,16 Eura), u kojim potvrdama je lažno prikazao plaćanja u korist računa KD Čistoća te unio neistinite podatke o broju i pozivu na broj primatelja računa koji se stvarno odnose na korisnike drugih pravnih subjekata, te je naprijed navedene račune HEP-a, KD Čistoće d.o.o. i KD Vodovoda i kanalizacije d.o.o. i potvrde o plaćanjima preko internet bankarstva Raiffeisen banci dostavio Službi za pravne poslove i Službi računovodstva KBC-a Rijeka, kako bi lažno prikazao da je ishodio zasebne priključke za električnu energiju, vodu i komunalne usluge kod javnopravnih tijela za svoj ugostiteljski objekt "Kantina" u sklopu KBC-a Rijeka

– Sušak, sukladno Ugovoru o zakupu, te da plaća ispostavljene račune, a za koje je provjerom u službenim evidencijama javnopravnih tijela utvrđeno da TD Tabula j.d.o.o. nije evidentiran kao kupac niti ugovaratelj prijepornih usluga za ugostiteljski objekt "Kantina",

dakle, u gospodarskom poslovanju s ciljem da pravnoj osobi koju zastupa pribavi znatnu protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini, te izradio lažnu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i takvu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave

čime je okrivljenik DV počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju – opisanog u čl. 247. st. 1. i 2 KZ/11, a kažnjivo po čl. 247. st. 2. KZ/11 i kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave opisano u čl. 278. st. 1. i 3 KZ/11, a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11 sve uz primjenu čl. 51. KZ/11.

II. Okrivljeniku DV se za gornja djela utvrđuju sljedeće kazne:

- za kazneno djelo iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11, na temelju čl. 247. st. 2. uz primjenu čl. 48. st. 1. toč. 5. i čl. 51. st. 1. KZ/11 kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci,

- za kazneno djelo iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11 uz primjenu čl. 51. st. 1. KZ/11 kazna zatvora od 4 (četiri) mjeseca,

pa se na temelju čl. 247. st. 2. KZ/11 uz primjenu čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenik DV

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

III. Na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku DV se izriče uvjetna osuda, pa se jedinstvena kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08, okrivljenik DV oslobađa se obveze naknade troškova kaznenog postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranim optužnicama tereti okrivljenika DV zbog učina kaznenih djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanima u izreci presude. Konkretno, radi se o učinu : jednog kaznenog djela protiv gospodarstva – prijevarom u gospodarskom poslovanju, opisanom u čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 247. st. 2. KZ/11 i jednog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano u čl. 278. st. 1. i 3. Kz/11, a kažnjivom po čl. 278. st. 3. KZ/11.

2. Pozvan da se očituje o optužbi okrivljenik DV izjavio je da se smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret predmetnim optužnicama.

3. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je naveo da u cijelosti priznaje učin kaznenog djelo ovako kako ga se činjenično tereti, s tim da izražava svoje iskreno žaljenje i kajanje. On da je činio gluposti u svom životu i da mu to nije trebalo, a da se je jednostavno dogodilo. On da je dug prema KBC-u podmirio u cijelosti. Što se tiče ovog vremena inkriminacije od ožujka 2020. do kolovoza 2023. da firma u to vrijeme nije poslovala upravo iz opće poznatog razloga primjene mjera vezano za pandemiju Corona virusa.

4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika DV potkrijepljeno spisu priležećom materijalnom dokumentacijom koja prileži spisu i to : anexom ugovora o zakupu KBC Rijeka i TD Tabula j.d.o.o. Rijeka od 16. studenog 2020. (list 6 spisa), fakturom TD Tabula j.d.o.o. izdane od HEP Opskrbe Zagreb i KD Čistoća (list 14-15 spisa), podacima dostavljenim od I-okr. pravnoj službi KBC Rijeka o transakcijama s računa TD Tabula j.d.o.o. prema HEP Opskrba Zagreb o potrošnji električne energije (list 17-20 spisa), podacima o transakcijama Raiffeisen Bank za TD Tabula j.d.o.o. Rijeka o plaćanju računa KD Čistoća (list 21-23 spisa), izvješćem nadzornog inženjera za područje elektroinstalacija za montažni objekt (list 27-43 spisa), rješenjem PGŽ, Upravnog odjela za turizam, poduzetništvo i ruralni razvoj od 5. srpnja 2021. (list 44-45 spisa), građevinskom dozvolom za TD Tabula j.d.o.o. od 26. ožujka 2021. (list 47-49 spisa), odlukom KBC Rijeka od 9. kolovoza 2019. i natječaj za davanje u zakup zemljišta (list 54-57 spisa), ugovorom o zakupu između KBC Rijeka i TD Tabula j.d.o.o. Rijeka, zastupanog po okr. DV (list 58- 60 spisa), izvansudskom nagodbom KBC Rijeka i TD Tabula j.d.o.o. Rijeka (list 74- 77 spisa), odlukom KBC Rijeka od 1. rujna 2023. (list 78-79 spisa), podneskom KBC Rijeka, Službe za pravne poslove (list 85-87 spisa), izvansudskom nagodbom od 1. rujna 2023. KBC Rijeka i TD Tabula j.d.o.o. Rijeka (list 88-95 spisa), odlukom od 1. rujna 2023. KBC Rijeka (list 96-98 spisa), dopisom KD Vodovod i kanalizacija d.o.o. Rijeka (list 233 spisa), dopisom KD Čistoća d.o.o. Rijeka (list 234 spisa), dopisom HEP Elektroprimorje Rijeka (list 235 spisa), izvatkom iz sudskog registra za TD Tabula j.d.o.o. Rijeka (list 486-487 spisa) i podneskom ovrhovoditelja KBC Rijeka prema ovršeniku TD Tabula j.d.o.o. Rijeka kojim se povlači prijedlog za ovrhu (list 490 spisa).

5. Cijeneći jasno i okolnosno priznanje okrivljenika potkrijepljeno u objektivnom pravcu ostalim rezultatima izvedenih dokaza na raspravi, to nije sporno da je okrivljenik u inkriminirano vrijeme pod okolnostima navedenima u optužnici, učinio kaznena djela za koja se tereti odnosno ostvario objektivne i subjektivne elemente kaznenog djela prijevare u gospodarskom poslovanju iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11 i krivotvorenja isprave iz čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, zbog čega ga je za ista djela valjalo oglasiti krivim i osuditi po zakonu.

6. U skladu s odredbom čl. 459. st. 6. i 7. ZKP/08, kako je okrivljenik priznao počinjenje kaznenih djela stavljenih mu na teret, u nastavku presude sud će obrazložiti odluku o kazni na koju je okrivljenik osuđen, odnosno okolnosti kojima se sud vodio prilikom odluke o vrsti i visini kazne za okrivljenika.

7. Prilikom izbora kaznene sankcije, sud na strani okrivljenika nije našao otegotnih okolnosti, dok mu je kao olakotne okolnosti cijenio neosuđivanost, iz čega proizlazi da je inkriminirano postupanje okrivljenika izoliran slučaj u njegovom inače neporočnom životu u kojem nije dolazio u sukob sa zakonom; jasno i okolnosno priznanje djela kojim je doprinio u znatnoj mjeri utvrđivanju činjeničnog stanja u ovom postupku, bez kojeg priznanja, bi utvrđivanje odlučnih činjenica bilo teže, a sam postupak dužeg trajanja, a samim priznanjem okrivljenik je pokazao da je svjestan štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela. Ovako utvrđene olakotne okolnosti uz izostanak otegotnih okolnosti opravdavaju primjenu odredbe o ublažavanju kazne iz čl. 48. st. 1. toč. 5. KZ/11 primjenom koje odredbe je za kazneno djelo iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11 utvrđena pojedinačna kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci. Nastavno, sud je stava kako naprijed utvrđene okolnosti uz vrstu i težinu počinjenih kaznenih djela te jačinu ugrožavanja zaštićenog društvenog dobra upućuju na potrebu izricanja kazne koja je u konkretnom slučaju podobna za ostvarenje svrhe kako specijalne tako i generalne prevencije. S obzirom na iznesene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenika utvrdio pojedinačne kazne za počinjena djela, a potom okrivljenika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora kao u izreci presude, a zatim okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu u uvjerenju da će se već samim prijekorom u smislu izricanja kazne bez njezina izvršenja ostvariti sve svrhe kaznenopravnih sankcija predviđene zakonom.

8. Na temelju zakonske odredbe čl. 148. st. 6. ZKP/08, sud je okrivljenika DV u cijelosti oslobodio dužnosti naknade troškova ovog kaznenog smatrajući da isti trošak okrivljenik, koji je nezaposlena osoba i ne ostvaruje mjesečna primanja, ne bi mogao podmiriti bez opasnosti po nužno uzdržavanje sebe i svoje obitelji.

Rijeka, 03. ožujka 2026.

Sutkinja

Tina Ružić Škrobonja

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO u Rijeci uz zapisnik od 03. ožujka 2026.

-okrivljeniku

- branitelj Zoran Vukić, odvjetnik iz Rijeke uz zapisnik od 03. ožujka 2026.

- opun. oštećenika Ana Holjar, odvjetnica iz Rijeke