REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stalna služba Knin

Poslovni broj: O-356/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku ( OIB: 29399232217), Stalna služba Knin po sutkinji Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti SJ. S iz B, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi ispravka, izvan rasprave, 3. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovan prijedlog predlagatelja BJ od 2. ožujka 2026. za donošenjem rješenja o ispravku rješenja o nasljeđivanju iza smrti SJ **.**.2000., posl.br. O-345/00.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari doneseno je rješenje o nasljeđivanju iza smrti SJ pok. S od 31. listopada 2000., posl.br. O-345/00 kojim je utvrđeno što čini ostavinu te su nasljednicima proglašeni supruga Z, sinovi A, S i BJ te kćerka ZJ, svatko za 1/5 dijela.

2. Nasljednik BJ je 2. ožujka 2026. podnio prijedlog ovom sudu za donošenjem rješenja o ispravku rješenja o nasljeđivanju iza smrti SJ **.**.2000., posl.br. O-345/00, na način da umjesto kat. čest. [katastarska čestica] u t. I izreke pod B., predmetnog rješenja ima stajati ispravno kat. čest. [katastarska čestica], prilažući pritom rješenje o izvedenom stanju te posjedovni list br. 396 K. O. [katastarska općina], koji prikazuje stanje na dan 1. veljače 2022. u 23,19 sati.

3. U skladu s čl. 342. st.1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

4. Prijedlog nije osnovan.

5. Pregledom spisa predmeta te svih priloženih dokaza sud je utvrdio da je u vrijeme donošenja rješenja o nasljeđivanju iza smrti SJ pok. S dana 31. listopada 2000., posl.br. O-345/00 nekretnina označena kao kat. čest. [katastarska čestica], površine 1675 m2, opisana kao zgrada i dvor, K. O. [katastarska općina] bila upisana u posjedovni list br. 396 K. O. [katastarska općina], slijedom čega po ocjeni ovog suda nije došlo do očite pogreške u pisanju suda, već je rješenje napisano u skladu sa stanjem katastarskog operata u vrijeme donošenja predmetnog rješenja.

6. Nadalje, pregledom zemljišne knjige i katastarskog operata za kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] sud je utvrdio da je ista u međuvremenu utrnula te da više ne postoji; dok je u odnosu na kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], utvrdio da je ista ušla u jedinstvenu bazu zemljišnoknjižnih podataka (BZP), te da je upisana u Z. U. [broj ZK uloška], kao i da ostavitelj nije upisani vlasnik ni posjednik iste. Osim toga, za istaknuti je da posjedovni list br. 396 K. O. [katastarska općina], koji prikazuje stanje na dan 1. veljače 2022. u 23,19 sati, a koji je prilog prijedlogu za ispravak, danas više ne postoji, a kao takav nije ni postojao u vrijeme donošenja rješenja o nasljeđivanju iza smrti SJ pok. S od 31. listopada 2000., posl.br. O-345/00, jer je onda bila upisana kat. čest. [katastarska čestica] površine 1675 m2, opisana kao zgrada i dvor (str. 5 spisa).

7. Slijedom svega navedenog, sud je prijedlog odbio kao neosnovan, odlučivši kao u izreci.

Knin, 3. ožujka 2026.

SUTKINJA

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud. (čl. 188. ZN)

DN-a:

1. Predl. BJ, [adresa].