REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OT, zbog prekršajnog djela iz članka 10. t. 1. i t. 3., kažnjivog po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, Policijske uprave zagrebačke II Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/5357, Ur.br.: 511-19-28-26-1 od 3. ožujka 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 3. ožujka 2026. javno je objavio i

presudio je

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: OT, sin O i N, rođen **.**.1974. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, bravar, nezaposlen, bez stalnih primanja, ima nekretnine na moru, slabog imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj, s prijavljenom adresom prebivališta [adresa]

kriv je

što je 3. ožujka 2026. u 5:00 sati u stanu na adresi u [adresa], u vidno alkoholiziranom stanju počinio psihičko i tjelesno nasilje u obitelji na štetu svog sina V, na način da ga je vrijeđao pogrdnim riječima: "Šta glumiš, koji kurac?! Puši kurac majmune mali", a da bi potom na istoga fizički nasrnuo na način da ga je rukama odgurivao u predjelu prsa, te ga pokušao pogoditi ventilatorom, a što je sve kod V prouzročilo osjećaj straha, povredu dostojanstva i uznemirenost, dok uslijed navedenog događaja na NT nije nastupila nikakva vidljiva tjelesna ozljeda,

dakle, što je počinio fizičko i psihičko nasilje u obitelji prema svom sinu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. t. 1. i t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)

Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i uhićenja od 3. ožujka 2026. u 5:45 sati do 3. ožujka 2026. u 16:55 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora tako da se izjednačava 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 260,18 eura (dvjestošezdeset eura i osamnaest centi).

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

II) te mu se radi počinjenog prekršaja, temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

izriče

zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji sina NT, rođenog **.**.2004., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva prebiva. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera ("Narodne novine", broj 28/19), koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. toč. 1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 3. ožujka 2026

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljeniku – OT – ovdje

2. tužitelju-MUP, PUZ, II policijska postaja Zagreb - ovdje

3. žrtvi nasilja- NT, [adresa]

4. spis