REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: O-1411/2025-63
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u ostavinskom postupku iza pok. pok. HK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođene **.**.1961., a preminule **.**.2025. državljanka Republike Hrvatske, dana 3. ožujka 2026.,.
r i j e š i o j e
I Ispravlja se Rješenje o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-1411/2025-47 od 6. veljače 2026. u izreci rješenja na način da u točci II. 5. izreke umjesto:
„…bratić ostaviteljice..“ ima stajati „…sestrična ostaviteljice…“.
II Ispravlja se Rješenje o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O-1411/2025-47 od 6. veljače 2026. u obrazloženju rješenja na način da u trećem redu umjesto:
„…bratić ČK“ ima stajati „…sestrična ČK“
III U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.
IV Odbija se prijedlog NK od **.**.2026. i ČK od 23. veljače 2026. za donošenje dopunskog rješenja kao neosnovan.
Obrazloženje
1. U izreci i obrazloženju rješenja o nasljeđivanju ovog suda poslovni broj O- 1411/2025-47 od 6. veljače 2026. sud je počinio očitu omašku u pisanju te je naveo da je ČK bratić umjesto sestrična ostaviteljice, a što je sud utvrdio uvidom u Jedinstveni registar osoba.
2. Slijedom navedenog, a temeljem čl. 347. u vezi s čl. 342 st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
3. Nadalje zakonski nasljednici NK i ČK predložili su da sud donese dopunsko rješenje o nasljeđivanju na način da u ostavinsku imovinu ostaviteljice unese i nekretninu upisanu kod Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb u zk. ul. [broj ZK uloška]., zkč. br. [katastarska čestica], oznaka zemljišta stambeni objekt – [adresa]. površine 57,6čhv i 207m2, 6. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-6) Stan br. 3 - četverosobni stan sa nusprostorijama u II (drugom) katu lijevo površine 91,13 čm sa drvarnicom u podrumu upisan u ½ dijela na ĐK i ½ na FK i 7. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-7) Garaža površine 20,72 čm (jedina u zgradi) koja se nalazi u podrumu krajnje lijevo od ulaza u zgradu u nacrtu označena sa brojem 3 upisan u ½ dijela na ĐK i u ½ dijela na FK.
4. Zahtjev predlagatelja nije osnovan.
5. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da navedena nekretnina nije upisana na ostaviteljicu već na njezine roditelje, a uvidom i u rješenja o nasljeđivanju iza ĐK i FK utvrđeno je da nekretnine opisane pod 3. obrazloženja nisu obuhvaćene pravomoćnim rješenjima o nasljeđivanju iza ĐK i FK. Člankom 234. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" 48/03, 163/03 i 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19), propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će takvu imovinu rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku. Slijedom navedenog, imovina koju nasljednici NK i ČK predlažu rasporediti u dopunskom rješenju ne može biti predmet ovog ostavinskog postupka jer navedene nekretnine nisu upisane na ostaviteljicu. Činjenica da je ostaviteljica ujedno i jedina zakonska nasljednica iza svojih roditelja ĐK i FK, ne isključuje iz primjene čl. 234. Zakona o nasljeđivanju.
6. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 3. ožujka 2026.
Sutkinja:
Petra Brkljačić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. ĆK
2. JK po pun.
3. NK po pun.
4. OK
5. ČK po pun.
6. ZK
