REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-6690/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. BA B) Schnebergera (BA), sina Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1956., a umrlog **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske, nakon provedene ostavinske rasprave, 3. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pok. BA (Jusufa) Schnebergera (Šneberger), sina Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1956., a umrlog **.**.2024., državljanke Republike Hrvatske

I/ Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:

PRAVO:

A) na temelju Kupoprodajnog ugovora sklopljenog između ĐA, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao prodavateljice i BA, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao kupca dana 9. prosinca 2015. ovjerenog po Veleposlanstvu Republike Hrvatske u Berlinu od 15. prosinca 2015., a predmet kojeg je prodaja nekretnine evidentirane u katastarskom operatu Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove, Odjel za katastar zemljišta i nekretnina, Odsjek I (Zagreb), k. o. [katastarska općina], posjedovni list broj 2275. kč. br. [katastarska čestica], zgrada i dvorište, ukupne površine 131 m2, što odgovara dijelu (D) zk.č.br. 6924/6, ZK općina Grad Zagreb, koja nekretnina se nalazi na adresi u [adresa].

II/ Njegovim nasljednikom na temelju zakona i ustupa proglašava se:

ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Š [adresa], sin ostavitelja na:

- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u cijelosti.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pokojnog BA (Jusufa) Schnebergera (Šneberger), umrlog bez oporuke, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog Rješenja.

2. U postupku je utvrđeno da je ostavitelj bio u braku sa OA koji brak je završio smrću ostavitelja i u tom braku je rođeno dvoje djece, ŠA i FA.

3. U tijeku postupka zakonski nasljednici su dostavili svoje nasljedničke izjave kojima su se OA i FA prihvatile nasljedstva koje im pripada na temelju zakona iza ostavitelja te je svaka svoj dio ustupila ŠA koji se prihvatio nasljedstva iza ostavitelja na temelju zakona i ustupa.

4. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod točkom I. izreke, a na temelju odredbe čl. 174. i čl. 181., a u vezi s čl. 175. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 127/13 i 33/15, 14/19) valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 3. ožujka 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena s obzirom da se zakonski nasljednik odrekao prava na žalbu, stoga je isto proglašeno pravomoćnim.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. ŠA po pun. uz Rješenje o pristojbi u iznosu 13,27 eura

2. OA

3. FA

Po pravomoćnosti:

1. PU Zagreb

2. Državna geodetska uprava, Područni ured Zagreb