Broj: Pp-1035/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŽC, zbog prekršaja iz čl.134.st.4. i čl.196.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zagrebačke, VII PP Zagreb, klasa: 211-07/25-4/113478, od 1.11.2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 9.7.2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i H, djev. E, rođ. **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju ugostitelj, zaposlen, mj. oko 900 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

1. što je dana 2.10.2025. godine u 16,40 sati upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Magazinskom cestom , desnom prometnom trskom, u smjeru istoka u Zagrebu, te je dolaskom do križanja s Novom cestom izvršio radnju skretanja u desno u Novu cestu, a tom se prilikom na obilježenom pješačkom prijelazu nalazila pješakinja, koju nije propustio,

čime je počinio prekršaj iz čl.134.st.1., kažnjiv po čl.134..st.4., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je predmetne zgode upravljao navedenim osobnim vozilom, pri čem se koristio nevažećom vozačkom dozvolom serijskog broja: [broj vozačke dozvole], čije je važenje isteklo dana 15.5.2025. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl.196.st.1., kažnjiv po čl1969.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa, a za djelo pod točkom 1. izreka, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog zakona,

utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura

za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 160,00 eura,

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

PU Zagrebačka VII PP Zagreb izdala je dana 1.11.2025. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

Okrivljenik je na prekršajni nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak,

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 2. listopada 2025. godine u 16:40 sati, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], Magazinskom cestom u smjeru istoka, desnom prometnom trakom, u Zagrebu, te je dolaskom do raskrižja s Novom cestom izvršio radnju skretanja u desno, u istu, a tom prilikom se na obilježenom pješačkom prijelazu nalazila pješakinja koju nije propustio. Dalje je naveo kako je također točno da je navedene zgode upravljao predmetnim osobnim vozilom pri čemu je njegova vozačka dozvola ser. broj: [serijski broj] istekla sa danom 15.5.2025. godine. Žali zbog počinjenih prekršaja.

Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti. Okrivljenik je u svojoj obrani nedvosmisleno priznao počinjenje ovih prekršaja, a ovakvo činjenično stanje u postupku, u cijelosti proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem dokumentacije koja prileži spisu, odnosno Izvješća o počinjenom prekršaju, Zapisnika o očevidu, Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika, Naredbe o određivanju mjere opreza i Skice mjesta događaja.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazni olakotnim je na strani okrivljenika cijenio iskreno priznanje prekršaja, kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

Sud je okrivljeniku za sva djela prekršaja utvrdio ublažene novčane kazne, a temeljem čl.39.st.1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene ukupne novčane kazne, u roku od 30 dana od dana primitka presude, smatrat će se da je ista plaćena u cjelini.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 3.3.2026. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ŽC, [adresa]

2. tužitelju: PU Zagrebačka VII PP Zagreb

3. spis