Poslovni broj: P-308/2024.-10.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Crikvenici- Stalna služba u Krku, po sucu Antonu Hlača, u pravnoj stvari tužitelja: RIL OIB: [osobni identifikacijski broj], Territet, Chemin des Terrasses 4, Švicarska, zastupan po punomoćnici Maji Vidmar, odvjetnici iz Delnica, Supilova 33 protiv tuženika: 1.) RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], R, R 54, kao pravnog sljednika iza pok. EI, R 54 ,2.) UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], R, [adresa], 3.) ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici od 2. – 3. kao pravni sljednici iza pok. ŠI E, [adresa] ,4.) DI, [adresa], 5.) HI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], identična osoba sa II, [adresa] ,6.) EIL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7.) MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8.) ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9.) UIL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici od 7. – 9. za sebe i kao pravne sljednice iza ŠIL, Brzac 45, radi utvrđenja prava vlasništva, 3. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj RIL OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik fizički određenog dijela nekretnina koje su u zemljišnu knjigu Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišnoknjižni odjel Krk upisane kao k. č. br. [katastarska čestica]/1G kuća i dvor površine 54 m2, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica]/3G, Kuća i dvor površine 278 m2, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], koji dio je prikazan na geodetskom elaboratu izrađenom od strane U.O.I.G. VIDMAR d.o.o., broj elaborata:

Rn-16/2023, potvrđen od strane Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Rijeka dana 2. studenog 2023.g., u kojem elaboratu su nekretnine tužitelja označene kao k. č. br. [katastarska čestica], Linardići, dvorište površine 48 m2, k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica], Linardići, dvorište površine 41 m2, k. o. [katastarska općina],.

II. Ovlašćuje se tužitelj da nakon pravomoćnosti ove presude zatraži i ishodi, u zemljišnim knjigama ovog suda, provedbu prijavnog lista, koji je sastavni dio parcelacijskog elaborata KLASA: 932-06/23-02/306, URBROJ: 541-19-06/6-23-7 od 2. studenog 2023.g., te upis prava vlasništva u zemljišnoj knjizi kao vlasnik novoformiranih čestica k. č. br. [katastarska čestica], Linardići, dvorište površine 48 m2, k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica], Linardići, Dvorište površine 41 m2, k. o. [katastarska općina] , za cijelo, što su tuženici dužni priznati te trpjeti brisanje prava suvlasništva sa svojeg imena odnosno njihovih pravnih prednika uz istovremenu uknjižbu prava vlasništva na novoformiranim česticama na ime i u korist tužitelja, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Dana 22. ožujka 2024, sudu je predana tužba radi utvrđenja prava vlasništva, na dijelu nekretnina koje u zemljišnoj knjizi ovoga suda nose oznaku: k. č. [katastarska čestica]/1G, kuća i dvor površine 54m2 i 66/3G, kuća i dvor površine 278 m2, obje k. o. [katastarska općina] ( novoformirane k. č. br. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina]). U nastavku teksta ovog obrazloženja, sud će na navedene nekretnine referirati i kao na utužene nekretnine.

2. U prilog tužbenom zahtjevu, navedeno je da bi tuženici i prednica tuženika, bili samo formalno upisani u zemljišnim knjigama koje se vode pri ovome sudu kao vlasnici utuženih nekretnina, no da bi stvarni vlasnik utuženih nekretnina bio tužitelj, i to u cijelosti.

3. Vlasništvo utuženih nekretnina, tužitelj da je stekao temeljem pravnog posla – sklapanjem kupoprodajnog ugovora sa ČI i PI, koji Ugovor da je zaključen 2. 12. 2019. Nastavljajući posjed svojih prednika, tužitelj da se dulje od 60 godina nalazi u isključivom, mirnom i od nikoga osporavanom posjedu utužene nekretnine.

4. Uvažavajući navedeno, dalje navodeći kako tužitelj ima pravni interes, temeljem odredbe članka 187. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP-a), za podnošenje tužbe za utvrđenje iz stavka 1. prethodno navedenog zakonskog članka, predloženo je prihvaćanje tužbenog zahtjeva.

5. Nakon što je tužba dostavljena na odgovor tuženicima , tuženi nisu u dodijeljenom roku za podnošenje odgovora na tužbu, osporili tužbeni zahtjev.

6. Nakon isteka roka za podnošenje odgovora na tužbu, ovaj sud je utvrdio da su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, tuženicima uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio odnosno s općepoznatim činjenicama te da ne postoje općepoznate okolnosti iz ko jih bi proizlazilo da je tuženike spriječio opravdani razlog pri podnošenju odgovora na tužbu. S obzirom na navedeno, ovaj sud utvrdio je postojanje zakonskih uvjeta za donošenje presude zbog ogluhe, u skladu s odredbom članka 331. b ZPP-a.

7. Dakle, s obzirom na utvrđeno u tijeku postupka, valjalo je temeljem odredbe članka 114, 159. i 160. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17: dalje; ZV), odlučiti kao u točki I.) izreke ove presude zbog ogluhe, i to na temelju spisu priležećih isprava, utvrđujući da bi tužitelj, stekao pravo vlasništva utuženih nekretnina, ex lege i to temeljem pravnog instituta dosjelosti, na temelju poštenog posjedovanja kroz zakonom određeno vrijeme od najmanje dvadeset godina.

8. Cijeneći činjenicu da je tužitelj utvrđen vlasnikom utuženih nekretnina, istog je valjalo ovlastiti da po pravomoćnosti ove presude, sukladno odredbi članka 130. stavak 1. ZV- a, zatraži upis prijenosa prava vlasništva sa imena zemljišnoknjižnih vlasnika, na svoje ime, a u odnosu na utužene nekretnine, a slijedom čega je odlučeno kao u točki II.) izreke.

Krk, 3. ožujka 2026.

S u d a c:

Anton Hlača

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste, a o žalbi odlučuje Županijski sud. U slučaju podnošenja žalbe, u trenutku predaje iste, za stranku koja podnosi žalbu, nastaje obveza plaćanja sudske pristojbe, sukladno odredbi članka 4. stavak 1. točka 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“ br. 118/18).