Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: R1-15/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ŠG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja prava vlasništva, dana 3. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je predlagatelj ŠG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik vozila kombajn, marke: DEUTZ FAHR 980 114, model vozila:1114-005908, godina proizvodnje 1987.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi priznanja prava vlasništva kombajna marke DEUTZ FAHR 980 114, model vozila 1114-005908, godina proizvodnje 1987., u kojem je naveo da je kombajn kupio od ČG **.**.2020. godine, koji je isti kupio od ŽG, nasljednice pokojnog HG, a koji je kombajn kupio od ĐG, da kombajn nije ranijih godina bio registriran, da mu je kombajn potreban za obavljanje djelatnosti i da je stoga podnio prijedlog radi utvrđivanja prava vlasništva predmetnog kombajna kako bi isti mogao registrirati.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od dana 11.1.2011. godine (list 4 spisa), Rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Krune Radašića iz Ludbrega iza pok. HG, poslovni broj: O.250/2020-5 od 17.3.2020. godine (list 5-6 spisa), Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od dana 5.3.2020. godine (list 7 spisa), Ugovor o kupoprodaji motornog vozila od dana 22.6.2020. godine (list 8 spisa), saslušao svjedoke BG i ĆG, te predlagatelja ŠG (sve list 2-3 spisa).

3. Sud je povjerovao iskazima svjedoka u cijelosti, jer svjedoci svoje iskaze temelje na vlastitom saznanju i isti nisu u suprotnosti sa prijedlogom i iskazom predlagatelja kojemu je sud povjerovao u cijelosti.

4. U smislu članka 20. stavak 1. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ("Narodne novine", broj: 53/91., dalje - ZOVO), a koji se u konkretnom slučaju primjenjuje temeljem članka 388. stavak 1. i stavak 2. Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. - Odluka USRH, 84/08, 96/08. - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13, 89/1 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje - ZPP) pravo vlasništva stječe se po samom zakonu, na temelju pravnog posla i nasljeđivanja, a u smislu članka 34. stavak 1. ZOVO, na temelju pravnog posla pravo vlasništva na pokretnu stvar stječe se predajom te stvari u posjed stjecaoca.

5. Dakle, sud je utvrdio, da je predlagatelj vlasništvo predmetnog kombajna stekao temeljem Ugovora o kupoprodaji od ČG dana 22.6.2020. godine i da se od tada predmetni kombajn nalazi u posjedu i vlasništvu predlagatelja.

6. Slijedom svega navedenog sud je udovoljio prijedlogu predlagatelja i odlučio kao je to navedeno u izreci ovog rješenja.

Ivanec, 3. ožujka 2026.

Sudac

Draženko Jakopović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena. Rješenje pravomoćno dana 3. ožujka 2026. godine.

Dostaviti:

1. ŠG, [adresa]