Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2211/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe „Rentaloo“ j.d.o.o. i II-okrivljenog ĆC, radi prekršaja iz čl. 50. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu, odlučujući o prigovoru okrivljenih podnijetom protiv prekršajnog naloga izdanog od strane Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/18488, Urbroj: 118-07-03-25-1 i 2 od dana 20. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 3. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I-okrivljena pravna osoba „Rentaloo“ j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 92400596912, kao pravna osoba,

II-okrivljeni SC, rođen **.**.2000. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, direktor I-okrivljene pravne osobe osobe, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i  s u

I. što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika, nisu Financijskoj agenciji do dana 30. travnja 2025., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe dostavile propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

na taj način počinili su prekršaj iz čl. 50.st.1. i 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj: 85/24, 145/24), kažnjivo za I-okrivljenu pravnu osobu po čl. 60. st. 1. t. 42., a za II-okrivljenog kao odgovornu osobu u čl. 60. st. 2. Zakona o računovodstvu,

čijom im se primjenom a uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona

i z r i č e

mjera upozorenja-opomena.

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb izdala je dana 20. lipnja 2025. prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, protiv okrivljenih, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, kojim je I-okrivljenoj pravnoj osobi „Rentaloo“ j.d.o.o. bila izrečena novčana kazna u iznosu od 278,00 eur, a II- okrivljenom ĆC novčana kazna u iznosu od 39,00 eur, te paušalni trošak za izdavanje prekršajnog naloga za svakog od okrivljenika u iznosu od 24,89 eur.

2. Kako su okrivljeni protiv navedenog prekršajnog naloga pravovremeno izjavilI prigovor, predmet je dostavljen na daljnje postupanje ovome sudu.

3. Za dan 3. ožujka 2026., određeno je ročište na koje nisu pristupili uredno pozvani predstavnik I-okrivljene pravne osobe „Rentaloo“ j.d.o.o. i II-okrivljeni SC, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, a koji su putem e-maila sudu dostavili pisanu obranu. Nije pristupio ni uredno pozvani predstavnik tužitelja, a koji svoj nedolazak nije opravdao. Stoga je ročište održano u odsutnosti uredno pozvanih stranaka, te je pobijani prekršajni nalog stavljen izvan snage, te je izvršen uvid u pobijani prekršajni nalog, prigovor okrivljenih, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, te pisanu obranu okrivljenih.

4. U pisanoj obrani okrivljeni navode da društvo „Rentaloo“ j.d.o.o., nikada nije stvarno započelo s poslovanjem, niti je obavljalo bilo kakvu gospodarsku djelatnost. Nije bilo prometa, prihoda niti izdavanja računa. Društvo je osnovano s namjerom pokretanja poslovanja, no do realizacije nikada nije došlo. Nisu bili svjesni zakonske obveze koja je predmet ovog postupka, budući na to da društvo nije poslovalo, a nije niti postojala namjera izbjegavanja zakonskih obveza niti pribavljanja protupravne koristi. Mole da sud sve navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke.

5. Na temelju sadržaja izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024., čiji sadržaj sud uzima kao dokaz, po ocjeni suda je u potpunosti dokazano počinjenje prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret, slijedom čega su isti proglašeni krivima te je odlučeno o primjerenim sankcijama.

6. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te uvažavajući činjenicu da I-okrivljena pravna osoba u 2024. godini nije bila aktivna, sud ocjenjuje kako nije nužno okrivljenicima izreći zakonom propisane novčane kazne, slijedom čega su im uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona izrečene mjere upozorenja-opomene, jer će po ocjeni suda i takvom vrstom sankcije biti postignuti svrha i cilj izricanja prekršajnopravnih sankcija.

7. Proglasivši okrivljenike krivima, sud je svakom od okrivljenika naložio plaćanje paušalnog troška postupka u navedenom iznosu.

8. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Đurđevac, 3. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana od dana primitka iste putem ovog Suda. Žalba se podnosi pismeno u 4 istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

Dostaviti :

1. I-okrivljenoj pravnoj osobi „Rentaloo“ j.d.o.o., [adresa],

2. II-okrivljenom ĆC iz [adresa],

3. Tužitelju Financijskoj agenciji, Regionalnom centru Zagreb, Ulica grada Vukovara 70,

4. Za spis.