Zakon.hr

Republika Hrvatska

Županijski sud u Velikoj Gorici

Poslovni broj Gž-88/2026-2

Ulica Hrvatske bratske zajednice 1

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Velikoj Gorici, sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca, Ankice Jakovina predsjednice vijeća, Dragice Sirovica Hranilović sutkinje izvjestiteljice i Vitomira Boića člana vijeća, u pravnoj stvari 1. tužiteljice CJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužitelja BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. tužitelja mlljt. PJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa majka i zakonska zastupnica CJ, a sve njih zastupa punomoćnik Božo Vrkić, odvjetnik u Zadru, protiv tuženika Erste & Steiermärkische Bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Metelko, Knežević i partneri, iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv presude Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1314/2021-35 od 21. studenog 2025., u sjednici vijeća održanoj 3. ožujka 2026.,

p r e s u d i o j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba 1. tužiteljice CJ, 2. tužitelja BJ i 3. tužitelja mlljt. PJ i potvrđuje presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-1314/2021-35 od 21. studenog 2025., u pobijanom dijelu pod stavkom I./I. i V. izreke.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev 1. tužiteljice CJ, 2. tužitelja BJ i 3. tužitelja mlljt. PJ za naknadu troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:

„I. Odbija se kao neosnovan glavni tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:

„I. Utvrđuje se da je Ugovor o kreditu broj: 2402006-1031262160/51404627 5102331092 zaključen između pok. HJ i tužene dana 8. travnja 2005., ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega se nalaže tuženoj isplatiti-vratiti tužiteljima iznos od 41.041,48 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedinačni iznos počevši od dospijeća do isplate na svaki plaćeni iznos i to na:

- iznos od 599,21 EUR sa kamatom od 11.04.2005. godine

- iznos od 305,82 EUR sa kamatom od 06.06.2005. godine

- iznos od 305,82 EUR sa kamatom od 06.07.2005. godine

- iznos od 305,82 EUR sa kamatom od 04.08.2005. godine

- iznos od 305,82 EUR sa kamatom od 06.09.2005. godine

- iznos od 305,82 EUR sa kamatom od 05.10.2005. godine

- iznos od 305,82 EUR sa kamatom od 04.11.2005. godine

- iznos od 305,82 EUR sa kamatom od 06.12.2005. godine

- iznos od 305,82 EUR sa kamatom od 05.01.2006. godine

- iznos od 305,82 EUR sa kamatom od 07.02.2006. godine

- iznos od 305,82 EUR sa kamatom od 03.03.2006. godine

- iznos od 305,82 EUR sa kamatom od 05.04.2006. godine

- iznos od 282,57 EUR sa kamatom od 01.07.2006. godine

- iznos od 126,09 EUR sa kamatom od 18.07.2006. godine

- iznos od 126,09 EUR sa kamatom od 14.08.2006. godine

- iznos od 142,61 EUR sa kamatom od 14.08.2006. godine

- iznos od 971,02 EUR sa kamatom od 15.09.2006. godine

- iznos od 151,90 EUR sa kamatom od 15.09.2006. godine

- iznos od 285,09 EUR sa kamatom od 11.10.2006. godine

- iznos od 220,90 EUR sa kamatom od 17.10.2006. godine

- iznos od 82,70 EUR sa kamatom od 17.10.2006. godine

- iznos od 279,91 EUR sa kamatom od 15.11.2006. godine

- iznos od 282,17 EUR sa kamatom od 13.12.2006. godine

- iznos od 278,05 EUR sa kamatom od 22.01.2007. godine

- iznos od 277,39 EUR sa kamatom od 19.02.2007. godine

- iznos od 278,45 EUR sa kamatom od 22.03.2007. godine

- iznos od 275,27 EUR sa kamatom od 23.04.2007. godine

- iznos od 270,36 EUR sa kamatom od 16.05.2007. godine

- iznos od 271,23 EUR sa kamatom od 08.08.2007. godine

- iznos od 272,81 EUR sa kamatom od 08.09.2007. godine

- iznos od 268,26 EUR sa kamatom od 09.10.2007. godine

- iznos od 270,08 EUR sa kamatom od 08.11.2007. godine

- iznos od 269,62 EUR sa kamatom od 08.12.2007. godine

- iznos od 274,27 EUR sa kamatom od 08.01.2008. godine

- iznos od 277,72 EUR sa kamatom od 08.02.2008. godine

- iznos od 283,46 EUR sa kamatom od 08.03.2008. godine

- iznos od 279,01 EUR sa kamatom od 08.04.2008. godine

- iznos od 272,21 EUR sa kamatom od 08.05.2008. godine

- iznos od 273,98 EUR sa kamatom od 09.06.2008. godine

- iznos od 273,73 EUR sa kamatom od 08.07.2008. godine

- iznos od 270,28 EUR sa kamatom od 08.08.2008. godine

- iznos od 274,50 EUR sa kamatom od 08.09.2008. godine

- iznos od 280,27 EUR sa kamatom od 09.10.2008. godine

- iznos od 291,13 EUR sa kamatom od 08.11.2008. godine

- iznos od 285,34 EUR sa kamatom od 08.12.2008. godine

- iznos od 297,48 EUR sa kamatom od 08.01.2009. godine

- iznos od 302,66 EUR sa kamatom od 09.02.2009. godine

- iznos od 309,11 EUR sa kamatom od 09.03.2009. godine

- iznos od 298,89 EUR sa kamatom od 08.04.2009. godine

- iznos od 296,84 EUR sa kamatom od 08.05.2009. godine

- iznos od 295,05 EUR sa kamatom od 08.06.2009. godine

- iznos od 294,84 EUR sa kamatom od 08.07.2009. godine

- iznos od 292,24 EUR sa kamatom od 08.08.2009. godine

- iznos od 295,30 EUR sa kamatom od 08.09.2009. godine

- iznos od 300,23 EUR sa kamatom od 09.10.2009. godine

- iznos od 301,78 EUR sa kamatom od 09.11.2009. godine

- iznos od 302,49 EUR sa kamatom od 08.12.2009. godine

- iznos od 308,32 EUR sa kamatom od 08.01.2010. godine

- iznos od 312,13 EUR sa kamatom od 08.02.2010. godine

- iznos od 311,73 EUR sa kamatom od 08.03.2010. godine

- iznos od 318,93 EUR sa kamatom od 08.04.2010. godine

- iznos od 322,94 EUR sa kamatom od 08.05.2010. godine

- iznos od 327,21 EUR sa kamatom od 08.06.2010. godine

- iznos od 339,01 EUR sa kamatom od 08.07.2010. godine

- iznos od 328,29 EUR sa kamatom od 09.08.2010. godine

- iznos od 354,83 EUR sa kamatom od 08.09.2010. godine

- iznos od 342,24 EUR sa kamatom od 09.10.2010. godine

- iznos od 340,45 EUR sa kamatom od 08.11.2010. godine

- iznos od 354,55 EUR sa kamatom od 08.12.2010. godine

- iznos od 370,58 EUR sa kamatom od 08.01.2011. godine

- iznos od 361,44 EUR sa kamatom od 08.02.2011. godine

- iznos od 358,47 EUR sa kamatom od 08.03.2011. godine

- iznos od 353,40 EUR sa kamatom od 08.04.2011. godine

- iznos od 363,92 EUR sa kamatom od 09.05.2011. godine

- iznos od 382,79 EUR sa kamatom od 08.06.2011. godine

- iznos od 386,46 EUR sa kamatom od 08.07.2011. godine

- iznos od 425,10 EUR sa kamatom od 08.08.2011. godine

- iznos od 389,90 EUR sa kamatom od 08.09.2011. godine

- iznos od 380,00 EUR sa kamatom od 10.10.2011. godine

- iznos od 378,90 EUR sa kamatom od 08.11.2011. godine

- iznos od 377,82 EUR sa kamatom od 08.12.2011. godine

- iznos od 385,92 EUR sa kamatom od 09.01.2012. godine

- iznos od 391,70 EUR sa kamatom od 08.02.2012. godine

- iznos od 391,44 EUR sa kamatom od 08.03.2012. godine

- iznos od 388,62 EUR sa kamatom od 10.04.2012. godine

- iznos od 390,73 EUR sa kamatom od 08.05.2012. godine

- iznos od 393,27 EUR sa kamatom od 08.06.2012. godine

- iznos od 389,50 EUR sa kamatom od 09.07.2012. godine

- iznos od 390,60 EUR sa kamatom od 08.08.2012. godine

- iznos od 383,22 EUR sa kamatom od 08.09.2012. godine

- iznos od 385,35 EUR sa kamatom od 09.10.2012. godine

- iznos od 390,15 EUR sa kamatom od 08.11.2012. godine

- iznos od 388,99 EUR sa kamatom od 08.12.2012. godine

- iznos od 390,79 EUR sa kamatom od 08.01.2013. godine

- iznos od 385,10 EUR sa kamatom od 08.02.2013. godine

- iznos od 384,42 EUR sa kamatom od 08.03.2013. godine

- iznos od 390,85 EUR sa kamatom od 08.04.2013. godine

- iznos od 383,59 EUR sa kamatom od 08.05.2013. godine

- iznos od 380,88 EUR sa kamatom od 08.06.2013. godine

- iznos od 378,15 EUR sa kamatom od 08.07.2013. godine

- iznos od 380,47 EUR sa kamatom od 08.08.2013. godine

- iznos od 381,77 EUR sa kamatom od 09.09.2013. godine

- iznos od 388,06 EUR sa kamatom od 09.10.2013. godine

- iznos od 385,78 EUR sa kamatom od 08.11.2013. godine

- iznos od 389,29 EUR sa kamatom od 09.12.2013. godine

- iznos od 385,00 EUR sa kamatom od 08.01.2014. godine

- iznos od 390,46 EUR sa kamatom od 08.02.2014. godine

- iznos od 392,11 EUR sa kamatom od 08.03.2014. godine

- iznos od 390,44 EUR sa kamatom od 08.04.2014. godine

- iznos od 388,94 EUR sa kamatom od 08.05.2014. godine

- iznos od 388,14 EUR sa kamatom od 09.06.2014. godine

- iznos od 389,39 EUR sa kamatom od 08.07.2014. godine

- iznos od 392,23 EUR sa kamatom od 08.08.2014. godine

- iznos od 394,48 EUR sa kamatom od 08.09.2014. godine

- iznos od 393,8 EUR sa kamatom od 09.10.2014. godine

- iznos od 397,37 EUR sa kamatom od 08.11.2014. godine

- iznos od 398,54 EUR sa kamatom od 08.12.2014. godine

- iznos od 398,87 EUR sa kamatom od 08.01.2015. godine

- iznos od 398,98 EUR sa kamatom od 05.02.2015. godine

- iznos od 398,8 EUR sa kamatom od 05.03.2015. godine

- iznos od 398,69 EUR sa kamatom od 09.04.2015. godine

- iznos od 398,59 EUR sa kamatom od 07.05.2015. godine

po stopi od 15 % godišnje za razdoblje od 08. travnja 2005. godine pa do 31. prosinca 2007. godine, po stopi od 14 % godišnje za razdoblje od 01. siječnja 2008. godine pa do 30. lipnja 2011.godine, po stopi od 12% godišnje za razdoblje od 01. srpnja 2011. godine pa do isplate, a u slučaju promjene stope zateznih kamata prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanju kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, u roku do 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.“

II. Utvrđuje se da je ništetna odredba o valutnoj klauzuli iz Ugovora o kreditu broj: 2402006-1031262160/51404627-5102331092, koji su zaključili pok. ŽJ i tužena dana 8. travnja 2005. godine slijedom čega tužitelji nisu dužni plaćati mjesečnu ratu po promjenama tečaja CHF u odnosu na kune, a koje promjene su nastupile nakon

8. travnja 2005. pa na dalje.

III. Dužna je tužena isplatiti-vratiti tužiteljima na ime nepripadnog plaćenog iznosa zbog promjene u tečaju CHF iznos od 5.179,81 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na svaki pojedinačni iznos počevši od plaćanja od strane prednika tužitelja svakog pojedinog mjesečnog iznosa pa do isplate i to na:

- iznos od 0,52 EUR sa kamatom od 01.06.2005. godine

- iznos od 1,55 EUR sa kamatom od 01.09.2005. godine

- iznos od 1,55 EUR sa kamatom od 01.10.2005. godine

- iznos od 8,45 EUR sa kamatom od 01.11.2008. godine

- iznos od 11,66 EUR sa kamatom od 01.01.2009. godine

- iznos od 12,96 EUR sa kamatom od 01.02.2009. godine

- iznos od 14,28 EUR sa kamatom od 01.03.2009. godine

- iznos od 10,35 EUR sa kamatom od 01.04.2009. godine

- iznos od 10,08 EUR sa kamatom od 01.05.2009. godine

- iznos od 5,78 EUR sa kamatom od 01.06.2009. godine

- iznos od 0,74 EUR sa kamatom od 01.07.2009. godine

- iznos od 2,81 EUR sa kamatom od 01.08.2009. godine

- iznos od 2,81 EUR sa kamatom od 01.09.2009. godine

- iznos od 2,91 EUR sa kamatom od 01.10.2009. godine

- iznos od 2,56 EUR sa kamatom od 01.11.2009. godine

- iznos od 6,79 EUR sa kamatom od 01.12.2009. godine

- iznos od 10,18 EUR sa kamatom od 01.01.2010. godine

- iznos od 14,61 EUR sa kamatom od 01.02.2010. godine

- iznos od 13,54 EUR sa kamatom od 01.03.2010. godine

- iznos od 21,16 EUR sa kamatom od 01.04.2010. godine

- iznos od 19,51 EUR sa kamatom od 01.05.2010. godine

- iznos od 21,32 EUR sa kamatom od 01.06.2010. godine

- iznos od 41,61 EUR sa kamatom od 01.07.2010. godine

- iznos od 37,12 EUR sa kamatom od 01.08.2010. godine

- iznos od 53,63 EUR sa kamatom od 01.09.2010. godine

- iznos od 45,44 EUR sa kamatom od 01.10.2010. godine

- iznos od 38,38 EUR sa kamatom od 01.11.2010. godine

- iznos od 59,49 EUR sa kamatom od 01.12.2010. godine

- iznos od 70,25 EUR sa kamatom od 01.01.2011. godine

- iznos od 62,20 EUR sa kamatom od 01.02.2011. godine

- iznos od 64,68 EUR sa kamatom od 01.03.2011. godine

- iznos od 57,93 EUR sa kamatom od 01.04.2011. godine

- iznos od 58,68 EUR sa kamatom od 01.05.2011. godine

- iznos od 80,08 EUR sa kamatom od 01.06.2011. godine

- iznos od 83,62 EUR sa kamatom od 01.07.2011. godine

- iznos od 107,98 EUR sa kamatom od 01.08.2011. godine

- iznos od 104,54 EUR sa kamatom od 01.09.2011. godine

- iznos od 85,41 EUR sa kamatom od 01.10.2011. godine

- iznos od 84,95 EUR sa kamatom od 01.11.2011. godine

- iznos od 83,61 EUR sa kamatom od 01.12.2011. godine

- iznos od 88,56 EUR sa kamatom od 01.01.2012. godine

- iznos od 94,09 EUR sa kamatom od 01.02.2012. godine

- iznos od 94,22 EUR sa kamatom od 01.03.2012. godine

- iznos od 90,76 EUR sa kamatom od 01.04.2012. godine

- iznos od 91,90 EUR sa kamatom od 01.05.2012. godine

- iznos od 94,03 EUR sa kamatom od 01.06.2012. godine

- iznos od 92,00 EUR sa kamatom od 01.07.2012. godine

- iznos od 92,16 EUR sa kamatom od 01.08.2012. godine

- iznos od 90,21 EUR sa kamatom od 01.09.2012. godine

- iznos od 86,36 EUR sa kamatom od 01.10.2012. godine

- iznos od 90,79 EUR sa kamatom od 01.11.2012. godine

- iznos od 92,06 EUR sa kamatom od 01.12.2012. godine

- iznos od 92,16 EUR sa kamatom od 01.01.2013. godine

- iznos od 85,74 EUR sa kamatom od 01.02.2013. godine

- iznos od 89,87 EUR sa kamatom od 01.03.2013. godine

- iznos od 90,99 EUR sa kamatom od 01.04.2013. godine

- iznos od 88,51 EUR sa kamatom od 01.05.2013. godine

- iznos od 81,56 EUR sa kamatom od 01.06.2013. godine

- iznos od 78,81 EUR sa kamatom od 01.07.2013. godine

- iznos od 81,67 EUR sa kamatom od 01.08.2013. godine

- iznos od 85,41 EUR sa kamatom od 01.09.2013. godine

- iznos od 89,97 EUR sa kamatom od 01.10.2013. godine

- iznos od 87,37 EUR sa kamatom od 01.11.2013. godine

- iznos od 88,75 EUR sa kamatom od 01.12.2013. godine

- iznos od 89,74 EUR sa kamatom od 01.01.2014. godine

- iznos od 92,64 EUR sa kamatom od 01.02.2014. godine

- iznos od 94,29 EUR sa kamatom od 01.03.2014. godine

- iznos od 93,12 EUR sa kamatom od 01.04.2014. godine

- iznos od 91,02 EUR sa kamatom od 01.05.2014. godine

- iznos od 89,30 EUR sa kamatom od 01.06.2014. godine

- iznos od 90,87 EUR sa kamatom od 01.07.2014. godine

- iznos od 93,39 EUR sa kamatom od 01.08.2014. godine

- iznos od 95,44 EUR sa kamatom od 01.09.2014. godine

- iznos od 97,15 EUR sa kamatom od 01.10.2014. godine

- iznos od 98,26 EUR sa kamatom od 01.11.2014. godine

- iznos od 99,86 EUR sa kamatom od 01.12.2014. godine

- iznos od 99,05 EUR sa kamatom od 01.01.2015. godine

- iznos od 100,5 EUR sa kamatom od 01.02.2015. godine

- iznos od 100,5 EUR sa kamatom od 01.03.2015. godine

- iznos od 100,5 EUR sa kamatom od 01.04.2015. godine

- iznos od 100,5 EUR sa kamatom od 01.05.2015. godine

IV. Utvrđuje se da ne postoji potraživanje tužene prema tužiteljima s osnove potplaćenih i povlaštenih anuiteta i to u iznosu od 456,22 EUR uvećano za zatezne kamate.

V. Nalaže se tuženoj Erste&Steiermärkische Bank d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, isplatiti tužiteljima 1. CJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. mldb. PJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime troškova parničnog postupka iznos od 3.678,40 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 21. studenog 2025., kao dana presuđenja pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana, dok se preko dosuđenog iznosa zahtjev tužitelja odbija kao neosnovan.“

2. Protiv navedene presude u dijelu pod stavkom I./I. i V. (pogrešno u žalbi navedeno VI. jer izreka presude nema VI. stavak), žale se tužitelji zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP), uz prijedlog sudu drugoga stupnja da pobijanu presudu preinači na način da usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti, uz naknadu troškova parničnog postupka, podredno presudu ukine u pobijanom dijelu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, uz naknadu troškova žalbenog postupka.

3. Žalba tužitelja nije osnovana.

4. Polazeći od predmeta spora u kojem tužitelji zahtijevaju utvrđenje ništetnosti

Ugovora o kreditu broj: 2402006-1031262160/51404627-5102331092 zaključen između pok. ŽJ (prednika tužitelja) i tuženika 8. travnja 2005., (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu) i vraćanje u cijelosti iznosa plaćenih tuženiku u razdoblju otplate kredita od travnja 2005. do svibnja 2015. u iznosu od 41.041,48 eura i eventualno kumuliranim tužbenim zahtjevom utvrđenje ništetnosti ugovorne odredbe o valutnoj klauzuli u CHF i isplatu iznosa od 5.179,81 euro, činjeničnih navoda tužbe i odgovora na tužbu te nesporne činjenice da se pred Trgovačkim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem P-1401/2012 vodio postupak radi zaštite kolektivnih prava i interesa potrošača u kojem je donesena pravomoćna presuda 4. srpnja 2013., prvostupanjski sud je utvrdio odlučne činjenice:

- da prigovor zastare tuženika nije osnovan jer sukladno pravnom shvaćanju zauzetom na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 31. siječnja 2022., zastarni rok kod restitucijskog zahtjeva prema kojem su stranke dužne vratiti jedna drugoj sve što su primile temeljem ništetnog ugovora, kao posljedice ništetnosti (pravnilno ništetnosti) ugovora počinje teći od dana pravomoćnosti sudske odluke kojom je utvrđena ništavost u postupku kolektivne zaštite potrošača, što znači u odnosu na ništetnost valutne klauzule od 14. lipnja 2018. i zbog čega zastarni rok od 5 godina do podnošenja tužbe 9. srpnja 2021. nije protekao

- da je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu posl. br. P-1401/2012 od 4. srpnja 2013. postala pravomoćna donošenjem presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl.br. Pž-6632/2017 od 14. lipnja 2018. u dijelu kojim je utvrđeno da su nepoštene i ništetne odredbe ugovora o kreditu koje se odnose na valutnu klauzulu uz koju je vezana glavnica švicarski franaka, a o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo,

- da su u tom pravomoćno okončanom postupku kolektivne zaštite oba bitna sastojka ugovora o kreditu i to odredba o jednostranoj promjenjivoj kamatnoj stopi i odredba o valuti švicarski franak utvrđene nepoštenim i ništavima,

- da su citirane presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske pravno obvezujuće za prvostupanjski sud sukladno članku 502.c ZPP,

- da iz iskaza 1. tužiteljice proizlazi da je ona kredit otplatila u cijelosti, nakon što je obaviještena da je njezin suprug prije smrti podignuo kredit na iznos oko 38.000,00 CHF s rokom otplate od 10 godine, da su joj mjesečni anuiteti rasli, ali da nije dobivala obavijesti o promjeni tečaja niti nove otplatne planove,

te na temelju iznesenih činjeničnih utvrđenja, a primjenom čl. 502.c ZPP utvrđuje da je ništetna odredba predmetnog Ugovora o kreditu o obvezi vraćanja kredita vezanoj za valutu CHF, pri tome se pozivajući na odredbe čl. 81. st. 1. i čl. 84. Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“, broj 96/03 – dalje: ZZP/03) i čl. 96. st. 1. ZZP, te čl. 322. u vezi s čl. 324. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 – dalje: ZOO), slijedom čega odbija tužbeni zahtjev kojim tužitelji traže da se utvrdi ništetnim cijeli Ugovor o kreditu te posljedično i njihov zahtjev za isplatu iznosa od 41.041,48 eura, a usvaja tužbeni zahtjev za utvrđenjem djelomične ništetnosti Ugovora o kreditu u dijelu kojim je ugovorena valuta obveze u švicarskim francima kao i na temelju članka 1111. ZOO zahtjev za isplatu – vraćanje novčanih iznosa plaćenih tuženici s osnova te ništetne odredbe u ukupnom iznosu od 5.179,81 euro sa zateznom kamatom na pojedine preplaćene mjesečne iznose anuiteta u razdoblju od 1. lipnja 2005. do 1. svibnja 2015. primjenom članka 1115. ZOO, a koju visinu je utvrdio provedenim dokazom vještačenjem po sudskoj vještakinji Majdi Korljan.

5. Osporavajući prvostupanjsku presudu u dijelu stavka I izreke kojom je odbijen zahtjev za utvrđenje ništetnosti cijelog Ugovora o kreditu tužiteljica sadržajno opisuje bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP tvrdeći da su razlozi u odnosu na odlučne činjenice nejasni i proturječni sami sebi i dokazima koji se nalaze u spisu pa da se presuda ne može ispitati. Smatra da su odredbe Ugovora o kreditu kakve su i pravomoćnom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. P- 1401/2012 od 14. srpnja 2013. utvrđene ništetnim bitni sastojci tog ugovora jer je ništetan predmet tj. valuta te djelomično cijena odnosno kamata zbog čega Ugovor o kreditu ne može opstati. S tim u vezi upućuje na članak 1021. ZOO kojim je definiran Ugovor o kreditu tvrdeći da je zaštitna klauzula koja se veže na novčani iznos koji je isplaćen neodvojivo povezana i utječe na visinu mjesečnih anuiteta kojima se kredit vraća te zaključuje da visina glavnog predmeta ugovora – novčanog iznosa koji je kreditor isplatio potrošaču izravno ovisi o promjeni tečaja pri tome se pozivajući i na presude Suda Europske unije C 118/17 i C 260/18. Smatra da bitan sastojak i glavni predmet Ugovora o kreditu s valutnom klauzulom nije samo određeni iznos novčanih sredstava kako to proizlazi pogrešnim tumačenjem i preuskom interpretacijom zakonske odredbe članka 1021. ZOO već i onaj sastojak koji utječe na bitnu činidbu – visinu obveze dužnika – valutna klauzula. Ističe da je bitan sastojak Ugovora o kreditu i cijena korištenja novčanog iznosa – kamata te se poziva na identičan pravni stav Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici u presudi posl. br. Gž- 115/2020, Općinskog građanskog suda u Zagrebu u presudi posl. br. P-458/2021, Općinskog suda u Splitu u presudi posl.br. P-1378/2018 i Vrhovnog suda Republike Hrvatske u odlukama Gzz-105/2002 i Rev-907/2002. Ukazuje i da prvostupanjski sud u jednom dijelu pobijane presude, što je zapravo kontradiktorno sa izrekom pobijane presude, zbog čega je ista opskrbljena bitnom povredom odredaba parničnog postupka, obrazlaže da predmetni Ugovor o kreditu ne može opstati bez ništetnih odredbi za koje je Trgovački sud u Zagrebu povodom kolektivne tužbe utvrdio da su ništetne. Osporava i odluku o trošku.

6. Prvostupanjski sud pravilno je odbio glavni tužbeni zahtjev za utvrđenje da je ništetan cijeli Ugovor o kreditu zbog ništetnosti ugovorene valute obveze vezane uz CHF i posljedično pravilno odbio zahtjev za isplatu iznosa od 41.041,48 eura iako nije izričito naveo svoje razloge za odbijanje glavnog tužbenog zahtjeva za utvrđenje ništetnosti cijelog ugovora o kreditu, već se samo pozvao na odredbu čl. 324. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 126/21), čime je ostvarena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točke 11. ZPP na koju sadržajno ukazuje žalba tužitelja, međutim izneseni razlozi za utvrđenje ništetnosti sporne ugovorne odredbe kojom je obveza vezana za valutu CHF pravilnom interpretacijom mogu se primijetiti za opravdanje odbijenog tužbenog zahtjeva u odnosu na cijeli ugovor.

7. Naime, za utvrđenje da li je ugovor o kreditu zbog ugovorene promjenjive kamatne stope jednostranom odlukom tuženika kao banke i valutne klauzule ništetan, mjerodavne su odredbe čl. 87. st. 2. Zakona o zaštiti potrošača (''Narodne novine'', broj 96/03 dalje: ZZP) koji je bio na snazi u vrijeme zaključenja predmetnog Ugovora kao i odredbe čl. 324. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 – dalje: ZOO).

8. Odredbom čl. 87. st. 2. ZZP propisano je da ništavost pojedine odredbe ugovora ne povlači ništavosti samog ugovora ako on može opstati bez ništave odredbe dok čl. 324. st. 1. ZOO propisuje da ništavost neke odredbe ugovora ne povlači ništavost cijelog ugovora ako on može opstati bez te ništetne odredbe i ako ona nije bila ni uvjet ugovora ni odlučujuća pobuda zbog koje je ugovor sklopljen.

9. Utvrđenjem ništetnosti ugovornih odredbi o valutnoj klauzuli uspostavlja se ravnoteža u pravima i obvezama ugovornih strana, na način da su tužitelji kao potrošači dovedeni u poziciju kao da je ugovor sklopljen bez ništetnih odredbi o valutnoj klauzuli, odnosno nalaze se u poziciji kao da je isti sklopljen primjenom tečaja važećeg u vrijeme zaključenja ugovora primjenom tečaja za CHF. Ugovor o kreditu može opstati bez tih ništetnih odredbi, a utvrđenjem djelomične ništetnosti potrošaču je omogućeno zahtijevati od banke, odnosno tuženika po pravilima o stjecanju bez osnove preplaćene iznose osnovom utvrđenih ništetnih ugovornih odredbi. U ovom konkretnom slučaju tužitelji su postavili alternativni tužbeni zahtjev za utvrđenje ništetnosti ugovornih odredbi Ugovora o kreditu kojim je ugovorena valuta ispunjenja obveze kao i zahtjev za isplatu po osnovi ništetnosti te ugovorne odredbe i s tim zahtjevima su uspjeli.

10. U odnosu na žalbene navode tužitelja kojim se isti pozivaju na pravna shvaćanja Suda Europske unije u predmetima broj C-118/2017 i C-260/2018 valja navesti da je Sud Europske unije u tim predmetima zauzeo stajalište da tečajni rizik predstavlja glavni predmet ugovora o zajmu u primjeni čl. 6. Direktive Vijeća EEZ/13 te polazi od načelnog stajališta da je objektivna mogućnost održavanja na snazi takvog ugovora upitna, ali isto tako navodi da navedeni članak ima intenciju uspostavljanja ravnoteže između ugovornih strana, a ne poništenje svih ugovora koji sadržavaju nepoštene odredbe, kao i da takvi ugovori načelno moraju nastaviti vrijediti bez nepoštenih odredbi ako to proizlazi iz odredbi nacionalnog prava.

11. Odredbom čl. 324. st. 1. ZOO i čl. 87. st. 2. ZZP propisana je mogućnost održavanja na snazi ugovora koji u sebi sadrži ništetne odredbe. Ovdje treba uputiti i na odredbu čl. 1021. ZOO kojom je propisano da se ugovorom o kreditu banka obvezuje korisniku kredita staviti na raspolaganje određeni iznos novčanih sredstava, na određeno ili neodređeno vrijeme, za neku namjenu ili bez utvrđene namjene, a korisnik se obvezuje banci plaćati ugovorene kamate i iskorišteni iznos novca vratiti u vrijeme i na način kako je ugovoreno. Svrha ugovora o kreditu u konkretnom slučaju je bila da prednik tužitelja dobije određena novčana sredstva, da je tuženik ispunio Ugovor na način da je predniku tužitelja stavio na raspolaganje ugovoreni novčani iznos koji je isti bio dužan vratiti uz ugovorenu valutu obveze u CHF uvećanu za ugovorenu kamatu koja je na dan sklapanja Ugovora iznosila 7,99% godišnje - to znači da održavanje ugovora o kreditu na snazi bez ništetnih odredbi nije u suprotnosti sa navedenim odlukama Suda Europske unije niti sa dosegom čl. 6. Direktive Vijeća EEZ/13.

12. Budući tužitelji u žalbi apostrofiraju presudu Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici posl.broj: Gž-115/2020-2 od 17. rujna 2020. valja navesti da je povodom revizije stranaka, Vrhovni sud Republike svojom odlukom poslovni broj Rev 259/2022-3 od 9. listopada 2024. preinačio tu presudu i odbio tužbeni zahtjev koji glasi na utvrđenje da je ništetan i bez pravnog učinka Ugovor o namjenskom kreditu zaključen 11. srpnja 2006. i takav Ugovor o namjenskom kreditu sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine zasnivanjem založnog prava zaključen 6. kolovoza 2011. zauzevši pravno shvaćanje da ugovor o kreditu sklopljen između kreditne institucije i potrošača, kada sud utvrdi da su odredbe o promjenjivosti kamatne stope i valutne klauzule nepoštene i ništetne, može opstati na temelju čl. 324. st. 1. i 2. ZOO za što ne postoji zapreke ni u ZZP.

13. Iz naprijed navedenih razloga žalba tužitelja ocijenjena je neosnovanom te je na temelju čl. 373.a st. 3. ZPP potvrđena prvostupanjska presuda u stavku I. izreke.

14. I odluka o troškovima postupka pravilna je i zakonita kako po osnovi tako i po visini (čl. 154. st. 1. ZPP i čl. 155. st. 1. ZPP). Prvostupanjski je sud tužiteljima priznao troškove postupka prema vrijednosti predmeta spora alternativnog dijela zahtjeva tako da su njihovi žalbeni navodi kojima tvrde suprotno neosnovani.

15. Kako je odbijena žalba tužitelja, valjalo je odbiti i njihov zahtjev za naknadu troškova žalbenog dijela postupka (čl. 54. st. 1. ZPP u vezi s čl. 166. st. 1. ZPP).

16. U preostalom, a nepobijanom dijelu (stavak II., III. i IV. izreke) presuda suda prvog stupnja ostaje neizmijenjena (čl. 365. st. 1. ZPP).

U Velikoj Gorici 3. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća

Ankica Jakovina

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte