1               Poslovni broj: I Kž-eu-15/2023-4

Poslovni broj: I Kž-eu-15/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Sanje Katušić – Jergović i Marije Balenović, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog V. V., zbog kaznenog djela iz članka 110. Kaznenog zakona i drugih Talijanske Republike, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, broj Kv-eun-6/2023. od 8. rujna 2023., u sjednici vijeća održanoj 31. listopada 2023.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba osuđenog V. V. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, odbijen je prijedlog  osuđenog V. V. da se radi izdržavanja jedinstvene kazne zatvora u trajanju od šest godina i pet mjeseci, iz Zatvora premjesti u Talijansku Republiku.

2. Žalbu protiv tog rješenja podnio je osuđeni V. V. osobno bez navođenja žalbenog razloga i prijedloga.

3. Na temelju članka 495. i članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.), u vezi sa člankom 132. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članica Europske unije, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pravilno je prvostupanjski sud odbio premještaj osuđenika u Talijansku Republiku budući da osuđenik izdržava kaznu zatvora u Republici Hrvatskoj na temelju pravomoćne presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Kv-eu-7/2020. od 31. prosinca 2020. kojom je priznata presuda nadležnog suda u Talijanskoj Republici.

6. Slijedom navedenog, nisu osnovani žalbeni navodi osuđenika kojima se preispituje citirana presuda kao i iskazuje nezadovoljstvo postupanjem prvostupanjskog suda u konkretnom predmetu.

7. Budući da žalbom osuđenika nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja, niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje sud drugog stupnja, sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 31. listopada 2023.