Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Posl.br. 4 P Ob-117/2025-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Melini Gulin Pavlaković, u pravnoj stvari tužitelja ČP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Odvjetničko društvo Miličević i Šupuković d.o.o. Zagreb, protiv tužene TP, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa pun. Rino Petričić, odvjetnik u Splitu, radi isplate, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 29. siječnja 2026., na ročištu objave dana 3. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženoj TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 10.284,6 € s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na iznos :
- 171,41 € teku od 3.11.2020. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.12.2020. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.1.2021. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.2.2021. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.3.2021. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.4.2021. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.5.2021. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.6.2021. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.7.2021. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.8.2021. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.9.2021. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.10.2021. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.11.2022. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.12. 2022. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.1.2022. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.2.2022. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.3.2022. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.4.2022. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.5.2022. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.6.2022. pa do isplate
- 171,41 € teku od 3.7.2022. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.8.2022. pa do isplate
- 171,41 € teku od 3.9.2022. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.10.2022. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.11.2022. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.12.2022. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.1.2023. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.2.2023. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.3.2023. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.4.2023. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.5.2023. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.6.2023. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.7.2023. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.8.2023. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.9.2023. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.10.2023. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.11.2023. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.12.2023. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.1.2024. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.2.2024. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.3.2024. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.4.2024. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.5.2024. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.6.2024. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.7.2024. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.8.2024. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.9.2024. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.10.2024. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.11.2024. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.12.2024. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.1.2025. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.2.2025. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.3.2025. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.4.2025. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.5.2025. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.6.2025. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.7.2025. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.8.2025. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.9.2025. pa do isplate,
- 171,41 € teku od 3.10.2025. pa do isplate,
po stopi od 3. studenoga 2020. do 30. prosinca 2023. koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena a od 30. prosinca 2023.g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
II. Nalaže se tuženoj TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime naknade polovine anuiteta za kredit koje će tužitelja teretiti ubuduće od 2. veljače 2026. do 4.lipnja 2028. mjesečno platiti iznos 171,41 €, s tim da je dužna dospjele obroke platiti odjednom, a buduće kako budu dospijevali najkasnije do svakog 2. (drugog) u mjesecu, sve s pridajućim zakonskim zateznim kamatama koje na svaki pojedini mjesečni iznos teku od 3. (trećeg) dana u tekućem mjesecu pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.
III. Nalaže se tuženoj TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužitelju ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 1.875,00 € €, s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj FP je u tužbi i tijekom postupka naveo da su on i tužena brak sklopili 6.siječnja 2001.g. u [adresa] i da su za vrijeme trajanja bračne zajednice temeljem ugovora o kupoprodaji nekretnine od 4.6.2018. stekli vlasništvo nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog suda u Šibeniku, zemljišnoknjižni odjel [adresa], Katastarska općina: 330264, ŠIBENIK, broj ZK uloška: [broj ZK uloška], etažno vlasništvo s određenim omjerima, kčbr. [katastarska čestica], u naravi ČPN površine 4593 m2, DVORIŠTE 2881 m2, STAMBENA ZGRADA, [adresa] površine 1712 m2, ukupne površine 4593 m2 i to: 31. Suvlasnički dio: 133/10000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-18): 133/10000 dijela nekretnine u A I (jedan) nedjeljivo povezuje vlasništvo STANA oznake 18 na drugom katu, a koje se sastoji od ulaza, boravka i blagovaonice, kuhinje, 2 sobe, hodnika, kupaonice, wc-a, netto korisne površine 72,57 m2, sporednog dijela lođe površine 5,11m2, od čega je netto korisna površina 3,83 m2, pripadaka spremišta br 82 površine 2,13 m2 od čega je netto korisna površina 1,07 m2 i parkirnog mjesta 32 površine 12,50 m2 od čega je netto korisna površina 3,13 m2, ukupne netto korisne površine 80,60 m2 (dalje u tekstu: Nekretnina), svaki u ½ suvlasničkog dijela etaže.
1.1. Radi kupnje nekretnine da su, i to tužitelj kao korisnik kredita a tužena kao solidarni dužnik, s Hrvatskom poštanskom bankom d.d. sklopili Ugovor o stambenom potrošačkom kreditu temeljem programa društveno poticajne stanogradnje ( dalje : Ugovor o stambenom kreditu) na iznos od 414.500,00 kuna s rokom otplate kredita 233 mjeseca u 233 jednaka mjesečna auiteta u iznosu od 2.582,93 kune s dospijećem drugog dana u mjesecu , a kako sve proizlazi iz otplatne tablice od 22.1.2017. Tužitelju od siječnja 2018. mjesečni auniteti koji iznosi 2.582,93 kune odnosno 342,81 € da se odbijaju od plaće . Bračna zajednica stranka da je prestala krajem studenoga 2019.g. kad se tužitelj iselio iz predmetnog stana, a brak da je razvedene sudskom odlukom br. R1 Ob-49/2025 od 15.4.2025.g. Nakon faktičkog prestanka bračne zajednice tužitelj da je samoslano nastavio podmirivari mjesečne anuitete kredita.
1.2. Kako da je predmetna nekretnina kupljena za trajanja bračne zajednice stranaka, ona da je bračna stečevina i da su stranke suvlasnici za ½ suvlasničkog dijela. Obje stranke da su po čl. 44. Obiteljskg zakona solidarno odgovorni za obveze koje su zajednički preuzeli u vezi s bračnom stečevinom po predmetnom Ugovoru o stambenom kreditu. Budući da je tužitelj od prestanka bračne zajednice samostalno nastavio podmirivati ovu obvezu , to da mu po čl. 91, čl.94. te čl.1119. Zakona o obveznim odnosima pripada pravo zahtjeva od tužene nadoknadu polovice mjesečnog iznosa anuiteta kredita od 171,41 € koji je platio u razdoblju od prestanka bračne zajednice pa do dana podnošnja tužbe, kao i tražiti naknadu polovine iznosa auiteta za kredit za kojeg će ga se izvjesno teretiti ubuduće sve do 4. lipnja 2028. kao dana isteka zabrane otuđenja i davanja u najam predmetne nekretnine.
1.3. Zato je tužbom tražio da se donesen presuda kojom će se naložiti tuženici isplatiti mu iznos od 10.456,01 € s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, kao i naložiti tuženoj da mu na ime naknade polovine anuiteta za kredit koje će tužitelja teretiti ubuduće do 4. lipnja 2028.g. mjesečno plati iznos od 171,41 € plaćanjem dospjelih obroka odjednom a budućih kako budu dospijevali sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate.
2. Tužena TP je u odgovoru na tužbu navela da se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu u dijelu potraživanja za isplatom do 3. studenoga 2022.g. te potraživanja koja je podmirila. U odnosu na potraživanja tužitelja za isplatom do 3. studenoga 2022.g je tvrdila da je nastupila zastara jer da tužba podnesena 3. studenoga 2025.g. a radi se o obvezno pravnom zahtjevu - tražbini koja po čl.226. Zakona o obveznim odnsima zastrajeva za tri godine od dospijelosti budući da se radi o tražbini povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim razdobljima. Istakla je i prigovor za mjesece listopada i studeni 2025.g. jer da je te obveze podimrila, pa je predložila da se u odnosu na istaknute prigovore u tom dijelu zahtjev odbije.
3. Tužitelj je na ročištu 29. siječnja 2026.g. , a obzirom na odgovor na tužbu, povukao dio tužbenog zahtjeva za razdoblje od listopada 2025.g. do siječnja 2026.g. jer da nije sporno da je tužena izvršila uplatu ½ dijela anuiteta po kreditu za listopada, studeni i prosinac 2025. i siječanj 2026. u ukupnom iznosu od 685,64 €.
4. Izvedeni su dokazi pregledom vjenčanog lista stranka izdanog u Matičnom uredu Šibenik Klasa: 223-02/25-003/24 od 13.1.2025., povjesnog prikaza za čest.br. 955/6 suvlasnički udio redni broj: 31 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], ugovora o stambenom potrošačkom kreditu temeljm programa društveno poticajne stanogradnje broj: 9916521872 od 22.11.2017.g. sa otplatnom tablicom od 22.11.2017., sporazuma br. 9916521872/17 o zasnivanju založnog prava ( hipoteke) na nekretnini od 28.11.2017., izvatka iz zemljišnih knjiga za kat. čest. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i ostalim prilozima, potvrde društva Gradski parking d.o.o. od 16.10.2025., rješenja Općinskog suda Šibenik br. R1 Ob-49/2025 od 15.4.2025.s potvrdom pravomoćnosti ( str. 8-50. spisa).
5. Tužitelj je povukao ostale dokazne prijedloge predložene u tužbi , pa stranke nisu imale daljnih dokaznih prijedloga.
6. Tužbeni zahtjev je osnovan.
7. Među strankama nije sporno da su brak sklopili 6. siječnja 2001.g. u [adresa] i da je za vrijeme trajanja bračne zajednice stečen predmetn i stan kao i da je sklopljen ugovor o stambenom potrošačkom kreditu radi kupnje predmetnog stana.
8. Nije sporno i da je faktično bračna zajednica prestala krajem studenoga 2019. godine ( tužitelj se iselio iz stana) i da je tužitelj od prestanka bračne zajednice otplaćivao i otplaćuje dosjele obveze po kreditu koji je realiziran u svrhu kupnje predmetnog stana.
9. Nije sporno da je stan kupljen sredstvima kredita i da su stranke suvlasnici predmetnog stana svaki za ½ dijela ( svaki upisan za ½ dijela što je vidljivo iz priloženog zk. izvatka) pa da je stan bračna stečevina.
10. Po čl. 36.st.1. i st.3. Obiteljskog zakona ( "Narodne novine" br.103/2015, 47/2019, 49/2023, 156/2023, dalje ObZ) bračna stečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine , i bračni drugovi su u jednakim dijelovima suvlasnici bračne stečevine ako nisu drugačije ugovorili.
11. Člankom 44. ObZ-a je propisano da za obveze koje je jedan bračni drug preuzeo radi namirenja tekućih potreba bračne i obiteljske zajednice, kao i za obveze koje su bračni drugovi preuzeli zajednički u vezi s bračnom stečevinom odgovaraju oba bračna druga solidarno bračnom stečevinom ili vlastitom imovinom.
12. Predmet postupka je zahtjev tužitelja da mu tuženica isplati 50 % iznosa anuiteta plaćenih po kreditu kojeg su sklopili sa Hrvatskom poštanskom bankom i to tužitelj FP kao korisnik kredita i tužena TP kao solidarni dužnik po Ugovora o stambenom potrošačkom kreditu temeljem programa društveno poticajne stanogradnje broj: 9916521872 od 22.studenoga 2017.g. na iznos od 414.500,00 kuna s rokom otplate kredita 233 mjeseca u 233 jednaka mjesečna anuiteta u iznosu od 2.582,93 kune s dospijećem drugog dana u mjesecu.
13. Nije sporno da tužitelju od siječnja 2018. samostalno od vlastite imovine plaća mjesečni anuiteti koji iznosi 342,81 € ( 2.582,93 kune ) i da je izvjesno da će ga se teretiti ubuduće i do 4. lipnja 2028. kao dana isteka zabrane otuđenja i davanja u najam predmetne nekretnine.
14. Po prigovoru tužene , samo je sporno je li nastupila zastara dijela potraživanja tužitelja budući se tužena poziva na odredbu čl. 226. Zakona o obveznim odnosima ( "Narodne novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 156/22, 155/2023, dalje ZOO) po kojem propisu bi tražbina povremenih davanja koja dospijevaju godišnje ili u kraćim razdobljima nastupila za tri godine od dospijeća, radi čega da bi potraživanja tužitelja do 3. studenoga 2022.g. zastarjelo budući je tužba podnesena 3. studenoga 2025.g.
15. Po stavu suda u pravu je tužitelj kada tvrdi da nije nastupila zastara potraživanja za predmetno razdoblje i da se radi o tražbini tužitelja koju on ima pravo zahtijevati po osnovi čl. 1119. ZOO-a.
16. Odredbom čl. 1119. ZOO-a propisano da tko za drugog učini kakav izdatak ili što drugo što je ovaj po zakonu bio dužan učiniti ima pravo zahtijevati naknadu od te osobe što bi bio slučaj stjecanja bez osnove a koji zastarijeva u općem roku zastare od pet godina računajući od dana stjecanja bez osnove (čl. 225. ZOO-a).
17. Radi se o izdatku koji je tužitelj učinio za tuženu kao suvlasnicu stana koji stan je stečenog za vrijeme trajanja bračne zajednice jer je kupljen sredstvima predmetnog kredita a tužitelj je nakon prestanka bračne zajednice samostalno nastavio pomirivati cjelokupne rate kredita pa time izvršavati i dio obveze tužene kao drugog bračnog druga.
18. Ovim je nastupila zakonska subrogacija po čl.91. i čl.94 ZOO-a koji propisuju da kad obvezu ispuni osoba koja ima neki pravni interes u tome, samim ispunjenjem obveze na nju prelazi vjerovnikova tražbina sa svim sporednim pravima, s tim da ispunitelj na kojeg je prešla tražbina ne može zahtijevati od dužnika više nego što je vjerovniku isplatio , što znači da tužitelj ima osnovano pravo tražiti od tužene isplatu u visini njezine polovice anuiteta.
19. Kako tužitelj potražuje naknadu u ukupnom iznosu od 10.284,6 € za razdoblje od studenog 2020. ( s dospijećem obveze 2-og dan mjeseca) do studenog 2025.g. , a ako je tužba podnese na dana 4. studenoga 2025.g. , temeljem iznesene zakonske odredbe utvrđeno je da nije nastupila zastara potraživanja tužitelja.
22. Kako suviše, kako je tužena prigovorila da je izvršila uplate svog dijela obveze za listopada i studeni 2025.g., tuženik je učinio nespornim da je tužena izvršila uplatu ½ dijela anuiteta po kreditu za listopada, studeni i prosinac 2025. te siječanj 2026. u ukupnom iznosu od 685,64 € pa je uredio tužbeni zahtjev na način da je smanji potraživanje za ovaj iznos, očitujući se da povlači taj dio zahtjeva.
21. Slijedom iznesenog sud je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti i presudio kao u točkama I. i II. izreke, s tim da je odluku o zakonskim zateznim kamatama donio u skladu sa čl. 29. ZOO-a.
23. Odluka o troškovima postupka donesena je po odredbi čl.154.st.1. , čl.155. u vezi čl.164. ZPP-a u vezi čl. 346. ObZ, po kojima je tužena dužna nadoknaditi tužitelju sve opravdane troškove koje je imao u vođenju ovog postupka, a koji se sastoje od troška zastupanja po punomoćniku.
24. Obzirom na označenu vrijednost predmeta spora od 15.769,72 €, u skladu s važećom Tarifom o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, tužitelju je priznat traženi trošak za sastav tužbe po Tbr. 7.toč.1. Tarife u visini 250 bodova, za sastav obrazloženog podnesak od 19. siječnja 2026.g. po Tbr.8.1.Tarife od 250 bodova , za zastupanje na pripremnom ročištu i raspravi dana 29. siječnja 2026.g. po Tbr.9.toč.1. Tarife u visini 250 bodova. Obzirom da je vrijednost boda 2 € ( Tbr.54.), utvrđeno je da je ovaj trošak tužitelja u iznosu od 1.500,00 €, uvećano za 25% PVD, sveukupno iznosi 1.875,00 € .
26. Iz tih razloga sud je presuđeno je kao u točki III. izreke.
U Šibeniku, 3. ožujka 2026.
S U T K I NJ A
Melina Gulin Pavlaković
Pouka o parnom lijeku:
Protiv ove presude i rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DN-a: kao na zapisnik objave
