Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Stalna služba u Benkovcu
Stjepana Radića 10 23420 Benkovac
Poslovni broj: P-303/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, OIB: 78866932443, po sutkinji Danijela Števanja, u pravnoj stvari tužitelja ad.1. NE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad.2. ĆE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupani po punomoćniku Anti Bogdaniću, odvjetniku iz Biograda na Moru, protiv tuženika ad.1. FE žena [adresa], ad.2. CE pok. N, ad.3. RE pok. Ante, ad.4. ŽE pok. Ante, ad.5. ME, ad.6. JE, ad.7. TE udovica CE, ad.8. DE žene Ivine, ad.9. NEG pok. PE, ad.10. ĆEG ž. Ć, ad.11. FEG pok. F, ad.12. CEG, ad.13. REG, ad.14. ŽEG iz [adresa], Majke Jevrosime 12, ad.15. BE. C, ad.16. UE iz [adresa], za sebe i kao nasljednik EE pok. EE, ad.17. ĐE žena R, ad.18. KE pok. Ć, ad.19. VE pok. N, ad.20. GE žena Ž, ad.21. OE žena PE, ad.22. IE žena KE, ad.23. ZE pok. NE, ad.24. PE pok. NE, ad.25. MEG pok. N, ad.26. LE F, ad.27. AE. MEG, ad.28. ŠE pok. MEG iz [adresa], ad.29. HE iz [adresa], za sebe i kao nasljednik pok. SE. MEG i kao nasljednik pok. ČE ž. EE, ad.30. NI iz [adresa], za sebe i kao nasljednik pok. ĆI pok. MEG, ad.31. FI iz [adresa], za sebe i kao nasljednik pok. F (N) Jakovac pok. MEG, ad.32. CI pok. MEG, ad.33. ŠE pok. MEG iz [adresa], ad.34. RI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.35. ŽI pok. N iz [adresa], i ad.36. MI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, 3. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja.
Obrazloženje
1. Tužitelji su kod ovog suda 16. veljače 2026. podniijeli tužbu protiv tuženika ad.1.- ad.36. radi utvrđenja prava suvlasništva, svaki za ½ dijela, i to na točno određenom dijelu nekretnina položenih u k. o. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica].
2. Odredbom čl.82. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u nastavku teksta: ZPP-a) je propisano da će u tijeku cijelog postupka sud, po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, pa je stoga po službenoj dužnosti izvršen uvid u JRO MUP-a putem eSpisa te utvrđeno da je tuženik ad.26. LE pok. MEG, rođen **.**.1932. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjom adresom prebivališta u [adresa], preminuo **.**.2015. dakle prije podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari.
3. S obzirom da je tuženik, očito, preminuo prije pokretanja ovog postupka (16. veljače 2026.), kao i da umrla osoba nema stranačku sposobnost, odnosno ne može biti nositelj procesnih prava i dužnosti, jer se stranačka sposobnost stječe rođenjem i gubi smrću, radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti u smislu odredbe čl.83. st.5 ZPP- a. O tome da se radi o neotklonjivom nedostatku, zauzeto je i pravno shvaćanje na zajedničkom sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanom 27. studenog 2019.
4. Stoga je sud je temeljem čl. 83. st. 5. u vezi čl. 201. ZPP-a, odlučio kao u izreci rješenja, s obzirom da su tuženici nužni i ujedno jedinstveni suparničari u konkretnom slučaju.
Benkovac, 3. ožujka 2026.
Sutkinja
Danijela Števanja
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnim Županijskim sudovima (čl.4. i 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova – "Narodne novine" 128/14), pisano, u tri jednaka primjerka.
DNA:
Tužiteljima, po punomoćniku.