P-882/2025-7
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužiteljice DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Martini Furlan Marjanović, odvjetnici iz Osijeka, protiv tužene UČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, dana 3. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženoj UČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužiteljici DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 3.600,00 eur (slovima: tritisućešestoeura) zajedno sa zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 16. svibnja 2025. do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženoj isplatiti tužiteljici prouzročeni parnični trošak u iznosu od 241,23 eur (slovima: dvjestočetrdesetjedaneurdvadesettricenta), sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja 3. ožujka 2026. do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu ovom sudu u kojoj navodi da je tuženoj pozajmila 3.600,00 eur. Tužena je izjavom od 15. svibnja 2023., ovjerenom kod javnog bilježnika, potvrdila da je od tužiteljice pozajmila 3.600,00 eur i da se obvezala na račun tužiteljice svaki mjesec iduće dvije godine uplaćivati 150,00 eur, što nije učinila. Kako tužena nije vratila tužiteljici dugovani iznos, tužiteljica predlaže da se usvoji tužbeni zahtjev i naloži tuženoj isplatiti tužiteljici 3.600,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16. svibnja 2025. do isplate.
2. Tužena je 2. rujna 2025. zaprimila tužbu na odgovor uz upozorenje da ukoliko u danom roku od 30 dana ne podnese pisani odgovor na tužbu, da će se donijeti presuda zbog ogluhe, sukladno čl. 331. b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - u nastavku teksta ZPP).
3. Kako tužena u danom roku od 30 dana nije dostavila odgovor na tužbu, sud je postupio sukladno čl. 331. b ZPP-a i donio presudu zbog ogluhe. Pri tome je sud imao u vidu da osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, da te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnijela sama tužiteljica (izjava od 15. svibnja 2023. i pozivi na plaćanje duga) niti s činjenicama koje su općepoznate, te da ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Odluka o kamatama temelji se na odredbi čl. 29. st. 1., 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23 - u nastavku teksta ZOO).
5. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, budući da je tužiteljica u cijelosti uspjela u sporu, a odnosi se na trošak zastupanja tužiteljice putem odvjetnika. Tužiteljici je kao opravdan priznat trošak sastava tužbe u visini od 100 bodova (Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - NN 138/23 - u nastavku teksta Tarifa), što s obzirom na vrijednost boda od 2,00 eur (Tbr. 54. Tarife) iznosi 200,00 eur, te trošak plaćene sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 41,23 eur, što je sveukupno 241,23 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja, odnosno od 3. ožujka 2026. do isplate po stopi sukladno čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a.
Osijek, 3. ožujka 2026.
Sudac
Saša Rešetar
u.z. Lidija Šmit
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka. Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. tužiteljici putem punomoćnika
2. tuženoj
