REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Stalna služba u Donjoj Stubici

Matenačka 3/I, Donja Stubica

Posl.br. P-50/2026-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja UŽ, [adresa] , OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Nino Šuk odvj. u Oroslavju, protiv tuženika UŽF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 03. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj RENE HURSA, [adresa] OIB16256691232 vlasnik prikolice Typ TSA 8, broj 14520, godina proizvodnje 1964., tvornički broj [tvornički broj], težina 1000 kg, nosivost 1.000 kg, boja crvena, proizvođač Gebr.U, [adresa], pa je slijedom toga tuženik UŽF, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dužan trpjeti da tužitelj prenese predmetnu prikolicu na svoje ime i korist bez njegovog pitanja i odobrenja, te preko nadležnih državnih tijela izvrši registraciju navedenog vozila, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik bio u dugogodišnjem posjedu ( preko 10 godina) prikolice opisane u izreci ove presude, ali kako nije imao dokumentaciju za registreciju iste, nikad ju nije prenio na svoje ime.

2. Tuženik je navedenu prikolicu prodao i predao u posjed tužitelju, koju ju kao vlasnik želi registrirati i prenijeti na svoje ime , pa predlaže da sud donese presudu kojom će utvrditi da je on vlasnik navedene prikolice i da je tuženik dužan trpjeti da tužitelj prenese predmetnu prikolicu na svoje ime i korist bez njegovog pitanja i odobrenja, te preko nadležnih državnih tijela izvrši registraciju navedenog vozila

3. U odgovoru na tužbu tuženik je u cijelosti priznao tužbu i tužbeni zahtjev.

4. Provjerom kod PU Krapinsko-zagorske utvrđeno je da za navedenom prikolicom nije raspisana potraga u Republici Hrvatskoj, niti inozemstvu te da ista nije upisana u evidencijama registriranih vozila u RH i da nema podataka o vlasniku.

5. Kako je tuženik priznao navode tužbe te se podvrgnuo tužbenom zahtjevu, a iz provedenog postupka nije utvrđeno da bi za predmetnom prikolicom bila raspisana potraga, to je sud bez daljnjeg raspravljanja temeljem odredbe čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. ZPP-a donio presudu kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja.

6. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

U Donjoj Stubici 03. ožujka 2026.

S U D A C:

Jelena Habulin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 15 dana, po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. pun. tužitelja

2. tuženik