REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj Povrv-624/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Kušević Fraculj, u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice, OIB 84924656517, Zagreb, Vinogradska cesta 29, protiv tuženice UV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 10. veljače 2026., u prisutnosti punomoćnice tužitelja MV, diplomirane pravnice zaposlene kod tužitelja, a u odsutnosti uredno pozvane tuženice, 3. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u t. 1. rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv-131137/22 od 27. siječnja 2023. izdanog po javnom bilježniku Alenu Jurošu iz Zagreba, u dijelu kojim je naloženo tuženici UV, OIB [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Klinički bolnički centar Sestre Milosrdnice, 84924656517, iznos od 340,68 EUR sa zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose kako slijedi:
-na iznos od 121,84 EUR od 16.07.2019. do isplate,
-na iznos od 168,54 EUR od 29.07.2019. do isplate,
-na iznos od 3,51 EUR od 23.11.2019. do isplate,
-na iznos od 3,59 EUR od 31.03.2020. do isplate,
-na iznos od 22,09 EUR od 13.04.2020. do isplate,
-na iznos od 17,79 EUR od 28.04.2020. do isplate,
-na iznos od 3,32 EUR od 29.04.2020. do isplate,
i to za razdoblje od dospijeća svakog pojedinog iznosa do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a
. / .
za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Ukida se platni nalog sadržan u t. 1. rješenja o ovrsi poslovni broj Ovrv- 131137/2022 od 27. siječnja 2023. izdanog po javnom bilježniku Alenu Jurošu iz Zagreba, u dijelu kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 9,96 EUR, te mu naknaditi trošak postupka u iznosu od 24,88 EUR, sve s pripadajućim kamatama.
III. Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 38,15 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 3. ožujka 2026. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 28. prosinca 2022. podnio javnom bilježniku ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave, radi isplate dospjele tražbine po osnovi neplaćenih troškova pružanja zdravstvenih usluga u iznosu od 350,64 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, slijedom čega je doneseno rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv- 131137/2022 od 27. siječnja 2023.
2. Protiv gore navedenog rješenja o ovrsi ovršenica, sada tuženica, podnijela je prigovor u kojem navodi da prigovara rješenju u cijelosti, a posebno osporava visinu predmetnog potraživanja i ističe prigovor zastare.
3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Povrv-624/2023-3 od 27. veljače 2023. stavljeno je izvan snage naprijed citirano rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, te su u tom dijelu ukinute provedene radnje, a postupak se nastavio kao povodom prigovora protiv platnog naloga.
4. Tužitelj je u podnesku od 17. ožujka 2023. naveo da tuženica nije obrazložila prigovor zastare, radi čega je predložio takav prigovor odbiti kao neosnovan. Još je naveo da je iz kartice partnera iz službenih evidencija vidljivo postojanje dospjelih, a nepodmirenih dugovanja po osnovi participacije za tuženicu, koja u spornom razdoblju nije bila korisnica dopunskog zdravstvenog osiguranja. Također je naveo da za potrebe dokaznog postupka raspolaže medicinskom dokumentacijom iz koje je vidljivo da je tuženici u utuženom razdoblju pružena zdravstvena usluga za koju iznos participacije nije podmiren.
5. Sud je tijekom dokaznog postupka izveo dokaze uvidom u izvod iz poslovnih knjiga (str. 11 spisa), obračun kamata (str. 12 i 13 spisa), karticu partnera (str. 43 spisa), presliku povratnice (str. 44 spisa), račune (str. 51 i 52 spisa) i medicinsku dokumentaciju za tuženicu (str. 53-60 spisa). Na temelju tako izvedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze svaki za sebe i u njihovoj ukupnosti, sukladno čl. 8.
. / .
Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP), ovaj sud nalazi tužbeni zahtjev djelomično osnovanim.
6. Dakle, predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od ukupno 350,64 EUR s pripadajućim zateznim kamatama, po osnovi troškova obveznog sudjelovanja (participacije) u troškovima zdravstvene zaštite koja je pružena tuženici.
7. Odredbom čl. 19. st. 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" br. 80/13, 137/13 i 98/19) propisano da su osigurane osobe obvezne sudjelovati u troškovima zdravstvene zaštite u visini od 20% pune cijene zdravstvene zaštite. Nadalje, odredbom čl. 35. st. 2. istog zakona propisano je da osigurane osobe troškove zdravstvene zaštite plaćaju osobno prilikom korištenja zdravstvene zaštite.
8. Uvidom u izvod iz poslovnih knjiga (str. 11 spisa), karticu partnera (str. 43 spisa) i medicinsku dokumentaciju za tuženicu (str. 51-60 spisa) utvrđeno je da su tuženici 24. svibnja 2016. pružene zdravstvene usluge kod tužitelja, te je tužitelj ispostavio tuženici račun za obavljenu uslugu od 24. svibnja 2016. u iznosu od 25,00 kn (endokrina), što sukladno fiksnom tečaju konverzije 1 EUR = 7,53450 kn, iznosi 3,32 EUR, i u iznosu od 50,00 kn (kardiologija), što, sukladno istom tečaju, iznosi 6,64 EUR, sve po osnovi obveznog sudjelovanja tuženice u troškovima zdravstvene zaštite (participacija) i sve s datumom dospijeća 8. lipnja 2016.
9. Uvidom u istu dokumentaciju nadalje je utvrđeno da su tuženici tijekom 2019. i 2020. pružene daljnje zdravstvene usluge kod tužitelja i to u razdoblju od 14. - 16. svibnja 2019. i u razdoblju od 28. - 29. svibnja 2019. u Klinici za bolesti srca i krvnih žila, nakon čega su joj u tri navrata pružene zdravstvene usluge kod tužitelja u Klinici za unutarnje bolesti i u dva navrata u Centru za hitni prijem. Također je utvrđeno da je tužiteljica obvezna sudjelovati u troškovima navedene zdravstvene zaštite (participacija) koje su joj pružene 2019. i 2020. godine u iznosu od ukupno 2.566,89 kn, što sukladno fiksnom tečaju konverzije 1 EUR = 7,53450 kn, iznosi ukupno 340,68 EUR. Konačno, uvidom u izvod iz otvorenih stavaka i karticu partnera utvrđeni su i datumi dospijeća obveze plaćanja pojedinih iznosa na način kako je to navedeno u izreci ove presude, pri čemu je sud imao u vidu odredbu čl. 35. st. 2. gore navedenog Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju kojom je propisano da se troškovi zdravstvene zaštite plaćaju osobno prilikom korištenja zdravstvene zaštite.
10. Ovdje valja reći da tuženica osnovano ističe prigovor zastare za iznos od ukupno 9,96 EUR, koji tužitelj potražuje po osnovi obveznog sudjelovanja tuženice u troškovima zdravstvene zaštite koji su dospjeli 8. lipnja 2016. Ovo stoga što predmetno potraživanje zastarijeva u općem zastarnom roku od 5 godina propisanom odredbom čl. 225. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22 - dalje: ZOO), pa kako je navedeni iznos od ukupno 9,96 EUR dospio 8. lipnja 2016., dok je prijedlog za ovrhu, koji se sada smatra tužbom, podnesen 28. prosinca 2022., tako proizlazi da je isti podnesen izvan navedenog petogodišnjeg zastarnog roka u odnosu na iznos od 9,96 EUR.
. / .
Slijedom navedenoga, valjalo je ukinuti platni nalog sadržan u t. 1. predmetnog rješenja o ovrsi za navedeni iznos s pripadajućim kamatama.
11. Međutim, tuženica neosnovano ističe prigovor zastare za preostali iznos od ukupno 340,68 EUR, imajući u vidu da tužitelj navedeni iznos potražuje po osnovi obveznog sudjelovanja tuženice u troškovima zdravstvene zaštite koji su sukcesivno dospijevali u razdoblju od 16. srpnja 2019. do 20. travnja 2020., pa je tužba, koja je podnesena 28. prosinca 2022., u odnosu na te iznose podnesena unutar petogodišnjeg zastarnog roka.
12. Slijedom navedenoga, te imajući u vidu da je utvrđeno da je tužitelj pružio tuženici gore navedene zdravstvene usluge, te tuženica nije ni tvrdila ni dokazivala da bi u vrijeme pružanja tih usluga imala ugovoreno dopunsko zdravstveno osiguranje, sud nalazi da je tuženica u obvezi podmiriti troškove pružanja takvih usluga tijekom 2019. i 2020. u gore utvrđenoj visini od 340,68 EUR. Stoga je sud održao na snazi platni nalog sadržan u t. 1. predmetnog rješenja o ovrsi u dijelu u kojem je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 340,68 EUR, na temelju odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a, sa zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose na način kako je to navedeno u t. I. izreke ove presude, sve sukladno čl. 19. st. 3. gore navedenog Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju u vezi s čl. 35. st. 2. istog zakona i čl. 29. st. 1. ZOO-a. Visina stope zatezne kamate određena je primjenom odredbe čl. 29. st. 2. ZOO-a.
13. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 154. st. 5. ZPP-a i čl. 155. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak javnobilježničke nagrade u iznosu od 24,88 EUR i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR. Slijedom navedenog, tužitelju je dosuđen trošak postupka u ukupnom iznosu od 38,15 EUR. Na tako dosuđen trošak tužitelju su dosuđene zatezne kamate tekuće od dana donošenja ove presude (3. ožujka 2026.) do isplate, po stopi određenoj na temelju odredbe čl. 29. st. 2. ZOO-a.
14. Tužitelju nije priznat trošak sudske pristojbe na tužbu, jer tužitelj nije imao takav trošak. Tužitelju isto tako nisu dosuđene niti zatezne kamate tekuće na trošak javnobilježničke nagrade za razdoblje od dana donošenja rješenja o ovrsi do dana donošenja ove presude jer sud o troškovima cjelokupnog postupka odlučuje u presudi, sukladno odredbi čl. 164. st. 4. ZPP, te na troškove cjelokupnog postupka teku zatezne kamate od dana donošenja te presude do isplate, sukladno čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13 i 93/14).
U Zagrebu 3. ožujka 2026.
Sutkinja
Petra Kušević Fraculj
. / .
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu, koja se podnosi putem ovoga suda. Žalba se podnosi pisanim putem u 4 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP-a.
Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).
DNA:
tužitelju
tuženici
. / .