I.

Poslovni broj 27 Ovr-429/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u

Crikvenici

Kralja Tomislava 85

51260 Crikvenica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Marku Pogarčiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćnici HS, osobi koja je sa ovrhovoditeljem u radnom odnosu, protiv ovršenika SS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] s prijavljenim boravištem na adresi [adresa] Bjelovar, radi naplate potraživanja, 3. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, 10000 Zagreb priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 53,09 EUR (slovima: pedesettri eura i devet centi).

II. Nalaže se ovršeniku SS naknaditi ovrhovoditelju EOS MATRIX d.o.o., Zagreb u roku 8 dana (slovima: osam) troškove ovrhe u iznosu od 53,09 EUR (slovima: pedesettri eura i devet centi) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na navedeni iznos od 3. ožujka 2026. do isplate po stopi određenoj člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022. i 156/2022.; dalje u tekstu ZOO) za ostale odnose, odnosno po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

III. Utvrđuje se da je predmetna ovrha dovršena.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., Zagreb podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-1836/2020 od 22. listopada 2020. javne bilježnice Mirte Dremil Štefančić iz Rijeke. Ističe da su mu nastali troškovi predujma Financijskoj agenciji koji je morao platiti navedenoj instituciji radi provedbe prisilne naplate temeljem prethodno citiranoga rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave (osnove za plaćanje). Navedeni predujam je uplaćen u iznosu od 53,09 EUR

2. Odredbom članak 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na članak 14. stavak 4. OZ-a ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate: predujam koji je bio dužan platiti Agenciji u iznosu od 53,09 EUR, radi provedbe postupka izravne naplate. Stoga je odlučeno kao u točki II. izreke.

4. Obzirom je postupak pokrenut samo radi priznavanja troškova postupka, rješenje u točkama I. i II. izreke predstavlja posljednju ovršnu radnju, valjalo je sukladno članku 73. OZ-a odlučiti kao u točki III izreke.

U Crikvenici, 3. ožujka 2026.

SUDAC:

Marko Pogarčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.

DNA:

1. ovrhovoditelj, putem e-Komunikacije

2. ovršenik SS, OS [adresa] i na adresu [adresa] Bjelovar