Posl.broj: Pp-3968/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐC, na temelju obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-4/85273, Urbroj: 511-03-14-24-1 od 3. listopada 2024. godine, zbog prekršaja iz čl. 47. st. 2. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: AC, sin Đ i A rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], boravište u [adresa], SSS, zaposlen, policajac, slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, nekažnjavan, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

I. što je

dana 29. rujna 2024. godine oko 15,30 sati upravljao vozilom za specijalne namjene reg. ozn. [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Od Gaja u Dubrovniku iz smjera istoka u smjeru zapada, dolaskom do kbr. 4, gdje prometne trake nisu obilježene, iako je bio dužan, nije svoje vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu i kretanje vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste (suženje kolnika zbog stepeništa), ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti, poradi čega je prednjim desnim bočnim dijelom vozila kojim je upravljao, udario u kameno stepenište sa sjeverne strane kolnika ispred obiteljske kuće kbr. 4, pritom istog ne oštetivši, u kojoj prometnoj nesreći je nastala manja materijalna šteta dok ozlijeđenih osoba nije bilo,

čime je počinio prekršaj iz čl.47. st. 2., kažnjivo po čl. 47. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 43. Prekršajnog zakona, izriče, mjera upozorenja,

opomena.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je navedeni obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik AC je na saslušanju izjavio da se smatra krivim. Prigovor na obavezni prekršajni nalog, od dana 3. listopada 2024. uložio je iz razloga jer mu je visoka novčana kazna. Priznaje navode naloga. Prometna nesreća se dogodila na način jer zbog skalina na kolniku ne postoji znak za sužavanje kolnika i materijalna šteta je neznatna i skoro nevidljiva. Ranije nije kažnjavan, u Dubrovniku živi kao podstanar, a obitelj mu živi u [adresa], pa moli sud da ovo sve cijeni prilikom odmjeravanja kazne, a posebno ističe svoje slabo imovno stanje, kao i kajanje uz obećanje da ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.

4. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika Sud nije provodio druge dokaze. Priznanje okrivljenika oslobađa sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da je izvršeno djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci.

5. Neprijeporno je da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl. 47. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom odredbom je propisano da je vozač dužan kretati se obilježenom prometnom trakom koja se proteže uz desni rub kolnika, a ako trake nisu obilježene, dužan je vozilo u kretanju držati što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti.

6. Odredbom čl. 47. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.

7. Obzirom da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, cijeneći raniju nekažnjavanost za ovu vrstu prekršaja, sud je mišljenja da se i bez izricanja novčane kazne, uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona – izricanjem opomene, može postići svrha prekršajnog kažnjavanja.

8. S obzirom da je okrivljenik slabog imovnog stanja, troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

9. Radi svega naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 3. ožujka 2026. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.