Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split- Gunduliće va 27

Poslovni broj: R1-667/24-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marici Lović kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagatelja osiguranja TBŠ iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku u Zagrebu, naspram protustranke osiguranja TB iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Feđi Bone, odvjetniku u Splitu, u postupku radi osiguranja dokaza, na ročištu 17. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Postupak osiguranja dokaza u ovoj pravnoj stvari je proveden.

II. Odbija se zahtjev predlagatelja osiguranja podnesen po punomoćniku za naknadu troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1.Sukladno provedenom postupku osiguranja dokaza, po održanom očevidu na licu mjesta 15. siječnja 2025., pisani nalaz i mišljenje sudskog vještaka Ivana Mijanovića od 23. listopada 2025., dostavljen je strankama.

2.Kako je u ovom postupku osiguranje dokaza provedeno time što je izvršen očevid lica mjesta, te je naloženo vještačenje iz osiguranja dokaza izrađeno i dostavljeno strankama, to je sukladno odredbi čl. 272. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje ZPP), postupak osiguranje dokaza proveden, pa je odlučeno kao u točci I. izreke ovog rješenja.

3.Predlagatelja osiguranja dostavio je pisani popis troška. Imajući u vidu odredbu članka 168. stavak 1. ZPP-a kojom je regulirano da troškove postupka za osiguranje dokaza podmiruje stranka koja je podnijela prijedlog za osiguranje dokaza te stavak 2. istoga članka da te troškove stranka može naknadno ostvarivati kao dio parničnih troškova, to je prijedlog predlagatelja valjalo odbiti kao neosnovan, pa je odlučeno kao u točci II. izreke ovog rješenja.

Split, 17. veljače 2026.

SUDAC

MARICA LOVIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja u odnosu na točku I. nije dopuštena žalba, a u odnosu na točku II. može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a rok za žalbu je 15 dana i počinje teći danom primitka rješenja.

DNA:

- pun. predlagatelja osiguranja

- pun. protivnika osiguranja

- u spis