Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Slatina, Trg sv. Josipa 12
Poslovni broj: P-598/2025-8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu pojedincu Josipu Bočkai, u pravnoj stvari tužitelja VJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Tatjani Denisov, odvjetnici iz Slatine, protiv tuženika CJ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, temeljem odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN-53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP), izvan ročišta, dana 3. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj NJ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], Broj D.L. 9, [adresa] sa 1557 m2, voćnjak sa 835 m2, dvorište sa 537 m2, pomoćna zgrada sa 32 m2, kuća, [adresa], sa 110 m2, pomoćna zgrada sa 43 m2, te je tuženik dužan trpjeti uknjižbu tužiteljeva prava vlasništva u zemljišnim knjigama.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je tuženik upisan kao vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], broj D.L. 9, V [adresa] sa 1557 m2, voćnjak sa 835 m2, dvorište sa 537 m2, pomoćna zgrada sa 32 m2, kuća, [adresa] sa 110 m2, pomoćna zgrada sa 43 m2. Iako je tuženik u zemljišnim knjigama upisan kao vlasnik predmetne nekretnine, stvarni vlasnik iste je tužitelj. Naime, tvrdi da je predmetnu nekretninu kupio od BJ još 1979. godine, ali omaškom nije upisana kao predmet kupoprodajnog ugovora, već je pogrešno navedeno da tužitelj kupuje kč. br. [katastarska čestica]. Tužitelj je 1979. godine na kč. br. [katastarska čestica] izgradio obiteljsku kuću u kojoj živi i danas i ima prijavljenu adresu prebivališta u [adresa], na kojoj se nalazi predmetna kuća. Tužitelj je u mirnom i neprekinutom posjedu nekretnine unazad 46 godina, a treće osobe nisu polagale pravo na nekretninu. Provedbom prijavnog lista broj UP/I-08-484/1 iz 1980. godine kč. br. [katastarska čestica] upisana je kao posjed tužitelja VJ, ali je uspostavom Baze zemljišnih podataka (BZP) sada upisana kao posjed tuženika. Smatra da je stekao vlasništvo na kč. br. [katastarska čestica] prije svega dosjelošću neprekidnim uživanjem nekretnine unazad 46 godina, kupoprodajom, kao i građenjem kuće na nekretnini u tuđem vlasništvu te je predložio da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom će se utvrditi da je vlasnik navedene kč. br. [katastarska čestica], Broj D.L. 9, V [adresa] sa 1557 m2, voćnjak sa 835 m2, dvorište sa 537 m2, pomoćna zgrada sa 32 m2, kuća, [adresa] sa 110 m2, pomoćna zgrada sa 43 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te da je tuženik dužan trpjeti uknjižbu tužiteljeva prava vlasništva u zemljišnim knjigama.
2. Podneskom od 18. veljače 2026. tuženik je u cijelosti priznao tužbeni zahtjev kao osnovanim, istaknuvši da ne polaže nikakva vlasnička niti posjedovna prava na predmetnoj nekretnini, a da je isključivi vlasnik iste tužitelj, dok je on omaškom u zemljišnim knjigama upisan kao vlasnik.
3. S obzirom da je tuženik priznao tužbeni zahtjev sud je, bez daljnjeg raspravljanja, temeljem odredbe čl. 331. st. 1. ZPP presudom na temelju priznanja prihvatio tužbeni zahtjev te presudio kao u izreci.
4. Odluku o troškovima postupka sud nije donio, s obzirom da presuda na temelju priznanja nije objavljena na raspravi. Sukladno odredbi čl. 164. st. 8. ZPP stranke imaju mogućnost u roku od 15 dana, od dana dostave presude, podnijeti zahtjev za naknadom troškova, o kojem će sud odlučiti posebnim rješenjem.
U Slatini, 3. ožujka 2026.
S u d a c:
Josip Bočkai
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi rješava županijski sud.
Dostaviti:
1. Tatjana Denisov, odvjetnica iz Slatine - punomoćnica tužitelja.
2. CJ, [adresa] - tuženik.
