Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Osijek, Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: O-2440/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog sudske savjetnice Marine Dodig, a po sucu Marku Šimuniću, u ostavinskom predmetu iza pok. IO, sina I, rođenog **.**.1956., umrlog **.**.2025., s posljednjim mjestom prebivališta u [adresa], 3. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. IO.

II. Upućuje se zakonski nasljednik DO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv oporučnih i zakonskih nasljednika BO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĆO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osporavanja valjanosti vlastoručne oporuke ostavitelja od 12. kolovoza 2025., te radi vraćanja darova u ostavinu i to nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica], te nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], zbog povrede nužnog dijela.

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka.

IV. Zakonski nasljednik se obvezuje o pokretanju parničnog postupka obavijestiti ostavinski sud dostavom preslike tužbe, u roku od 15 dana od dana pokretanja parničnog postupka.

V. Ako na parnicu upućeni zakonski nasljednik u navedenom roku ne pokrene parnični postupak, ostavinski postupak će se nastaviti prema do sada utvrđenim činjenicama, bez obzira na razloge zbog kojih je prekinut.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. IO utvrđeni su nasljednici prvog nasljednog reda i to BO, supruga ostavitelja, te ĆO i DO, djeca ostavitelja.

2. Tijekom ostavinskog postupka utvrđeno je postojanje vlastoručne oporuke ostavitelja od 12. kolovoza 2025., a kojom oporukom je ostavitelj svoju nepokretnu imovinu rasporedio supruzi BO, a ostalu pokretnu imovinu sinu ĆO. Također je tijekom ostavinskog postupka utvrđeno da je ostavitelj za života darovao svome sinu ĆO, temeljem Ugovora o darovanju broj OV-6340/2025 od 15. rujna 2025., nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], temeljem Ugovora o darovanju broj OV-6339/2025 od 15. rujna 2025., nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], te temeljem Ugovora o darovanju broj OV-4390/2025 od 27. kolovoza 2025. nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica], dok je temeljem Ugovora o darovanju broj OV- 6061/2024. od 30. prosinca 2024., supruzi BO darovao nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica].

3. Oporučni nasljednici BO i ĆO su priznali oporuku ostavitelja istinitom i pravovaljanom, dok je zakonski nasljednik DO ĆO osporio oporuku ostavitelja ističući kako je ista u suprotnosti sa usmenim dogovorom između njega i ostavitelja, te je ujedno postavio i zahtjev za nužnim nasljednim dijelom, a s obzirom na učinjene darove od strane ostavitelja kao darovatelja zatražio je i povrat svih darovanih nekretnina u ostavinsku imovinu, navodeći kako je predmetnim darovanjem povrijeđen njegov nužni nasljedni dio.

4. Oporučni nasljednici su osporili pravo zakonskom nasljedniku na nužni nasljedni dio, te su se protivili vraćanju darovanih nekretnina u ostavinsku imovinu.

5. Odredbom članka 222. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., i 14/19., u nastavku ZN) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom, ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo.

6. Slijedom navedenog, a kako je tijekom ostavinskog postupka došlo do spora o činjenicama o kojima ovisi nasljedno pravo nasljednika, sud je prekinuo ostavinski postupak, te zakonskog nasljednika čije pravo smatra manje vjerojatnim uputio na pokretanje parničnog postupka radi osporavanja valjanosti oporuke i vraćanja dara, te je stoga odlučeno kao u izreci rješenja na temelju odredbe čl. 222. st. 2 t. 1. i 2., te čl. 225. ZN.

Osijek, 3. ožujka 2026.

Sudac

Marko Šimunić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. BO

2. ZO

3. FO