REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Poslovni broj: Pp-607/2025

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijana Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. PAZ PROMET j.d.o.o. i 2. ČV, zbog prekršaja iz članka 14. stavak 11., kažnjivo po članku 116. stavak 1. točka 7. Zakona prijevozu u cestovnom prometu (Narodne novine broj: 41/18., 89/19., 30/21., 114/22. i 136/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, klasa: 340-06/24-02/6009, urbroj: 530-08-3-1-3-24-6, od 17.3.2024., dana 3. ožujka 2026., u smislu članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenici:

1. PAZ PROMET j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 98442434475,

2. ČV, djev. Č, rođena **.**.1995. u [adresa], BiH, nastanjena u Sarajevu, Grada Bakua 4, državljanka Bosne i Hercegovine, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v i s u

što su prilikom inspekcijskog nadzora dana 17. srpnja 2024. u 11;00 sati, na parkingu sportske dvorane Žatika u Poreču, nad vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prijevoznika PAZ PROMET j.d.o.o., KRUGE 46A, 10000 Zagreb, OIB: 98442434475, kojim je u ime i za račun prijevoznika upravljao HV, rod. 8.01.1980.g. s mjestom prebivališta u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te obavljao autotaksi prijevoz (prazna povratna vožnja) na području grada Poreča, utvrđeno sljedeće:

prijevoznik PAZ PROMET j.d.o.o., KRUGE 46A, 10000 Zagreb, OIB: 98442434475, obavlja autotaksi prijevoz putnika vozilom reg. oznake [registarska oznaka] a da navedeno vozilo nije prijavio u evidenciju vozila kojima obavlja autotaksi prijevoz putnika izdavatelju licencije u roku Od osam dana Od dana promjene u evidenciji

time su postupili protivno članka 14. stavak 11., kažnjivo po članku 116. stavak 1. točka 7. i stavak 2. i 4. Zakona prijevozu u cestovnom prometu

te im se na temelju istog propisa

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi PAZ PROMET j.d.o.o.

novčana kazna u iznosu od 4.640,00 (četiri tisuće šest stotina četrdeset) eura,

drugookrivljenici ČV

novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvije tisuće šest stotina pedeset) eura.

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenike se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, donijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. PAZ PROMET j.d.o.o. i 2. ČV, zbog prekršaja iz članka 14. stavak 11., kažnjivo po članku 116. stavak 1. točka 7. Zakona prijevozu u cestovnom prometu, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenici su od strane ovog suda pozivan na ispitivanje za dan 25.06.2025. Pozive nisu primili, te su za dan 21.08.2025. okrivljenici pozvani na glavnu raspravu putem oglasne ploče suda. Time su ispunjeni uvjeti za primjenu članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, kojim je propisano da ako okrivljenikova nazočnost nije potrebna presuda se može donijeti i bez njegove nazočnosti jer to neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. Provedeni su dokazi ispitivanjem svjedoka višeg inspektora cestovnog prometa NV koji je iskazao da je dana 17. srpnja 2024. na parkingu dvorane [adresa] u [adresa] policija je zaustavila vozilo registarske oznake [registarska oznaka]. Vozilom je upravljao HV. Utvrdio je da on obavlja auto taksi prijevoz na području Grada Poreča za prijevoznika PAZ PROMET j.d.o.o. Zagreb, a da navedeno vozilo okrivljena pravna osoba nije prijavila u evidenciju vozila kojima se obavlja auto taksi prijevoz putnika. Vozilo je imalo oznaku „taxi“ i bočni natpis.

4. Provedeni su dokazi uvidom u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 17.7.2024., izvadak iz sudskog registra za okrivljenu pravnu osobu, fotografije koje su dostavljene u spis i evidenciju o kažnjavanju za okrivljenu pravnu i odgovornu osobu.

5. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Postupili su protivno članku 116. stavak 1. točka 7. i stavak 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 4.640,00 eura kazniti pravna osoba, a novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 do 4.640,00 eura odgovorna osoba u pravnoj osobi ako autotaksi prijevoznik ne prijavi izdavatelju licencije promjene u evidenciji u roku od 8 dana od dana nastanka promjene.

6. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz svjedoka NV, višeg inspektora cestovnog prometa, koji je neposrednim opažanjem utvrdio da vozilo kojim je HV obavljao autotaksi prijevoz za okrivljenu pravnu osobu nije prijavljeno u Evidenciju vozila kojima se obavlja autotaksi prijevoz putnika.

7. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti.

9. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

10. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno

prekršajnog postupka, okrivljenici 1. PAZ PROMET j.d.o.o. i 2. ČV, dužni su platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, svaki.

U Poreču-Parenzo, 3. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Orijana Udovičić

mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenici i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenicima PAZ PROMET j.d.o.o. i ČV

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Spis