Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca br. 3
53000 Gospić
Poslovni broj: K-38/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, po predsjednici vijeća kao sucu pojedincu Dijani Tomašegović Nikolić, uz sudjelovanje zapisničara Katarine Tomac, u kaznenom predmetu protiv optuženog NŠ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,101/17, 118/18., 126/19. , 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO- 17/2026 od 10. veljače 2026., nakon javne rasprave održane 03. ožujka 2026. u prisutnosti zamjenice državnog odvjetnika ODO u Gospiću JŠ, optuženog NŠ i njegovog branitelja Nikole Drobeca, odvjetnika u Zagrebu, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
optuženi NŠ, sin N i HŠ, rođene J, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Srbije, sa višom stručnom spremom, dentalni tehničar, rastavljen, otac jednog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, dobrog imovnog stanja, ostali podaci nepoznati, nalazi se u istražnom zatvoru
k r i v j e
što je,
dana 29. siječnja 2026. oko 12:00 sati na području Općine Donji Lapac, po prethodnom dogovoru sa nepoznatom osobom, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim prebacivanjem stranih državljana kroz Republiku Hrvatsku te dalje u zemlje Europske unije, za unaprijed dogovorenu novčanu nagradu u iznosu od 300,00 eura po osobi koju je trebao primiti po izvršenom prijevozu, najprije u mjestu Boričevac u vozilo marke "Mitshubishi" model "Colt" Srpskih nacionalnih oznaka [registarska oznaka] preuzeo pet osoba, državljanina Egipta, iako je bio svjestan da su navedene osobe prethodno ilegalno, mimo granične kontrole prešle državnu granicu između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske, pa započeo prijevoz tih osoba prema točno neutvrđenoj lokaciji, nakon čega je na lokaciji Prisjeka, zaustavljen po policijskim službenicima,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članice Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1.
Kaznenog zakona (Narodne novine" broj 125/11.,144/12.,56/15.,61/15.,101/17, 118/18., 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 – dalje KZ/11.),
I. Temeljem članka 326. stavak 1. KZ/11, optuženi NŠ
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
II. Temeljem članka 56. Kaznenog zakona prema optuženom izriče se
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 40. stavak 2. i 5. i članka 42. KZ/11, optuženiku se izriče kao sporedna
NOVČANA KAZNA
U VISINI OD 200 (dvjesto) DNEVNIH IZNOSA U VISINI OD 10,00 eura (deset eura)
ŠTO IZNOSI 2.000,00 eura (dvijetisuće eura)
IV. Na temelju članka 42. stavak 6. KZ/11, optuženik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju članka 43. stavak 4. i 6. KZ/11, ukoliko optuženik ne plati novčanu kaznu u naznačenom roku, novčana kazna zamijeniti će se kaznom zatvora tako da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora.
VI. Temeljem članka 455. stavak 2. točka 7. Zakona o kaznenom postupku postupku („Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda; 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26– dalje: ZKP/08) u kaznu zatvora uračunava se vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to:
-vrijeme od uhićenja od 29. siječnja 2026. u 17,00 sati pa nadalje
- vrijeme provedeno u istražnom zatvoru određenom rješenjem suca istrage Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Kir-59/2026 od 30. siječnja 2026. pravomoćnim od 06. veljače 2026., a produljenom rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Gospiću broj Kov-21/2026-8 od 11. veljače 2026. pravomoćnim od
17. veljače 2026. pa nadalje.
VII. Temeljem članka 79. stavak 2. i 4.KZ/11., u vezi sa člankom 556. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08.) privremeno oduzeti predmeti, potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Ličko-senjske, Postaja granične policije Donji Lapac od 29. siječnja 2026., serijskog broja [serijski broj], i to:
osobno vozilo marke MITSUBISHI COLT, 1.3.; WHITE, broja šasije [broj šasije] rg. oznake i broja BG 2935- VZ (SRB) sa ključem i prometnom dozvolom
trajno se oduzima i postaje vlasništvo Republike Hrvatske te se daje na upravljanje Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.
VIII. Temeljem članka 79. stavak 2. i 6. KZ/11. u svezi s člankom 556. stavak.
1. ZKP/08. privremeno oduzeti predmet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Ličko-senjske, Postaja granične policije Donji Lapac od 29. siječnja 2026., serijskog broja [serijski broj], i to:
1. mobilni uređaj marke "Iphone" 14+ imei broja [IMEI broj]: 359076396529492, imei 2: 359076397041234, sa sim karticom poz. broja [broj SIM kartice]
2. mobilni telefon marke "Honor magic" 5 LITE 5G imei broja [IMEI broj]: 860060064930418, imei 2: 860060064950424, sa sim karticom poz. broja
trajno se oduzimaju i imaju se uništiti, a uništenje se povjerava po pravomoćnosti PU Ličko-senjska, Postaji granične policije Donji Lapac.
IX. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. u svezi članka 145. stavak 1. i stavak 2. točka 6., ZKP/08, optuženik je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura,(dvjesto eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, nakon što su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 460. ZKP-a).
U Gospiću 03. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća kao sudac pojedinac Dijana Tomašegović Nikolić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, s obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 465. ZKP-a).
DNA:
1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-17/2026
2. Optuženi NŠ
3. Branitelj Nikola Drobec, odvjetnik u Zagrebu
Na znanje:
Postaja granične policije Donji Lapac