Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Šibeniku

    Šibenik, Stjepana Radića 81

    R1 Ob-133/2025-17

    R J E Š E N J E

    Općinski sud u Šibeniku, OIB 29399232217, po sutkinji Iris Živković, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB:52966791065, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Područni ured Šibenik , zast.po pun.LA. Dipl.iur., zaposlenici kod predlagatelja, po gen.pun., te predloženice CA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zast.po posebnom skrbniku ČA, dipl.iur, zaposleniku Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, Put Murvice 14, radi oduzimanja poslovne sposobnosti, izvan ročišta dana 03.ožujka 2026.g., u odsutnosti stranaka

    r i j e š i o  j e

    CA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to po pitanju osobnog stanja u dijelu odluka i radnji koje se odnose na zdravlje joj, što uključuje nadzor nad uzimanjem propisane terapije i odvođenja je liječniku, davanja pristanku za liječenje, hospitalizaciju ili smještaja u zdravstvenu ili tomu srodnu ustanovu, te u dijelu raspolaganja novčanim primanjima u svoti preko 100,00 eura mjesečno, dok za sve druge poslove koji nisu naprijed određeni predloženica ima poslovnu sposobnost, te ih ista može samostalno poduzimati.

    O b r a z l o ž e nj e

    1.Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB:52966791065, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Područni ured Šibenik, pokrenuo je predmetni postupak u odnosu na protustranku, CA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], smatrajući da je istu, radi zaštite joj prava i interesa, potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti, pa predlaže provesti postupak, te utvrditi radnje i poslove koje imenovana nije u stanju samostalno poduzimati u odnosu na osobno joj stanje, te imovinu, te je u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

    2.Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Šibenik rješenjem broj KLASA:UP/I-552-02/25-07/14, URBROJ:139-081-03/20-25-2 od 14.srpnja 2025.g. imenovao je protustranci posebnog skrbnika u osobi ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenika Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Zadar, sve radi zastupanja te zaštite prava i interesa predloženice u ovom postupku.

    3.Posebni se skrbnik, s ciljem utvrđenja opravdanosti predmetnog prijedloga, nije usprotivio izvođenju u postupku predloženih dokaza, a slijedom iskazanog protivljenja predloženice mu, predmetnom prijedlogu te verbaliziranog joj aktualno urednog liječenja, predložio je izvesti dokaz i saslušanjem predloženice te saslušanjem svjedoka ŽA, majke iste.

    Tijekom postupka izvijestio je sud o objektivnoj nemogućnosti predloženice da pristupi sudu radi davanja joj iskaza, iz razloga aktualnog joj bolničkog liječenja..

    4.Psihijatrijsko je vještačenje predloženice provedeno po stalnom sudskom vještaku dr.Vlatki Novak, spec.psihijatru iz Šibenika, koja je dostavila pisani nalaz i mišljenje od dana 03.siječnja 2026.g..

    5.Izvedeni su dokazi pregledom ispisa iz matice rođenih za predloženicu, ispisa iz evidencije o državljanstvu joj, mišljenja socijalnog radnika od 10.srpnja 2025.g., otpusnog pisma Županijske specijalne bolnice Insula, Odjela za psihosocijalnu rehabilitaciju od 08.srpnja 2025.g., te ostale liječničke dokumentacije koja je priložena predmetnom spisu, nalaza i mišljenja vještaka dr. Vlatke Novak od dana 03.siječnja 2026. godine te saslušanjem svjedoka ŽA VA.

    5.1.Prema mišljenju vještaka, predloženica, obzirom na utvrđeno zdravstveno joj stanje može shvatiti značenje predmetnog postupka i biti saslušana u istom, koji dokaz je sud pokušao izvesti, međutim se ista iz razloga bolničkog joj liječenja opravdano nije odazvala pozivu, a pokušaj da se provede dokaz saslušanjem iste u okviru bolničke ustanove u Šibeniku nije uspio.Marina je naime, zbog potreba liječenja, kako to proizlazi iz bilješke od dana 24.veljače 2026.g. sačinjene nakon razgovora sa liječnikom joj dr.L, premještena u bolnicu u Zagrebu, pa takav joj smještaj, očigledno priječi sud u skorom izvođenju toga dokaza, a aktualno zdravstveno joj stanje, cijeneći i sadržaj bilješke sačinjene dana 24.veljače 2026.g očigledno zahtijeva žurnu odluku po predmetnom prijedlogu, što nesvrsishodnim čini eventualno daljnje postupanje suda s ciljem izvođenja toga dokaza.

    Daljnjih dokaznih prijedloga nije bilo.

    6.U prilog navodima o rođenju predloženice dana 07.studenog 1990.g. u Šibeniku, te državljanstva joj Republike Hrvatske, predlagatelj je spisu priložio ispis iz matice rođenih za predloženicu te ispis iz evidencije o državljanstvu joj.

    7. Iz mišljenja socijalnog radnika HZZSR PU Šibenik od dana 10.srpnja 2025.g.razvidno je da je CA, koja je imala uredno odrastanje i završila Učiteljsku školu u Splitu, sa 17 godina počela imati poremećaj hranjenja u obliku izgladnjivanja.Kasnije da joj je dijagnosticirana anoreksija, osim koje da ima i dijagnozu Poremećaja ličnosti te Nespecifičnu neorgansku psihozu.

    Liječila se u više bolnica, ali svako liječenje da je prekidala na vlastiti zahtjev. Bolničko liječenje u Županijskoj specijalnoj bolnici Insula na Rabu, da joj je bilo posljednje prije aktualnog, te da je obećavala ustrajati u liječenju, unatoč čemu da je samovoljno odustala.

    Svojim ponašanjem Marina da sebe dovodi u životno ugrožavajuće stanje, a u odnosu na liječenje da je nedovoljno kritična i nesuradna.Preporuka ŽB Insula da je bila u žurnom postupku joj procijeniti poslovnu sposobnost, prije svega u domeni odlučivanja o liječenju, koju preporuku je socijalna radnica obzirom na cjelokupno stanje ocijenila opravdanom.

    8.Spisu priložena medicinska psihijatrijska dokumentacija predloženice potvrđuje da je predloženica u dugogodišnjem psihijatrijskom tretmanu radi poremećaja prehrane, anoreksije uz nespecificirani poremećaj ličnosti. Tijekom 2025.g. zdravstveno stanje joj se pogoršalo, obzirom da nije uzimala terapiju, te da je ponovo nekritična, isključiva, udaljena, te da je izostavila sve obroke.

    Ona da je restriktivna unosa hrane, pije vruću vodu i uzima laksative u neadekvatnim količinama.Potpuno je poremećene slike tijela, u socijalnim relacijama isključivo da je angažirana oko unosa hrane i manipulacije oko toga.

    Aktualno zbog elektrolitskog disbalansa, psihičkog dubokog regresa, te vitalne joj ugroženosti zbog ispiranja organizma ogromnim količinama vode, preporučivano joj je hospitalno liječenje.

    Iz otpusnog pisma bolnice Insula na Rabu, gdje je bila u vremenu od 02.srpnja do 09.srpnja 2025.g.razvidno je da shodno heteroanamnestičkim podacima Marina doma ne uzima propisane lijekove, ne jede, pije ogromne količine vode, te zloupotrebljava Dulkolaks tablete za čišćenje.

    Odmah po prijemu razvidno je da je tražila otpust, obrazlažući zahtjev osjećajem joj pritiska na nju, nezadovoljstvo odjelom, brojem pacijenata.Ista pregovara o prehrani i daje obećanja, te iznosi planove o individualnoj psihoterapiji i liječenju u Bolnici Sv.Ivan u Zagrebu.Inzistira na otpustu.Otpuštena je na osobni zahtjev, suprotno savjetu liječnika.

    U kolovozu 2025.g. uslijedilo je liječenje na odjelu Psihijatrije OB u Šibeniku, gdje hospitalizirana po opservaciji, zbog pogoršanja joj stanja.

    Zapravo, unatrag godinu dana ona da je učestalo na tom odjelu, na kojem da je u više navrata dogovoreno i dugotrajnije psihijatrijsko liječenje, koje ona u pravilu nakon kraćeg vremena da je odbijala.Sama navodi da je kupila tablete za čišćenje te popila dvije kutije Dulkolaksa.

    9. Vještak dr.Vlatka Novak, u svojem nalazu i mišljenju od 03.siječnja 2026.g., sačinjenom na temelju pregleda predmetnog spisa i dostupne medicinske dokumentacije za predloženicu te psihijatrijskog ispitivanja iste i razgovora s majkom joj, navodi da şe na Marini odmah vidi da je izrazito pothranjena.

    Marina da je u Šibeniku puno puta bila bolnički liječena, te dva puta da je bila liječena u PB Rab, osim čega da bila i u PB Sv.Ivan u Zagrebu, te drugdje. Shodno heteroanamnestičkim podacima dobivenim od majke joj Marina ne uzima redovito propisanu terapiju, niti je želi piti ispred roditelja.Lijekove da baca, a kad ih ne popije da uđe u psihozu.Sa psihijatrije Marina da se vrati nekad u boljem stanju, a nekad i u lošijem, ovisno koliko surađuje sa liječnicima.

    Ona da pije vruće vode i po pet litara dnevno, te se izmokrava do besvijesti i noću i u krevet.Higijenu da ne održava.

    Količinski da skoro ne jede ništa,a kad to više ne može izdržati da se natrpa hranom i uzme tablete Dulkolaksa za čišćenje, po jednu kutiju dnevno. Od prihoda Marina da ima inkluzivni dodatak u svoti od 700,00eura mjesečno , od čega roditeljima da ne daje ništa, a novac da potroši na cigarete, Dulkolaks te poneku sitnicu.

    Vještak navodi na Marina zna što znači pojam skrbništvo, te moli da joj se to ne odredi, jer da ima planove u životu, osamostaliti se, izliječiti se i zaposliti se.. Shodno mišljenju vještaka CA pokazuje osobine emocionalno nestabilne ličnosti u kategoriji poremećaja ličnosti, a uz to boluje od kroničnog poremećaja prehrane anoreksije nervoze.Smetnje joj tijekom godina progrediraju i u potpunosti dominiraju njenim životom, razmišljanjima, funkcioniranjem, i imaju intenzitet sumanutog poremećaja u sklopu teže duševne bolesti, nespecificirane neorganske psihoze.

    Iz bogate medicinske joj dokumentacije, anamnestičkih te heteroanamnestičkih podataka da proizlazi da su prve joj smetnje nastale u vrijeme adolescencije, kad je počela izbjegavati te potajno bacati hranu, skrivati je, izgladnjivati se, što da je rezultiralo drastičnim joj gubitka na težini do razine ozbiljne joj ugroze života i zdravlja. Kao maloljetnica da liječena, te hranjena infuzijama i nazogastričnom sondom. Tijekom godina psihičko stanje da joj je osciliralo, ali nikada da nije bilo faze znatnijeg poboljšanja, a vrlo često da dolazi do pogoršanja psihičkog i fizičkog zdravlja, te neophodnih joj hospitalizacija, koje ona samovoljno da prekida čim se malo oporavi. Fiksirana je na prehranu i opsesivno da broji kalorije, te na visinu od 186 cm, da teži 50 kg i da je metabolički konstantno ugrožena i nema menstrualnog ciklusa.Nekontrolirano uzima tablete za čišćenje.Ne održava osobnu higijenu, niti higijenu prostora u kojem boravi.

    Prema svojem zdravstvenom stanju vještak navodi da je Marina potpuno nekritična, te da i dalje smatra da treba smršaviti i ima potpuno iskrivljenu percepciju vlastitog tijela, što da je dio sumanute psihotične simptomatologije.

    Živi nefunkcionalno, bez razvijenih socijalnih kontakata.

    U situacijama psihotičnih dekompenzacija, da joj se javljaju slušne obmane ćutila, verbalna a ponekad i fizička agresija.

    Ona da je bez uvida u svoje stanje, nekritična prema bolesti i u otporu prema terapiji.Verbalizira zdravije planove, ali u osnovi je bez kapaciteta da se pomakne iz sadašnje situacije.

    Obzirom na stupanj deterioracije psihičkih joj funkcija, kronicitet bolesti i nepovoljnu prognozu vještak zaključuje da predloženica nije u stanju u potpunosti skrbiti o sebi na adekvatan način, odnosno zastupati svoja prava i interese.Ona naime da nije sposobna donositi odluke o zdravlju, dati svoj pristanak za liječenje, hospitalizaciju ili smještaj u neku ustanovu, osim čega da joj je potreban skrbnik koji će voditi računa o urednom joj uzimanju terapije, te odvođenja iste liječniku.Ista da nije sposobna ni upravljati imovinom većeg opsega, nekretninama ni novčanim sredstvima većim od 100,00 eura mjesečno.

    Zbog kronične prirode njezine bolesti tijekom godina da je došlo do osiromašenja kognitivnog, socijalnog afektivnog i voljnog funkcioniranja uz ugrozu joj fizičkog i psihičkog zdravlja .

    Shodno psihičkom joj zdravlju predloženica da je sposobna razumjeti sadržaj postupka i biti saslušana pred sudom.

    10.Na nalaz i mišljenje vještaka ni jedna od stranaka postupka nije imala primjedbi ni prigovora.

    11. ŽA, majka predloženice, saslušana u svojstvu svjedoka iskazala je da se zdravstveno stanje kćeri joj Marine mijenja iz dana u dan, pa tako od vremena kada je zadnji put bila na sudu u ovom postupku da je gotovo svaki drugi dan trebala hitnu liječničku pomoć, a od 19. prosinca 2025. godine kontinuirano da se nalazi na bolničkom liječenju time da je jedan dan bila kući.

    Vještačenje provedeno za potrebe ovog postupka da je obavljeno u okviru bolničke ustanove.

    Po njezinu viđenju Marinino stanje da je bitno pogoršano, te da ona ovog trenutka nije u stanju niti suvislo razgovarati, te da joj zapravo predstoji borba za goli život.Ona oduvijek da se odupire liječenju, ali ovaj put je pristala potpisati hospitalizaciju, premda nevoljko.

    Kad je u dobrom stanju, Marina da ne prihvaća liječenje obzirom da boluje od takvog poremećaja, gdje sebe stalno zamišlja debelom. Ni tada roditelji da je nisu u stanju privoliti na potrebno liječenje. Liječnik u Šibeniku da je planirao Marinin premještaj u bolnici u Vinogradskoj, koja bolnica da je specijalizirana za takva stanja i primjenjuje prisilno hranjenje.

    Jedini prihod kojeg Marina ostvaruje, majka je navela da je inkluzivni dodatak u svoti od 720, 00 eura koje Marina da zapravo neracionalno troši ne ulažući u stvarnoj joj potrebne stvari, već u cigarete i nešto slično, te neograničene količine Dulcolax tableta, što da pridonosi poremećaju iste. Te tablete da je namjeravala kupiti i onog dana kada je iz bolnice puštena na odmor kući kada je unatoč lošem zdravstvenom stanju htjela otići autobusom po tablete.

    Ništa od tog novca da ne daje u zajednicu kućanstva i tome se protivi. Roditelji da je uzdržavaju..

    12. VA, otac predloženice u svojem je iskazu u bitnom potvrdio iskaz majke joj, te je dodao da Marina u vlasništvu nema imovine, ali da je primateljicom inkluzivnog dodatka u svoti od 700, 00 eura mjesečno. EUR-a.

    13.Nemajući razloga posumnjati u istinitost i stručnost obavljenog vještačenja, koje nije u protivnosti sa drugim izvedenim dokazima, koji svi dokazi u bitnom potvrđuju da predloženica boluje od težeg oblika poremećaja prehrane, anoreksije nervoze, sa kronificiranim smetnjama psihotičnog intenziteta, koja bolest je rezultirala ozbiljnom ugrozom psihičkog i fizičkog joj zdravlja, unatoč čemu Marina ustraje u svojoj nekritičnosti spram bolesti i otporu prema terapiji, opire se hospitalizaciji ili istu prekida čim se osjeti nešto bolje i unatoč drugačijim preporukama liječnika, sud je smatrao potrebnim zaštiti je po pitanju osobnog stanja u dijelu u kojem vještak procjenjuje da nije u stanju štititi se sama i to u dijelu donošenja odluka joj o zdravlju što uključuje nadzor nad uzimanjem propisane terapije i odvođenja je liječniku, davanja pristanku za liječenje, hospitalizaciju ili smještaja u zdravstvenu ili tomu srodnu ustanovu, cijeneći da joj je u tom dijelu neophodna skrbnička zaštita

    Kao dokazi izvedeni u postupku upućuju na zaključak da svotu primanja, sada u vidu inkluzivnog dodatka Marina troši na cigarete i na nabavu neprimjerenih količina tableta za čišćenje, koje konzumira na štetu vlastita zdravstvenog stanja, to je sud cijenio opravdanim prijedlog vještaka da se istu zaštiti i ograničenjem joj raspolaganja novčanim primanjima do vrijednosti od 100,00 eura mjesečno.

    Obzirom da nema dvojbe da predloženica u vlasništvu nema druge imovine, suvišnim je sud cijenio ograničavati je u raspolaganju time.

    Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

    14.Za sve ostale poslove koji nisu određeni izrekom ovog rješenja predloženica ima poslovnu sposobnost te joj ostaje mogućnost samostalno ih poduzimati.

    15.Donesna odluka temelji se na odredbi članka 234.Obiteljskog zakona(Narodne novine br 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23-dalje Obz-a), te Konvenciji o pravima osoba s invaliditetom(Narodne novine-Međunarodni ugovori br 6/07).

    16.Odluka o trošku je izostala jer stranke isto nisu niti tražile .

    U Šibeniku, 03.ožujka 2026.g.

    S U D A C

    Iris Živković

    Pouka o pravnom lijeku:

    Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog.

    Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje županijski sud

    Dn-a:

    -predlagatelju e komunikacijom

    -posebnom skrbniku ČA, Centar za posebno skrbništvo,

    Podružnica Zadar, e kom

    -predloženici e poštom na adresu KB Sestre Milosrdnice Zagreb, Odjel gastroenterologije

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.