REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj PL-2669/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tajani Škafar u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb-opskrba d.o.o., OIB: 74364571096, Zagreb, Radnička cesta 1, protiv tuženika ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta/boravišta (ranije na adresi [adresa] i Njemačka, Morlenbach, Aud Der Juhohe 52), radi platnog naloga, 03. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Odbacuje se ovršni prijedlog/tužba radi izdavanja platnog naloga od 09.09.2024.godine.
II. Ukida se platni nalog sadržan u Rješenju ovog suda broj PL-2669/2024-3 od 14. siječnja 2025. godine u cijelosti.
Obrazloženje
1.Tužitelj je javnom bilježniku, 09.09.2024., podnio ovršni prijedlog temeljem vjerodostojne isprave tražeći donošenje rješenja o ovrsi kojim bi se ovršeniku ovdje tuženiku naložila isplata 321,53 eur, a koji platni nalog je sud usvojio Rješenjem od 14.01.2025., naloživši tuženiku da tužitelju isplati 321,53 eur kao i da mu naknadi troškove postupka u iznosu 25,00 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 14.01.2025. do isplate, sve to u smislu odredbe čl. 281 st. 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 93/14, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje u tekstu OZ) u vezi odredbe čl. 446 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 , 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje ZPP).
2. Provjerom u JRO MUP, utvrđeno je kako je tuženik 03.04.2023. odjavio prebivalište sa adrese u [adresa] sa kojim datumom je prijavio prebivalište u [adresa], Aud Der Juhohe 52, radi čega je tuženiku, Rješenje ovog suda od 14.01.2025., dostavljeno sukladno Uredbi (EU) 2020/174 Europskog parlamenta i Vijeća od 25.11.2020. o dostavi, na adresu u [adresa], a sa koje adrese je dostava Rješenja, vraćena ovom sudu kao neuručena budući da tuženik kao i naznačena adresa nisu poznati.
3. Stoga je sud, a budući da je provjerom u JRO MUP-a putem e-spisa, utvrđeno kako je zadnja aktivna adresa prebivališta upravo ona u [adresa], a sa koje adrese se dostava vratila kao neuručena jer adresa nije poznata, to je sud temeljem odredbe čl. 84 st. 2 toč. 4 ZPP-a, rješenjem od 03.07.2025. imenovao tuženiku privremenog zastupnika te pozvao tužitelja na predujmljivanje troškova za rad privremenog zastupnika kao i na podmirenje troškova objave oglasa o imenovanju privremenog zastupnika u Narodnim novinama, sve to sukladno odredbi čl. 85 i čl. 86 sve ZPP-a.
4. Budući da tužitelj nije postupio po rješenju suda od 03.07.2025., odnosno u roku od 30 dana nije predujmio troškove na uplatu kojih je bio pozvan, a niti je to učinio u daljnjem roku kako je utvrđeno provjerom u sustav IPIS, to je temeljem odredbe čl. 85 st. 3 u vezi odredbe čl. 451 st. 3 sve ZPP-a, odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 03. ožujka 2026.
Sudac
Tajana Škafar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda na Županijski sud.
DNA:
tužitelju
