REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-19255/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje Štefice Meštrović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐĆ, zbog djela prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavak 3. istog Zakona i članka 8. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 72. stavak 1. točka 1. istog Zakona (“Narodne novine” broj 94/18 i 42/20), pokrenutog optužnim prijedlogom PU zagrebačke, IV policijske postaje, broj Klasa 211-07/25- 5/32866, Urbroj 511-19-30-25-1 od 10. prosinca 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave završene dana 03. ožujka 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, istoga dana objavio je da

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: ĐĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i I, djev. R, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] Č 275, i boravištem u [adresa], kod U , državljanin RH, trenutno vozi taxi, s primanjima od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, SSS, loše imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

1. što je dana 15. ožujka 2025. godine u 22,25 sati u Zagrebu, Maksimirska cesta 132 posjedovao dvije ručno motane cigarete tzv. Joint, ispunjene konopljom tipa droga ukupne težine oko 1,6 grama, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ 13/19) nalazi u Dijelu I, Odjeljak 1.,

dakle, protivno zabrani, posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavak 3. u svezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. istog Zakona,

2. što je istom zgodom nosio crni bokser koji se ubraja u hladno oružje i kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda,

dakle, protivno zabrani posjedovao hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 72. stavak 1. točka 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, u svezi s člankom 8. stavak 1. točka 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

u t v r đ u j e

- za počinjeno djelo prekršaja iz točke 1. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 665,00 eura (šestošezdesetpeteura)

- za počinjeno djelo prekršaja iz točke 2. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 eura (stotrideseteura)

Temeljem odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 795,00 eura (sedamstodevedesetpeteura)

Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja po policiji od dana 15. ožujka 2025. godine u 22,25 sati do dana 16. ožujka 2025. godine u 01,05 sati kao 79,63 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 715,37 eura (sedamstopetnaesteuraitridesetsedamcenti).

Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

II Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona, okrivljenika se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

III Temeljem odredbe članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, u svezi s člankom 76 a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzimaju 2 (dvije) cigareta tzv. Joint, ispunjene konopljom tipa droga, ukupne težine 1,06 grama prethodno oduzeta po tužitelju Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01644205 16. ožujka 2025. godine IV Policijske postaje te se oduzeto stavlja na raspolaganje MUP-u RH, uz obavezno uništenje.

III Temeljem odredbe članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, u svezi sa člankom 76 a. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima 1 (jedan) bokser crne boje, kao hladno oružje namijenjeno napadu ili nanošenju ozljeda, koji predmet je okrivljeniku oduzet po tužitelju uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01538496 te se oduzeto oružje stavlja na raspolaganje MUP-u RH i ima se uništiti.

Obrazloženje

1. Tužitelj PU Zagrebačka, IV policijska postaja podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je iskazao da se smatra krivim i prekršajno odgovornim te je u svojoj obrani priznao da je dana 15. ožujka 2025. godine u 22,25 sati u Zagrebu, Maksimirska cesta 132 posjedovao dvije ručno motane cigarete tzv. Joint, ispunjene konopljom tipa droga ukupne težine oko 1,6 grama. Priznao je da je istom zgodom nosio crni bokser koji se ubraja u hladno oružje i kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda.

Žali zbog počinjenih djela prekršaja.

3. U postupku je izvršen uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01644205 od 16. ožujka 2025. godine IV Policijske postaje; uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01538496 od 15. ožujka 2025. godine IV Policijske postaje; uvid u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 16. prosinca 2025. godine te pročitana Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu IV policijske postaje od 28. travnja 2025. godine.

3.1. Izvršenim uvidom u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01644205 od 16. ožujka 2025. godine IV Policijske postaje utvrđeno je da je okrivljeniku privremeno oduzeta jedna metalna crna tabakera u kojoj su se nalazile dvije ručno motane cigarete ispunjene mješavinom duhana i zelene biljne materije nalik na drogu marihuana ukupne težine 1,6 grama.

3.2. Izvršenim uvidom u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01538496 od 15. ožujka 2025. godine IV Policijske postaje utvrđeno je da je okrivljeniku privremeno oduzet jedan bokser crne boje.

3.3. Izvršenim uvidom u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 16. prosinca 2025. godine utvrđeno je da je okrivljenik jednom pravomoćno prekršajno osuđivan zbog počinjenja djela prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

3.4. Iz pročitane Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu IV policijske postaje od 28. travnja 2025. godine utvrđeno je da je materija privremeno oduzeta od okrivljenika 15. ožujka 2025. godine materija konoplja tipa droga, a što je utvrđeno provedenim testom MMC INTERNATIONAL CANNABIS TEST i HEMP TESTOM.

4. Nakon provedenog prekršajnog postupka, cijeneći obranu i izričito priznanje okrivljenika, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik doista počinio djela prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te da je prekršajno odgovoran pa ga je za počinjena djela valjalo proglasiti krivim i sankcionirati.

5. Prilikom izbora vrste prekršajne sankcije sutkinja je uzela u obzir sve relevantne okolnosti koje se odnose na stupanj krivnje, opasnost djela u njegovim objektivnim i subjektivnim komponentama i počinitelja djela, uvažavajući pri tome svrhu prekršajne sankcije.

6. Odmjeravajući novčanu kaznu u izrečenom iznosu za svako pojedino djelo prekršaja sutkinja je prvenstveno pošla od činjenice da je okrivljenik kritične zgode postupao svjesnim nehajem lakomisleno smatrajući, iako svjestan da može počiniti prekršaje, da se to neće dogoditi te da ukupnost okolnosti konkretnog slučaja opravdavaju upravo tako odmjerenu novčanu kaznu.

7. Pri tome za okrivljenika nisu nađene olakotne okolnosti, dok je kao otegotno uzeta u obzir sklonost okrivljenika protupravnim oblicima ponašanja koja se očituje u činjenici da je isti do sada pravomoćno prekršajno osuđivan.

8. Cijeneći cjelokupni činjenični supstrat konkretnog slučaja i vrednujući učinjena djela prekršaja u kontekstu težine povrede pravnog poretka, stupnja krivnje počinitelja i opasnosti počinjenog djela, sutkinja je uvjerenja da će se upravo ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenika, od kojeg se očekuje da se ubuduće kloni i suzdržava od takvih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja njihovog negativnog stava u odnosu na takva društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja.

9. Odluka o presumpciji uplate novčane kazne u cijelosti, ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana, kao paricijskom roku, uplati dvije trećine odmjerene novčane kazne, temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer se takva odluka u konkretnom slučaju ukazuje opravdanom, budući je okrivljenik lošeg imovnog stganja i troškove ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

11. Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera oduzimanja 2 (dvije) cigareta tzv. Joint, ispunjene konopljom tipa droga, ukupne težine 1,06 grama, prethodno oduzeto po tužitelju Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 01644205 16. ožujka 2025. godine IV Policijske postaje, bez naknade, budući je njezina primjena Zakonom propisana kao obvezna te se oduzeto ima uništiti.

12. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera oduzimanja 1 (jednog) boksera crne boje, kao hladnog oružje namijenjenog napadu ili nanošenju ozljeda, budući je temeljem odredbe članka 72. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana oduzimanje propisano kao obavezno. Pri tome je primijenjeno načelo razmjernosti u korist osiguravanja i poštivanja javne sigurnosti u odnosu na pravo vlasništva, budući se radi o oružju koje može povrijeditit tjelesni integritet građana, odnosno dovesti do gubitka zdravlja i života građana.

Zagreb, 03. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Meštrović

Vlatkica Jurić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe nadležnom sudu, na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, u roku od 8 dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – ovdje

2. tužitelju – PU zagrebačka, IV policijska postaja,

3. pismohrana – ovdje.