REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

OIB 69370038985

Poslovni broj: Kmp-4/2026-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu za mladež Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog PG, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. - dalje KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, poslovni broj: KOmp-DO-49/2022-1 od 29. prosinca 2022., izmijenjena na raspravi 3. ožujka 2026., nakon javne rasprave održane 3. ožujka 2026., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Vukovaru VG, optuženog PG i branitelja odvjetnika Stjepana Šporčića, istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/ Na osnovu odredbe članka 455. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22., 36/2024, 72/2025 i 13/2026

– dalje ZKP/08.)

optuženi PG (identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu broj: [broj osobne iskaznice] izdane od PP Vukovar), OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin P i KG, rođene V, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], gdje i stanuje, SSS, tehničar za računarstvo, zaposlen u tvrtki Valter Koenig u Vukovaru, s mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez imovine, srednjih imovinskih prilika, bez čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni niti prekršajni postupak, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je:

dana 31. srpnja 2020., u Vukovaru, u ulici Blage Zadre, kbr. 155, u poslijepodnevnim satima, ispred caffe-bara "Congo", zajedno i po dogovoru s ČG, ZG i ŠG, u nakani ozbiljnog zastrašivanja ŽG, HG i UG, koji su se nalazili na terasi caffe- bara, zbog izrazite netrpeljivosti prema pripadnicima srpske nacionalnosti kojoj imenovani pripadaju, u osobnom automobilu marke "Seat Ibiza" reg. oznake i broja [registarska oznaka], kroz spuštena stakla svi zajedno uputili im riječi: "Di ste srbi, pobit ćemo vas sve, majku vam jebemo srpsku, četničku", ponovivši isto nekoliko puta, a što je kod ŽG, HG i UG izazvalo ozbiljan strah i uznemirenost.

dakle, drugome ozbiljno prijetili da će ih usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno iz mržnje,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnja, opisano po članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. - dalje KZ/11.), a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.,

pa se optuženi PG na osnovu citirane kažnjive odredbe

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA 8 (OSAM) MJESECI,

te mu se na osnovu odredbe članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11.

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora 8 (osam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II/ Na osnovu odredbe članka 148. stavak 1. u vezi s odredbom članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. optuženom PG se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka i to na ime paušalnog troška 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Izmijenjenom optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru (dalje ODO) poslovni broj: KOmp-DO-49/2022-1 od 29. prosinca 2022., optužen je opt. PG, zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11. počinjenog na štetu žrtvi ŽG, HG i UG, na način činjenično i pravno pobliže opisan u optužnici.

2. Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Kvm -6/2026-5 od 12. veljače 2026. razdvojen je postupak koji se vodi pred ovim sudom pod poslovnim brojem: Kmp-7/2023 na način da će se postupak protiv opt. PG nastaviti i dovršiti posebno, razdvojeno od preostalih optuženika.

U odnosu na odluku pod točkom I/ izreke

3. Na raspravi održanoj 3. ožujka 2026. optuženik se očitovao da se smatra krivim u odnosu na kazneno djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret, te je u cijelosti prihvatio prijedlog predložene sankcije iz optužnice.

4. Optuženik je ispitan na kraju dokaznog postupka na raspravi 3. ožujka 2026. i u svojoj obrani priznao kazneno djelo onako kako je to opisano u činjeničnom opisu optužnice i izrazio žaljenje i iskreno kajanje zbog istog.

5. U dokaznom postupku sud je uz suglasnost stranaka na osnovu odredbe članka 431. ZKP/08. pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve TG od 5. listopada 2021. (list 54-55 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve HG od 7. listopada 2021. (list 767-69 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka-žrtve CG od 16. rujna 2022. (list 80- 82 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka FG od 23. studenog 2022. (list 87- 88 spisa), obavezni prekršajni nalog PP Vukovar od 12. kolovoza 2020. (list 108 spisa), naredba o određivanju mjere opreza PP Vukovar od 31. srpnja 2020. (list 110 spisa), presuda Općinskog suda u Vukovaru broj Pp P - 429/2020 od 16. rujna 2020. (list 116-117 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okr. BG od 15. prosinca 2022. sa DVD snimkom (list 123-126 spisa), te izvadak iz kaznene evidencije za optuženika.

5.1. Stranke i branitelj nisu imali primjedbi na pročitano.

6. Iz dokaza koji su pobliže navedeni u točki 4. obrazloženja ove presude nedvojbeno je utvrđeno da je optuženik počinio predmetno kazneno djelo, odnosno da je počinio sve radnje koje čine ovo kazneno djelo.

6. Kraj takvog stanja stvari, nedvojbeno je utvrđeno da je opt. PG počinio sve radnje koje čine predmetno kazneno djelo, odnosno kako je utvrđeno da je ovaj optuženik počinio radnje pobliže opisane u činjeničnom opisu djela iz optužnice, utvrđeno je da je ostvario biće, odnosno obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11., te kako je takvo ponašanje protupravno, a postoji i krivnja na strani optuženika u obliku izravne namjere, jer je optuženik bio svjestan da upućenim riječima drugome ozbiljno prijeti, te je unatoč takvoj svijesti išao za tim da ostvari obilježja ovog kaznenog djela.

6.1. Zbog svega navedenog sud je na nedvojben način utvrdio da su optuženikovim radnjama ostvareni svi elementi kaznenog djela zbog kojeg je i optužen.

7. Prilikom određivanja vrste i mjere kazne optuženiku, sud nije cijenio olakotne i otegotne okolnosti, zbog toga što se optuženik suglasio s vrstom i mjerom predložene kazne, te sud u presudi nije smio izreći drugu vrstu kazne ili mjere, niti veću mjeru kazne od predložene, pa je imenovanog optuženika primjenjujući odredbu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. osudio na predloženu kaznenopravnu sankciju i za ovo kazneno djelo optuženika osudio na bezuvjetnu kaznu zatvora šest mjeseci.

U odnosu na odluku pod točkom II/ izreke

8. Odredbom članka 148. stavak 1. ZKP/08. propisano je da će sud okrivljenika ukoliko ga proglasi krivim naložiti mu i plaćanje troškova kaznenog postupka, a u konkretnom slučaju ovaj trošak predstavlja trošak u paušalnom iznosu u visini 100,00 eura.

9. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbi članka 455. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.

Vukovar, 3. ožujka 2026.

Sudac za mladež

Vlatko Lončar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Stranke su se odrekle od prava na podnošenja žalbe protiv presude.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru, na broj KOmp-DO-49/2022

2. Opt. PG, [adresa]

3. Branitelj odvjetnik Stjepan Šporčić

Nakon pravomoćnosti:

4. Žrtva UG, K, [adresa]

5. Žrtva ŽG, [adresa]

6. Žrtva HG, [adresa]

7. Na spis