REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Stalna služba u Imotskom
Imotski, Ante Starčevića 23
Pp – 1803/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KR OIB [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. radi prekršaja iz čl. 162 st. 3 i 5 Zakona o gradnji ( NN br. 153/13,20/201/,39/19 i 125/19 ) optuženog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Građevinska inspekcija, Područni ured u Splitu, broj Klasa:
UP/I-362-02/23-02/912 i Ur.broj: 443-02-03-12-02-23-05 od 2. studenoga 2023., dana 3. ožujka 2026.
presudio je
Temeljem čl. 181. st. 1 točka 5 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenika KR OIB [osobni identifikacijski broj] sin K i J, rođ. **.**.1981.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
Odbija se optužba
da bi u svojstvu investitora kao fizike osobe od rujna 2021. godine do veljače 2022. godine na k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina], [adresa], Grad Imotski, uz zapadno i sjverno pročelje postojeće prizemne građevine izveo građevinu nepravilnog tlocrtnog oblika (oblik slova „L") maksimalnih tlocrtnih dimenzija cca 7,80x9,20 m a sve bez ishođene izvršne odnosno pravomoćne građevinske dozvole
čime da bi, postupajući protivno odredbi iz čl. 106 st. 1 i 2 4 Zakona o gradnji ( NN br. 153/13,20/201/,39/19 i 125/19 ) počinio prekrij opisan i kažnjiv čl. 162 st. 1 toč. 3 istog Zakona
Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ), trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat Građevinska inspekcija, Područni ured u Splitu podnio je ovom sudu dana 7. studenoga 2023. pod brojem Klasa: UP/I-362-02/23-02/912 i Ur.broj: 443-02-03-12-02-23-05optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ovaj sud je dana 14. studenoga 2023. izdao prekršajni nalog spram okrivljenika na koji prekršajni nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor pa je siti prekršajni nalog stavljan van snage i nastavljen ej redovni prekršajni postupak.
2. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13.st.1. Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ), nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
3.
Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Imotskom, 3. ožujka 2026.
Zapisničar:
S U D A C :
Darija Buljan
Zlata Rebić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu , a putem ove stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- branitelju okrivljenika
- u spis
