REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik
Poslovni broj: Pp-17178/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SĆ zastupanog po branitelju odvjetniku Ivanu Vukoviću zbog prekršaja iz čl.3.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave bjelovarsko - bilogorske, Službe kriminalističke policije, klasa: 211-07/25-5/27862 Urbroj: 511-02-11-25-1 od 21.10.2025., nakon javne glavne rasprave održane dana 10. veljače 2026.g. bez prisutnosti okrivljenika, temeljem čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dana 10. veljače 2026.g. objavio i
presudio je
I.
Okrivljenik SĆ, sin S, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998.g. u [adresa], državljanin [adresa], prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je dana 10. listopada 2025. u 12:25 sati u [adresa], neposredno prije postupanja po nalogu Županijskog suda u Bjelovaru, broj Kir-t-367/2025-2 od dana 09.10.2025. godine, kojim su naložene dokazne radnje pretrage osobe OĆ i dr. prostora na adresi [adresa]., zbog sumnje u počinjenje kaznenih djela „Neovlaštena proizvodnja i promet drogama" iz čl. 190. St. 2. KZ RH od strane OĆ, a prije početka navedenih pretraga u dnevnom boravku stana na prvom katu obiteljske kuće zatečeni RĆ i okrivljeni SĆ, te je tom prilikom na poseban upit policijskog službenika, posjeduje li kod sebe predmete kaznenih djela ili prekršaja, okrivljenik dragovoljno izručio jedan PVC omot bruto težine cca. 1 gram unutar kojeg se nalazila konoplja tipa droga, tzv. „cannabis-marihuana" neto težine cca. 0,4 grama, a navedeni PVC omot sa sadržajem konoplje tipa droga privremeno je oduzeti od okrivljenika uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj], te je preliminarnim ispitivanjem materije preliminarnim testovima „M.M.C. International Cannabis Test B.V." i „HEMP" utvrđeno da se radi o konoplji tipa droga, a koja se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I, Odjeljku 1,
dakle, neovlašteno posjedovao tvari koje su propisima proglašene drogom,
čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) i počinio djelo prekršaja iz čl. 54.st.1.t.1. u svezi st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju citiranog propisa,
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eur (slovima: šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent)
Temeljem odredbe čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20 eura (dvadeset eura), u korist Državnog proračuna, na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl.64 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u svezi s člankom 76a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to: 0,4 grama konoplje tipa droga. Oduzeti predmeti po pravomoćnosti ove presude predat će se kao sirovina pravnoj osobi koja ima odobrenje za izradu opojne droge, uz nadoknadu, odnosno ako se ne mogu uporabiti kao sirovina uništit će se. Sredstva nadoknade prihod su Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Policijska uprava bjelovarsko - bilogorska, Služba kriminalističke policije, klasa: 211-07/25-5/27862 Urbroj: 511-02-11-25-1 od 21.10.2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude kojeg je dostavila Općinskom sudu u Bjelovaru na redovni prekršajni postupak.
2. Odlukom Visokog prekršajnog suda RH br. 31 Su-887/2025 od 30.10.2025.g. predmet je delegiran ovom Sudu na rad i postupanje.
3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret te istaknuo kako mu je žao zbog istog. Okrivljenik od tog spornog dana više ne konzumira nikakvu drogu ili opojna sredstva, sredio si je život i zaposlio se te radi i privređuje. Moli sud da okrivljeniku izrekne što blažu kaznu, isti ima kreditnih obveza, a osim toga otkako se zaposlio potpomaže i svojim roditeljima financijski. Okrivljeniku je jako žao zbog počinjenog prekršaja te moli da sud uzme u obzir opisane olakotne okolnosti i izrekne mu što blažu kaznu.
4. U dokaznom postupku pročitani su dokazi koji prileže spisu i to: zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (na str.4-6 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00194734, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju, obavijest po čl.109a PZ-a i prekršajna evidencija za okrivljenika.
5. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, uvažavajući okrivljenikovo priznanje djela prekršaja, ovaj sudac smatra da nije potrebno dodatno izvođenje dokaza budući je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno, pa ga je zbog prekršaja iz čl.54.st.1.toč.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je to i navedeno u izreci ove presude.
6. Prema čl.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se «zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim po uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe», dok je člankom 54. st.3. istoga Zakona propisano da će se za takvo posjedovanje kazniti i fizička osoba.
7. Za prekršaj iz čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je novčana kazna u rasponu 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana. Kako je tijekom postupka uveden euro kao službena valuta u Republici Hrvatskoj, novčanu kaznu trebalo je izraziti u eurima.
8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na istu, a posebno iskreno priznanje djela prekršaja, pa vodeći brigu o količini droge koju je okrivljenik posjedovao, ali i činjenicu da do sada nije kažnjavan, ovaj sudac je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u donjoj granici zakonom propisane kazne za ovo djelo prekršaja, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja i na okrivljenika djelovati da ne čini više ovakve i slične prekršaje.
9. Temeljem odredbi navedenih u izreci presude okrivljenik je upozoren da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okr. proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
11. Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja, jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga mjera oduzimanja predmeta prekršaja propisana kao obvezna mjera, a radi se o predmetu koji je izvan pravnog prometa, pa to zahtijevaju i interesi opće i javne sigurnosti.
Zagreb, 10. veljače 2026.g.
Zapisničar
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenik SĆ, [adresa]
2. Branitelju okrivljenika Ivanu Vukoviću, Križevci, Zakmardijeva 18
3. tužitelju: PU Bjelovarsko-bilogorska, Služba kriminalističke policije
4. spis
