Poslovni broj: Kov-US-5/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sutkinja Mirjane Horvat, predsjednice optužnog vijeća te GA i ŽA, članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje Tibora Vukelića, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog TA i optuženog ZA, zbog kaznenog djela iz članka 294. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u Zagrebu broj KO-US-68/2025 od 10. listopada 2025., potvrđene na sjednici optužnog vijeća održanoj 3. ožujka 2026., te u povodu Izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 3. prosinca 2025., prihvaćenih na temelju članka 361. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/2024,72/25 i 13/26, dalje: ZKP/08), nakon sjednice optužnog vijeća održane 3. ožujka 2026., u nazočnosti zamjenice Ravnatelja USKOK-a GAU, optuženog TA, braniteljice odvjetnice ĆA, optuženog ZA te branitelja odvjetnika Ivice Vega, 3. ožujka 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Optuženi TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i UA, rođene Ž, rođen **.**.1966. u [adresa], sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa visokom stručnom spremom, magistra psihosocijalnog savjetovanja, zaposlenog u Altair d.o.o. iz Zagreba, sa mjesečnim primanjima od 1.800,00 eura, neoženjen bez djece, odlikovan Zahvalnicom domovinskog rata, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan
Optuženi ZA OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Mirjane, rođenog **.**.1997. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] str. 164, državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, trgovca, zaposlen u njemačkom trgovačkom društvu Marabu, sa mjesečnim primanjima od oko 2.100,00 eura do 2.200,00 eura, oženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan
k r i v i s u
što su:
I. optuženi TA
- u ožujku 2022., nakon što je okrivljeni TA od CA zatražio da mu za novčanu naknadu ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira na ispunjenje potrebnih uvjeta za stjecanje tog uvjerenja te nakon što je okrivljeni TA za izdavanje predmetnog uvjerenja uplatio na račun CA iznos od 1.800,00 kuna/238,90 eura, koji iznos je potom CA predao IA, IA, znajući da okrivljeni TA nije polagao lovački ispit, za predmetni novčani iznos izdao uvjerenje o osposobljenosti za lovca okrivljenom TA u koje je neistinito upisao da je okrivljeni TA nakon položenih ispita provjere 12. ožujka 2022. osposobljen za lovca i navedeno ovjerio svojim potpisom i pečatom Pučkog otvorenog učilišta Argali, a u cilju stvaranja privida legalnosti poslovanja Pučkog otvorenog učilišta Argali, na račun navedenog Učilišta uplatio iznos od 750,00 kuna/99,54 eura na ime troškova polaganja ispita za lovca za okrivljenog TA, a temeljem kojeg uvjerenja je okrivljeni TA ishodio lovačku iskaznicu i odobrenje za nabavu oružja te nabavio i registrirao tri komada vatrenog oružja,
II. d a k l e, ponudio i dao mito odgovornoj osobi da unutar granica svoje ovlasti obavi drugu radnju koja se ne bi smjela obaviti,
III. Optuženi ZA
- u veljači 2022., nakon što je okrivljeni ZA od CA zatražio da mu za novčanu naknadu ishodi uvjerenje o osposobljenosti za lovca bez obzira na ispunjenje potrebnih uvjeta za stjecanje tog uvjerenja te nakon što je okrivljeni ZA za izdavanje predmetnog uvjerenja putem OA uplatio na račun CA iznos od 2.800,00 kuna/371,62 eura, koji iznos je potom CA predao IA, IA, znajući da okrivljeni ZA nije polagao lovački ispit, za predmetni novčani iznos izdao uvjerenje o osposobljenosti za lovca okrivljenom ZA u koje je neistinito upisao da je okrivljeni ZA nakon položenih ispita provjere 19. veljače 2022. osposobljen za lovca i navedeno ovjerio svojim potpisom i pečatom Pučkog otvorenog učilišta Argali, a u cilju stvaranja pr ivida legalnosti poslovanja Pučkog otvorenog učilišta Argali, na račun navedenog Učilišta uplatio iznos od 1.000,00 kuna/132,72 eura na ime troškova polaganja ispita za lovca za okrivljenog ZA, a temeljem kojeg uvjerenja o osposobljenosti je okrivljeni ZA ishodio lovačku iskaznicu,
IV. d a k l e, ponudio i dao mito odgovornoj osobi da unutar granica svoje ovlasti obavi drugu radnju koja se ne bi smjela obaviti,
čime su optuženi TA i optuženi ZA počinili kaznena djela protiv službene dužnosti - davanjem mita, opisanim i kažnjivim po članku 294. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, dalje u tekstu: KZ/11).
V. Pa se optuženi TA na temelju članka 294. stavka 1. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
u trajanju 6 (šest) mjeseci
VI. i po članku 56. KZ/11 optuženom TA se izriče
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi TA u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VII. Optuženi ZA se na temelju članka 294. stavka 1. KZ/11 uz primjenu članka 48. stavka 3. i članka 49. stavka 1. točke 4. i stavka 2. KZ/11 osuđuje na
KAZNU ZATVORA
u trajanju 6 (šest) mjeseci
VIII. i po članku 56. KZ/11 optuženom ZA izriče
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženi ZA u roku 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IX. Na temelju članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/2024, 72/25 i 13/26 dalje: ZKP/08) u vezi s članka 145. stavak 2., točke 6. ZKP/08 optuženi TA i optuženi ZA su dužni platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura svaki, sve u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Kako su se nakon objave presude optuženici, branitelji i zamjenica Ravnatelja USKOK-a odrekli prava na žalbu protiv iste, presudu nije potrebno obrazlagati u smislu čl. 460. ZKP/08.
U Zagrebu, 3. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica optužnog vijeća
Mirjana Horvat
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Ispuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Presuda je pravomoćna 3. ožujka 2026.
