REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.br.Pp-1664/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GC, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20,114/22, 133/23, i 145/24 - dalje: ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Metković Klasa: 211-07/25-2/55921 Urbroj: 511-03-12-25-3 od 5. studenog 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 03. ožujka 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac dvoje malodobne djece u dobi od 2 i 7 godina, SSS, nezaposlen, državljanin RH,

k r i v  j e

II. što je dana 28.10.2025. godine u 23,35 sati u Metkoviću, kao vozač vozila marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] upravljao u prometu na cesti, pod utjecajem alkohola od 1,11 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

III. pa mu sud za predmetni prekršaj na temelju čl. 199. st.7. ZOSPC-a, uz primjenu čl.37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izriče

novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković izdala je obavezni prekršajni nalog [adresa] Klasa: 211-07/25-2/55921 Urbroj: 511-03-12-25-3 od 5. studenog 2025. godine, protiv okrivljenika GC zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7. ZOSPC-a.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih žalbenih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage sukladno i članku 244. stavak 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane, te je izjavio da se smatra krivim za predmetni prekršaj koji mu se stavlja na teret te da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga. Naglasio je da je navedene prilike konzumirao alkohol zbog posebne situacije u kojoj se nalazio na jednoj proslavi, a inače nema nikakvih problema s alkoholom i nikad ranije nije počinio nikakav sličan prekršaj, niti će se to dogoditi ubuduće. Iskreno mu je žao što je do ovoga došlo. Moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom jer je vozačka dozvola uvjet za njegovo zaposlenje koje očekuje, a također smatra da za tim nema potrebe jer se ništa slično neće ponoviti. Također moli sud da mu ublaži propisanu kaznu s obzirom da nema stalno zaposlenje, već obitelj uzdržava od prihoda stečenih povremenim radom.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 4. studenog 2025. godine (list 3), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/25-2/55921 Urbroj: 511-03-12-25-3 od 5. studenog 2025. godine (list 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list 6), naredba o određivanju mjere opreza (list 7) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude, što proizlazi iz njegovog priznanja koje je potvrđeno izvedenim pismenim dokazima.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, iskreno priznanje i izraženo kajanje, spremnost da u budućnosti neće nešto slično ponoviti te činjenicu da ranije nije kažnjavan za prekršaj ove vrste te da se radi o koncentraciji alkohola na donjoj granici za predmetni prekršaj, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

8. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 199. st 7. ZOSPC-a uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl.37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 60 dana po primitku presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

10. Po ocjeni suda u konkretnom slučaju s obzirom na navedene okolnosti na strani okrivljenika, njegovo prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj, spremnost da u budućnosti neće ponoviti činjenje prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost te da nisu nastupile konkretne štetne posljedice, nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

11. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka, s obzirom da je nezaposlen i nema redovnih izvora prihoda.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 03. ožujka 2026.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).

DNA:

1.Okrivljenik: GC, [adresa]

2.Tužitelj: PP Metković