REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-19472/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IV, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) povodom optužnog prijedloga PUZ, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/33635, Urbroj: 511-19-45-25-1 od 20. prosinca 2025., nakon javne glavne rasprave zaključene 2. ožujka 2026. javno je objavio presudu 3. ožujka 2026. i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
okrivljenik: IV, sin I i VV, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], razveden, otac troje djece, pismen, SSS, zaposlen, po zanimanju izrada i montaža reklama, s mjesečnim primanjima od oko 1.300,00 eura, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja
kriv je
što je:
dana 25. kolovoza 2025. u 03,15 sati, upravljao motociklom marke Yamaha R6 broja šasije [broj šasije] kolnikom Savske ceste u smjeru juga u Zagrebu kod raskrižja sa Veslačkom ulicom za vrijeme dok je bio pod utjecajem droga kokaina i amfetamina, što je utvrđeno uređajem marke Dräger DrugCheck 3000STK6 i toksikološkim vještačenjem Službe za kemijsko-fizikalna i toksikološka vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Klasa: NK-235-
01/25-03/2267 od 28. studenoga 2025.
dakle, postupio je suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 9. istog Zakona,
pa mu se na osnovi istog propisa, izriče
novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura).
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „A“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti ove presude.
IV) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka nastale utvrđivanjem prekršaja u iznosu od 511,18 eura i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura, u ukupnom iznosu od 541,18 eura (petsto četrdeset jedan euro i osamnaest centi) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom gornjom podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude i provedena je glavna rasprava.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je 25. kolovoza 2025. u 03,15 sati upravljao motociklom marke Yamaha R6 broja šasije [broj šasije] kolnikom Savske ceste u smjeru juga i kod raskrižja sa Veslačkom ulicom policija ga je zaustavila. Pristao je na preliminarno testiranje na prisutnost droga uređajem marke Drager DrugCheck, a potom i na stručni pregled vađenja krvi i urina radi analize što mu je bilo ponuđeno od strane policije te je priznao, a što i toksikološkim vještačenjem utvrđeno, da je tijekom upravljanja navedenim motociklom te zgode imao u organizmu drogu i to kokain i amfetamin. Svjestan je svoje krivnje i počinjenog prekršaja i molio je sud za blagost pri odmjeravanju kazne jer mu je to bio prvi i zadnji put da je konzumirao drogu.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 25. kolovoza 2025. (list 7 spisa), zapisnik o vještačenju od 28. studenoga 2025. (list 8-11 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 14-16 spisa) iz kojeg je razvidno da je prekršajno osuđivan odlukom II postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/25- 02/6380 od 9. veljače 2025., koja je pravomoćna18. veljače 2025. radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca, odlukom II postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/25- 02/45100 od 25. kolovoza 2025., koja je pravomoćna 3. rujna 2025. radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od dva mjeseca, odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Pp-1305/2025 od 19. ožujka 2025., koja je pravomoćna 19. ožujka 2025. radi prekršaja iz čl. 199. st. 6. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena ukupna novčana kazna od 1.710,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca.
4. Nakon ovako provedenog postupka na temelju obrane okrivljenika u kojoj je u cijelosti priznao terećeni prekršaj te uvidom u gore navedene materijalne dokaze koji potkrjepljuju i nadopunjuju obranu okrivljenika nesporno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne zgode upravljao motociklom marke Yamaha R6 broja šasije [broj šasije] za vrijeme dok je bio pod utjecajem droga kokain i amfetamin, čime je ispunio sva bitna obilježja terećenog prekršaja.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu koja je Zakonom propisana za terećeni prekršaj (novčana kazna se kreće u rasponu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), cijeneći istome kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja i iskazanu svjesnost zbog učinjenog prekršaja, a kao otegotnu okolnost prekršajnu osuđivanost zbog težih prometnih prekršaja. Sud izrečenu novčanu kaznu smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti kao i da će se ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
6. Temeljem u izreci citiranog propisa, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „A“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, s obzirom da je okrivljenik predmetne zgode počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja. Naime, okrivljenik je predmetne prilike svjesno pristao na moguće posljedice svog nedozvoljenog ponašanja, s obzirom je, nakon što je bio pod utjecajem droga upravljao vozilom kao sudionik u prometu. Stoga, sud smatra da je izricanje ove zaštitne mjere u navedenom trajanju koja je predložena od strane tužitelja upravo opravdana u konkretnom slučaju i da će izricanje ove mjere u navedenom trajanju spriječiti okrivljenika da ponovi ovako težak prekršaj i ugrozi svoju sigurnost i sigurnost svih ostalih sudionika u prometu te djelovati na istog da se ubuduće kloni činjenja prometnih prekršaja.
7. Odluka o trošku temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a trošak se sastoji od troška utvrđivanja prekršaja i paušalnog iznosa koji je odmjeren kako prema trajanju i složenosti postupka, tako i prema imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zagrebu 3. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jasminka Češković
Sanja Eter
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik IV, [adresa]
2. tužitelj PUZ, II postaja prometne policije Zagreb
3. spis.
