Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: Ovr-2460/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenika NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicima OD Brlečić & partneri, odvj. iz Varaždina , izvan ročišta, 3. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I/ Proglašava se nedopuštenim pljenidba i prijenos novčane tražbine ovrhovoditelja zatražene temeljem Zahtjeva za izravnu naplatu od 6. listopada 2025., a na temelju ovršne isprave Presude Općinskog suda u Varaždinu broj P.218/13 od 22. kolovoza 2013. radi naplate preostalog duga uzdržavanja za razdoblje od lipnja 2017. pa nadalje u iznosu od 145,33 Eura sa odgovarajućom zakonskom zateznom kamatom.

II/ Nalaže se ovrhovoditelju da naknadi ovršeniku NB troškove ovršnog postupka u iznosu od 200,77 eura, u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja, dok se sa preostalim zahtjev za naknadu troškova odbija kao neosnovan .

Obrazloženje

1. Ovršenik NB je podnio prijedlog za donošenje rješenja o nedopušenosti pljenidbe i prijenosa tražbine, a iz razloga jer je tražbina prestala vezano uz čl. 50. st. 1. toč. 9. Ovršnog zakona i jer je nastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom sukladno čl. 50. st. 1. toč. 11. Ovršnog zakona. Posebno je istaknuo da je čitavo vrijeme plaća uzdržavanje za sada punoljetnog sina i to od donošenja ovršen odluke Općinskog suda u Varaždinu broj P.218/13 -5 od 22. kolovoza 2013. pa do danas. U prilogu navedenog prijedloga dostavio je dokaze (obračunske liste, podatke o dodacima i obustavama, Izjavi o zapljeni i Izjavi o podmirenju duga), te istakao da je navedenim Zahtjevom za izravnu naplatu nezakonito i zlonamjerno ovršenik pokušao naplatiti dvostruki iznos.

2. Podnesak ovršenika je dostavljen ovrhovoditelju na očitovanje putem e- oglasne ploče s obzirom da nije preuzimao poštu.

3. Ovršenik je dostavio podnesak 23. siječnja 2026. u kome je obavijestio sud da ima saznanja da je ovrhovoditelj povukao svoji zahtjev za izravnu naplatu dana 14. studenog 2025., te je dostavio dokaz da je ovrhovoditelj svoj zahtjev za izravnu naplatu povukao.

4. Podneskom od 25. veljače 2026. ovršenik je povukao svoj prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim. Ujedno je predložio da se naloži ovrhovoditelju da mu naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 325,77 eura iz razloga što je ovrhovoditelj uzrokovao troškove jer je podno (neosnovani) zahtjev za izravnu naplatu, a onda ga opozvao.

5. Sud je proglasio pljenidbu i prijenos nedopuštenim iz razloga što je ovršenik povukao navedeni prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, a nakon što je ovrhovoditelj povukao zahtjev za izravnu naplatu kod Financijske agencije, a sukladno čl. 210. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24).

6. Sud je naložio ovrhovoditelju da naknadi troškove ovršnog postupka ovršeniku, a temeljem čl. 14. st. 5. Ovršnog zakona jer je ovrhovoditelj neosnovano prouzročio ovršeniku troškove ovog postupka. Nadalje sud je utvrdio da je vrijednost predmeta spora u iznosu od 435,99 eur., te je odredio naknadi troškova, a koji se odnose na trošak sastav prijedloga radi donošenja rješenja o proglašenju pljenidbe i prijenosa nedopuštenim u iznosu od 100,00 eura temeljem Tbr. 11. toč. 1., a vezi Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika , dalje Tarifa (NN 138/23), pribava podataka od FINE u iznosu od 50,00 eura temeljem Tbr. 11. toč. 10. Tarife, sa PDV-om u iznosu od 37,50 eura i trošak plaćene sudske pristojbe u iznosu od 13,27 eur, dakle u ukupnom iznosu od 200,77 eura. Napominje se da nije osnovan zahtjev za naknadu troškova u iznosu od 100,00 eura, s obzirom na vrijednosti predmeta spora, odnosno sukladno Tbr. 11. toč. 1., a vezi Tbr. 7. toč. 1. Tarife.

U Varaždinu, 3. ožujka 2026.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka pismeno, ili poštom preporučeno, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1/ Ovrhovoditelju CB, [adresa]

2/ Ovršeniku po punomoćnicima OD Brlečić & partneri, odvj. iz Varaždina