Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-43/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sutkinji Kristini Devčić Merzel, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi OS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Vanji Jakšiću, odvjetniku u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 3. ožujka 2026., u prisutnosti prisilno smještene osobe, njegovog punomoćnika, te voditeljice odjela OSE, dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije, alkoholizma i drugih ovisnosti, temeljem članka 59. stavka 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14. - dalje u tekstu: ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Produžuje se prisilni smještaj OS u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, u trajanju do godine dana, počevši od 4. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Presudom Županijskog suda u Puli poslovni broj: K-22/2008 od 3. srpnja 2008. utvrđeno je da je OS u neubrojivom stanju počinio pet protupravnih djela protiv života i tijela i to dva zakonskih obilježja teškog ubojstva iz članka 91. točka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 71/2006.) i tri zakonskih obilježja ubojstva iz članka 90. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 71/2006.) te mu je temeljem članka 461. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku uz primjenu članka 44. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" 111/97., 27/98., 128/99. 79/02.) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustavu u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
2. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-260/2008 od **.**.2009. OS upućen je u na prisilni smještaj u NEUROPSIHIJATRIJSKU BOLNICU DR. IVAN BARBOT POPOVAČA (dalje: NPB Popovača) na rok od 6 (šest) mjeseci počevši od 4. rujna 2008.
3. Rješenjima ovoga suda višekratno je produživan prisilni smještaj OS, te mu je rješenjem poslovni broj R1-54/2025-6 od 25. veljače 2025. prisilni smještaj produžen u trajanju do godinu dana počevši od 4. ožujka 2025.
4. Temeljem članka 58. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj: 76/14 dalje: ZZODS) NPB Dr. Ivan Barbot Popovača, a gdje je OS prisilno smješten predložila je produženje prisilnog smještaja.
5. U pisanom mišljenju i prijedlogu voditeljica III-B odjela NPB Dr. Ivan Barbot Popovača OSE dr. med. spec. psih. subspec. forenzičke psihijatrije, alkoholizma i drugih ovisnosti navodi da je obavila pregled bolesnika OS u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, koji se nalazi na prisilnom liječenju po članku 58. ZZODS-a temeljem rješenja Županijskog suda u Sisku. Navodi da se radi o bolesniku koji se prezentira kliničkom slikom sumanutog perazitirajućeg poremećaja uz komorbiditet psihoorganskih promjena u centralnom živčanom sustavu te prisustvo psihoorganskih smetnji, a kao takav nema uvida u svoje zdravstveno stanje. U uvjetima zaštićene okoline isti funkcionira unutar granica svojih mogućnosti, pasivno je suradljiv te svakodnevno traži ukidanje psihofarmakoterapije. Od posljednjeg pregleda i razgovora s bolesnikom nisu nastupile značajnije psihičke promjene u ponašanju i bolesti te nije postignuta zadovoljavajuća remisija. Bolesnik i dalje ugrožava vlastito zdravlje, bez uvida je u soje stanje i bolest te potrebu za liječenjem, a time indirektno ugrožava i sigurnost drugih osoba te je prezentiran forenzičko-psihijatrijskom timu koji je suglasan s prijedlogom produženja prisilnog liječenja obzirom da opasnost koja proizlazi iz bolesti nije minorna.
6. Obzirom na navedeno, temeljem osobnog pregleda i uvida u dostupnu medicinsku dokumentaciju, mišljenja je voditeljice odjela, na kojem je prisilno smještena osoba smještena, kako se radi o osobi s teškim duševnim smetnjama koja radi svega navedenoga nije u mogućnosti upravljati svojom voljom i shvatiti značenje i težinu svojih postupaka te je i dalje potrebno produžiti prisilno liječenje po članku 58. ZZODS-a.
7. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o potrebi produženja prisilnog smještaja u postupku je saslušan OS, izvršen je uvid u spis i medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava prisutne voditeljice odjela.
8. Voditeljica odjela na ročištu održanom 3. ožujka 2026. u cijelosti je ostala kod mišljenja i navoda iz pisanog prijedloga te je dodala da se u odnosu na psihičko stanje OS, a zbog čega je isti u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo, bez obzira na dugotrajnost liječenja, nije ništa promijenilo, odnosno ne u značajnom omjeru a da bi se moglo utvrditi da isti nije opasan. Navodi da je u međuvremenu je pokrenut postupak za ostvarivanje prava na inkluzivni dodatak za istog te da je pokrenut postupak radi procjene poslovne sposobnosti odnosno postupak radi lišenja poslovne sposobnosti. Navodi da je OS nekritičan prema svom stanju i nema uvida u svoju bolest.
9. OS na ročištu održanom u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača 3. ožujka 2026. je iskazao da smatra da je najbolje da ga se pusti kući, a išao bi u [adresa] kod svoga sina. Misli da njemu liječenje više ne treba. Iskazao je da približno zna koje lijekove uzima jer lijekove dobiva od medicinskih tehničara. Iskazuje da u NPB dr. Ivan Barbot Popovača je prisilno smješten a tu je već 17 godina. Dodaje da je prisilno hospitaliziran jer je ubio je sve što ima za iskazati. Iskazao je da na slobodi ne bi ništa radio.
10. Dakle, iz provedenih dokaza, ali i iskaza prisilno smještene osobe, ovaj sud je utvrdio da teže duševne smetnje koje su kod OS utvrđene i zbog kojih je u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo s obilježjima teškog kaznenog djela, i nadalje perzistiraju a opasnost koja proizlazi iz sumanutog poremećaja od kojeg isti boluje, isključivo se može kontrolirati hospitalnim liječenjem samog pacijenta. Naime, iz iskaza OS utvrđeno je da, unatoč želji istog da se prisilni smještaj i liječenje prekine, isti nema uvida u svoju bolest niti je kritičan prema svome stanju jer i sam navodi mu liječenje više nije potrebno i da okvirno zna koju terapiju lijekovima uzima. Kako su stanja i bolest zbog kojih je OS u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja teškog ubojstva iz članka 91. točka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" 71/2006.) i tri zakonskih obilježja ubojstva iz članka 90. Kaznenog zakona i zbog kojih je bio prisilno smješten, i nadalje prisutni, ovaj sud smatra da nije osnovano, niti to potvrđuju dokazi koji su tijekom postupka provedeni, prekinuti prisilni smještaj OS (ili eventualno istu mjeru zamijeniti liječenjem na slobodi). Naime, realna opasnost od eventualnog ponovnog počinjenja kaznenog djela, koja je i bila manifestirana počinjenjem protupravnog djela zbog koje je isti prisilno smješten, i nadalje egzistira i istu opasnost nije moguće, aktualno, kontrolirati osim hospitalnim liječenjem prisilno zadržane osobe u kontroliranim uvjetima ustanove u kojoj je isti smješten i u kojoj aktualno adekvatno funkcionira.
9. Slijedom iznesenog, kako je ovaj sud utvrdio da OS i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost i da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao ponovno počiniti teže kazneno djelo, a da za otklanjanje te opasnosti je i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi, u smislu članka 59. stavka 2. u svezi članka 51. st. 1. ZZODS, produžio je prisilni smještaj OS i za naredni period, vodeći pritom računa o prijedlogu ustanove, na rok do godine dana.
10. Stoga je odlučeno kao u izreci.
Sisak, 3. ožujka 2026.
Sutkinja
Kristina Devčić Merzel
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostavna naredba:
1. OS, NPB DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, III B odjel
2. Punomoćnik: Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku
3. NPB DR. PSE, III B odjel
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Pula
5. Županijski sud u Puli, na broj K-22/2008
6. U spis
