Poslovni broj: Pp-3363/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BL, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26-5/5359, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od 03. ožujka 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 03. ožujka 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik DL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i D, rođen **.**.1979. godine u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju muzičar, slobodni umjetnik, s mjesečnim primanjima od oko 500 do 1.000 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriv je
što je dana 03.03.2026. godine u 00:00 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka] ulicom Hrvatske bratske zajednice u smjeru juga kada je zaustavljen po policiji kod raskrižja sa Slavonskom avenijom i kojom prilikom mu je ponuđeno preliminarno testiranje na prisutnost droga ili lijekova u organizmu na što je je isti izjavio da je konzumirao marihuanu te da se odbija podvrgnuti ispitivanju kao i liječničkom pregledu radi izuzimanja krvi i urina, dakle, kao vozač motornog vozila odbio se testirati na prisutnost droga ili lijekova u organizmu, te podvrgnuti se stručnom liječničkom pregledu - uzimanju krvi i urina radi analize prisutnosti droga,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od 03. ožujka 2026. u 00:00 sati do 03. ožujka 2026. u 12:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora,
odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti još 1.280,36 eura (tisućudvjestoosamdeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II.
Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja vozilima B kategorije uz oduzimanje vozačke dozvole za upravljanje ser. br. [serijski broj] u trajanju od 03.03.2026. godine u 00:05 sati do 03.03.2026. godine u 12:05, izdanu naredbom ser. br. [serijski broj] od 03.03.2026. godine I. Postaje prometne policije Zagreb, uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
III. Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 03. ožujka 2026. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, DL - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana - ovdje