Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec
Poslovni broj: Ovrv-2553/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Družinić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja plati me d.o.o., OIB: 39407561510, Zagreb, Ulica grada Vukovara 5/1, kojeg zastupa punomoćnik Bruno Bašić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kuželički & Mučnjak d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika ĐURIN D&S d.o.o., OIB: 37971269780, Jalkovec, Ulica braće Radić 52C, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 3. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja plati me d.o.o., OIB: 39407561510, Zagreb, Ulica grada Vukovara 5/1, protiv ovršenika ĐURIN D&S d.o.o., OIB: 37971269780, Jalkovec, Ulica braće Radić 52C, podnesen 10. veljače 2026., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 10. veljače 2026. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika (jedinstveni identifikator prijedloga: 93580-2026).
2. Javni bilježnik je spis predmeta proslijedio ovome sudu navodeći kao razlog predstečajni postupak.
3. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za ovršenika putem službene web stranice utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-252/2024-6 od 23. rujna 2024. otvoren predstečajni postupak nad ovršenikom, dok je rješenjem istog suda broj St-252/2024-101 od 27. lipnja 2025. potvrđen plan restrukturiranja kojim se dužnik obvezao namiriti vjerovnike.
4. Prema čl. 39. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj: 71/15, 104/17, 36/22; dalje: Stečajni zakon) vjerovnici na koje predstečajni postupak utječe mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u predstečajnom postupku. Nadalje, čl. 65. st. 1. i 3. Stečajnog zakona propisano je kako pravne posljedice otvaranja predstečajnoga postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju predstečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, te nastaju za sve tražbine vjerovnika prema dužniku nastale do otvaranja postupka, ako Stečajnim zakonom nije drukčije određeno.
5. Uvidom u podneseni prijedlog za ovrhu i vjerodostojnu ispravu na temelju koje ovrhovoditelj predlaže ovrhu sud je utvrdio kako je tražbina ovrhovoditelja nastala prije otvaranja predstečajnog postupka (dospijeće 19. travnja 2024.). Nadalje, uvidom u doneseno rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-252/2024-101 od 27. lipnja 2025. o potvrdi plana restrukturiranja utvrđeno je kako ovrhovoditelj nije svoju tražbinu prijavio u predstečajnom postupku.
6. Slijedom navedenog, kako je tražbina ovrhovoditelja nastala prije otvaranja predstečajnog postupka, to je ovrhovoditelj svoju tražbinu mogao ostvarivati samo u zakonom predviđenom postupku, prijavom tražbine u predstečajnom postupku.
7. Stoga je, obzirom se ne radi o postupku na koji postupak predstečajne nagodbe ne utječe i radi se o tražbini ovrhovoditelja koja je nastala prije otvaranja predstečajnog postupka, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, te odbaciti prijedlog ovrhovoditelja kao nedopušten.
U Ivancu 3. ožujka 2026.
Sutkinja
Nataša Sever
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, pismeno, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1/ Ovrhovoditelju, po punomoćniku Bruni Bašiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu
O & Mučnjak d.o.o. iz Zagreba
