REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljana Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika STD, zbog prekršaja čl. 282.st.4. kažnjiv po čl. 282.st.9.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-197/26-5/5361, URBR. 511-19-44-26/1 od 3.03.2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

presudio

Okrivljeni STD, sin S i Š, djevojački D, rođen **.**.2004.u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH,SSS, student, s mjesečnim primanjima od 250 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakon

kriv je

što je 3. ožujka 2026. u 2:20 sati, u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se Slavonskom Avenijom u smjeru zapada te je nadzorom vozila i vozača kod raskrižja s ulicom Cvijete Zuzorić odbio ponuđeno testiranje sa preliminarnim testom marke Drug Chek 3000 na prisutnost droga, ili lijekova u organizmu koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima te se odbio podvrgnuti ponuđenom ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina,

dakle, na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti vađenju krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 282.st.4. i kažnjiv po čl. 282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i vrijeme uhićenja od 3.03.2026. u 02,20 sati, do 3.03.2026. u 12:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € (tridesetideveteuraosamdesetidvacenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.280,18 € (tisućudvijestoosdamdeset eura i osamnaestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljenom se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije u trajanju od 3.3.2026. u 2.20 sati do 3.3.2026. u 14:20 sati.

III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 3. ožujka 2026.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Ljiljana Novosel

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku STD – ovdje

2. Tužitelju – PU Zagrebačka, I. PPrP Zagreb - ovdje

3. Spis - ovdje