REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 TROGIR
Ovrv-5067/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnica Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika DG iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dne 3.ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 27.siječnja 2026. povučen.
Obrazloženje
1. Dana 27.siječnja 2026. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga 32842-2026) protiv ovršenika radi naplate novčane tražbine.
2. Kako isti prijedlog nije sadržavao OIB ovršenika, dakle sve što je potrebno u smislu čl. 39.. Ovršnog zakona ( Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/202,114/22,6/24, dalje:OZ ) , javni bilježnik je rješenjem od 30.siječnja 2026., a temeljem čl.109 st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) a u vezi čl. 21. st. 1. OZ-a pozvao ovrhovoditelja na ispravak - dopunu prijedloga za ovrhu, sve u roku od 8 dana.
3. Kako ovrhovoditelj nije u danom roku od 8 dana vratio javnom bilježniku uređeni ovršni prijedlog u kojem bi naveo osobni identifikacijski broj ovršenika sud je stoga temeljem čl.109 st.4.Zakona o parničnom postupku , a u vezi čl. 21. st. 1. i čl. 281.st.3 Ovršnog zakona odlučio kao u izreci rješenja.
U Trogiru 3.ožujka 2026.
Sudac
Denis Dučić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.
DNA: pun.ovrhovoditelja, u spis