Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Ovr-128/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB 18683136487, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured Šibenik, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja K Antonio Soriano Lara, OIB: [osobni identifikacijski broj], Norrgardsvagen 83, Akersberga, Švedska, radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, dana 3. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Na temelju ovršne isprave – poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostave za nerezidente, Klasa: UP/I-410-23/2025- 22/04978, Ur.broj: 513-07-01-12-2025-01 od 9. travnja 2025., a radi osiguranja naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 427,79 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 10. veljače 2026. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja, te radi osiguranja naplate troškova ovog postupka u iznosu od 100,00 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 3. ožujka 2026. do konačne isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja, određuje se,
Osiguranje
-uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na ½ suvlasničkog dijela kat. čest. [katastarska čestica], dvorište, stambena zgrada, stambena zgrada, ukupne površine 145 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina],
-pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
-uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja tu nekretninu kasnije stekne.
Obrazloženje
1. Dana 16. veljače 2026. zaprimljen je prijedlog predlagatelja osiguranja za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretnini u suvlasništvu protivnika osiguranja temeljem ovršne isprave – poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostave za nerezidente, Klasa: UP/I-410-23/2025- 22/04978, Ur.broj: 513-07-01-12-2025-01 od 9. travnja 2025.
Prijedlog je osnovan.
2. Prema odredbi čl. 296 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/2012, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20 dalje: OZ) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja.
3. Sukladno citiranoj odredbi ovrhovoditelj je uz prijedlog podnio porezno rješenje Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Ispostave za nerezidente, Klasa: UP/I-410-23/2025-22/04978, Ur.broj: 513-07-01-12-2025-01 od 9. travnja 2025. kojim je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od 800,00 eur godišnje na ime paušalnog poreza na dohodak, odnosno u iznosu od 200,00 eur tromjesečnog poreza na dohodak. Također, predlagatelj je podnio Uvid u stanje računa poreznog obveznika (protivnika osiguranja) iz kojeg proizlazi da protivnik osiguranja na datum obračuna 10.02.2026. ima dospjelo dugovanje prema predlagatelju osiguranja u iznosu od 427,91 eur.
4. Predlagatelj osiguranja dostavio je i izvadak iz zemljišnih knjiga iz kojih je razvidno da je protivnik osiguranja suvlasnik nekretnine opisane u izreci.
5. Iz navedenog je utvrđeno da su ispunjene sve pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na predmetnoj nekretnini te je na istoj, sukladno odredbi članka 297 i 298. OZ-a, trebalo dopustiti uknjižbu založnog prava i zabilježbu ovršivosti tražbine čime predlagatelj osiguranja stječe i pravo da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećim osobama koje tu nekretninu kasnije steknu, zbog čega je riješeno kao u izreci.
6. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. i 7. OZ-a predlagatelju osiguranja je kao potreban za osiguranje priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 100,00 eur (50 bodova x 2 eur) sukladno Tbr 11. u svezi Tbr 7. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23) te je određeno osiguranje radi naplate istog.
Šibenik, 3. ožujka 2026.
SUTKINJA
Silvija Maleš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DN-a:
- ODO Šibenik, Građansko-upravni odjel
- protivniku osiguranja
- Općinski sud u Šibeniku, zemljišno knjižni odjel – odmah
