Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-299/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – PK, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26-5/5327, urbroj: 511-10-11-26-1 od 02. ožujka 2026. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 03. ožujka 2026. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja IK, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – PK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i I, rođen **.**.1977. godine u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, završio OŠ, po zanimanju djelatnik, trenutno nezaposlen, mjesečna primanja od zakupa lokala u mjesečnom iznosu od 400,00 eura, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je dana

02. ožujka 2026. godine u 18,35 sati, u Gradu Novska, Trg Đure Szabe kod kbr. 12, zatečen da upravlja sa osobnim automobilom reg. [registarska oznaka], a izvršenim nazorom primijećeno je da je okrivljenik pod vidnim utjecajem alkohola te mu je ponuđeno da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu pomoću alkometra marke Drager 6820, serijskog broja ARHH 0287, što je isti i prihvatio, te je očitana koncentracija alkohola u organizmu od 2,36 g/kg, a što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 2,26 g/kg,

- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 2,26 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

pa se u svezi s istim pravnim propisom

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 eur (tisućutristodvadeset eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 02. ožujka 2026. godine u 18,52 sati i zadržavanje do 03. ožujka 2026. godine u 12,30 sati, kada je okrivljeni doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega preostaje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.240,36 eur (tisućudvjestočetrdeset eura i tridesetšest centa)

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 6 mjeseci, a od dana pravomoćnosti presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera

– ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 2 (dva) MJESECA.

Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme na koje je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom naredbom o određivanju mjere opreza broj 0482089 od 02. ožujka 2026. godine, a najdulje do pravomoćnosti presude. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude. Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 1. i 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura i trošak uporabe alkometra u iznosu od 10,61 eura, što UKUPNO iznosi 40,61 eur, a sve u korist Državnog proračuna, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 134. stavak 4. Prekršajnog zakona okrivljeniku OK ukida se zadržavanje određeno od strane Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac.

Obrazloženje

Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Presuda je pravomoćna.

U Kutini 03. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje