Poslovni broj: Pr 34/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
zbog ogluhe
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji ovog suda Kati Ogresta Jović, kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja NE OIB [osobni identifikacijski broj] Vodovađa, kojeg zastupa punomoćnik Jozo Koprivica , odvjetnik iz Grude, protiv tuženika Dubrovački Podrumi d.d. proizvodnja i promet vina OIB 14750187687 , Gruda 8 radi isplate , dana 2 . ožujak 2026 . godine,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku DUBROVAČKI PODRUMI d.d., OIB: 14750187687, Gruda 8, 20215 Gruda, da tužitelju NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na ime otpremnine, isplati iznos od 5.041,62 EUR, sa zateznim kamatama koje teku od 22. lipnja 2024. godine do dana isplate, po stopi koja se u ostalim odnosima određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, kao i da tužitelju plati parnični trošak, u iznosu od 200 , 00 EUR sa zateznim kamatama koje po istoj stopi teku od slijedećeg dana od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate, sve u roku od 15 dana.
.
Obrazloženje
1 Tužitelj u tužbi tvrdi da je bio u radnom odnosu kod tuženika, na neodređeno vrijeme, a radni odnos je trajao neprekidno od 16. 09. 1991. godine do 21. lipnja 2024. godine, kada mu je Odlukom o redovitom poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu zbog gospodarskih razloga, od 22. travnja 2024. godine, prestao radni odnos kod tuženika. Dokaz: Ugovor o radu od 29. 03. 1996. godine, Odluka o redovitom poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu zbog gospodarskih razloga, od 22. travnja 2024. godine, Elektronički zapis HZMO o podacima evidentiranim u evidenciji HZMO-e, za tužitelja NE, Klasa: 034-04/25- 03/6, Urbrojj: 341-25-05/8-25-452981, od 31. 05. 2025. godine Tužitelju je za mjesece ožujak, travanj i svibanj 2024. godine, tuženik isplatio bruto plaću u iznosu od 840,27 EUR za svaki navedeni mjesec 2024. godine. Dokaz: Obračun plaće za ožujak, travanj i svibanj 2024. godine. Tuženik je, temeljem odredbi čl. 126. Zakona o radu bio dužan isplatiti tužitelju zakonski iznos otpremnine, što nije učinio, pa tužitelj predlaže da sud, temeljem te odredbe Zakona o radu, nakon provedenog postupka, donese presudu kao u izreci.
2Rješenjem ovog suda od 6 studenog 2025. godine sud je tuženiku odredio rok od 15 dana radi podnošenja odgovora na tužbu, te ga upozorio na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu temeljem odredbi iz čl. 331b ZPP-a.
3Nakon što je tuženiku tužba na odgovor uredno dostavljena 22.11.2025. dana isti nije u datom roku podnio odgovor na tužbu
4Slijedom navedenog trebalo je presuditi kao u izreci temeljem čl. 331b ZPP -a, budući su ispunjeni uvjeti iz čl. 331b st. 1. ZPP-a, jer su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženici uredno dostavljeni, jer osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, jer činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima, koje je sam tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su opće poznate, te jer ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5O parničnom trošku odlučeno je temeljem pč 154 st 1 ZPP a tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku usklađen s važećom odvjetničkom tarifom, i to sastva tužbe 100 bodova, dakle 200 Eur , jer je vrijednost boda 2 EUR, za dodati je da je tuitelj oslobođen polaćanej sudskih pristojbi .
U Dubrovniku, 2. ožujak 2026.
Sutkinja:
Kate Ogresta Jović
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda na nadležni Županijski sud.
DN-a:
- punomoćnik tužitelja odv Koprivica
- tuženik
