Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: Povrv-149/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama Stalna služba Vrbovcu, po sutkinji Zdenki Kudović- Husain, u pravnoj stvari tužitelja Suvlasnika stambene zgrade u [adresa] i to: UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], UČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], ŠČ, OIB [osobni identifikacijski broj], RČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], LČ, OIB [osobni identifikacijski broj], GČ, OIB [osobni identifikacijski broj], NČ, OIB [osobni identifikacijski broj], CČ, OIB [osobni identifikacijski broj], SČ, OIB [osobni identifikacijski broj], VČ, OIB [osobni identifikacijski broj], ŠČČ, OIB [osobni identifikacijski broj] , G.T. TRADE, društvo s ograničenom odgovornošću za export-import, turizam, trgovinu i graditeljstvo, OIB [osobni identifikacijski broj], G.T. TRADE, društvo s ograničenom odgovornošću za export-import, turizam, trgovinu i graditeljstvo, OIB [osobni identifikacijski broj], ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], OČ, OIB [osobni identifikacijski broj], ŽČ, OIB [osobni identifikacijski broj], ČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], HČ, OIB [osobni identifikacijski broj], BČ, OIB [osobni identifikacijski broj], FČ, OIB [osobni identifikacijski broj], MČ, OIB [osobni identifikacijski broj], KČ, OIB [osobni identifikacijski broj], IČ, OIB [osobni identifikacijski broj], ZČ, OIB [osobni identifikacijski broj], ĆČ, OIB [osobni identifikacijski broj], TČ, OIB [osobni identifikacijski broj], RČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], DČ, OIB [osobni identifikacijski broj], JČ, OIB [osobni identifikacijski broj], EČ, OIB [osobni identifikacijski broj], LČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], OPSEG d.o.o. za poslovanje nekretninama, trgovinu i usluge, OIB [osobni identifikacijski broj], PČ, OIB [osobni identifikacijski broj], GČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], AČ, OIB [osobni identifikacijski broj], UH, OIB [osobni identifikacijski broj], ŠH, OIB [osobni identifikacijski broj], RH, OIB [osobni identifikacijski broj], STROJOKOM trgovina, proizvodnja i usluge d.o.o., OIB [osobni identifikacijski broj], NČČ, OIB [osobni identifikacijski broj], LH, OIB [osobni identifikacijski broj], GH, OIB [osobni identifikacijski broj], NH, OIB [osobni identifikacijski broj], CH, OIB [osobni identifikacijski broj], SH, OIB [osobni identifikacijski broj], svih zastupanih po Gradskom stambenom komunalnom gospodarstvu d.o.o. Zagreb, Savska cesta 1, a ono po odvjetnicima Odvjetničkog društva Hanžeković i Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika VH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po odvjetnicima Odvjetničkog društva Pelicarić i Smerdel d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, 2. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesen po javnom bilježniku Krešimiru Valiću iz Zagreba kao povjereniku Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-11008/2025 (UPP/OS-Ovrv-153/2025) od 24. veljače 2025. kojim je naloženo tuženiku kao ovršeniku platiti tužiteljima kao ovrhovoditeljima iznos od 10,74 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:
-na iznos od 5,37 eur od 16. ožujka 2024. pa do isplate te
-na iznos od 5,37 eur od 16. svibnja 2024. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine te im naknaditi troškove ovrhe u iznosu od 37,50 eur sa istim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 24. veljače 2024. pa do isplate.
II Nalaže se tužiteljima naknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu od 125,00 eur u roku od 15 dana.
III Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 138,27 eur.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Krešimira Valića iz Zagreba kao povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-11008/2025 (UPP/OS-Ovrv-153/2025) od 24. veljače 2025. naloženo je tuženiku kao ovršeniku platiti tužiteljima kao ovrhovoditeljima iznos od 10,74 eur sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:
-na iznos od 5,37 eur od 16. ožujka 2024. pa do isplate te
-na iznos od 5,37 eur od 16. svibnja 2024. pa do isplate te im naknaditi troškove ovrhe u iznosu od 37,50 eur sa istim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 24. veljače 2024. pa do isplate.
2. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženik, tada ovršenik uložio je prigovor u kojem je u bitnome je naveo da je utuženi iznos plaćen prije donošenja toga rješenja i to uplatom 17. veljače 2025. predloživši da se stoga pobijano rješenje stavi izvan snage i ovrhovoditelja, obveže na plaćanje troškova postupka pa je javni bilježnik u skladu sa odredbom članka 287. stavak 2. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22 i 6/24) proslijedio spis nadležnom sudu.
3. Rješenjem predsjednika Županijskog suda u Zagrebu broj Su-198/2025-3 od 4. travnja 2025. određen je ovaj sud za daljnje postupanje u tom predmetu, pa je rješenjem poslovni broj Povrv-149/2025-5 od 2. lipnja 2025. stavljeno izvan snage pobijano rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, time da se po pravomoćnosti toga rješenja postupak nastavi u parnici kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Podneskom od 9. lipnja 2025. ovrhovoditelji su potvrdili da je ovršenik podmirio glavnicu i zatražene zakonske zatezne kamate uplatom iznosa od 11,65 eur dana 17. veljače 2025., a što je nakon podnošenja prijedloga za ovrhu slijedom čega zaključuju da je tuženik time priznao dug pa da je u obvezi podmiriti im i nastale troškove ovrhe u iznosu od 37,50 eur sa zakonskim zateznim kamatama od donošenja pobijanog rješenja o ovrsi 24. veljače 2025. pa do isplate, zatraživši i daljnji trošak postupka u iznosu od 138,27 eur na ime jednokratne nagrade za prvostupanjski postupak u iznosu od 100,00 eur uvećano za PDV od 25,00 eru kao i trošak sudske pristojbe na presudu, sve sa zakonskim zateznim kamatama.
5. Ovršenik se podneskom od 3. studenoga 2025. usprotivio zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka te je zatražio naknadu svojih troškova i to odvjetničke nagrade na ime sastava prigovora u iznosu od 62,25 eur te jednokratne nagrade za parnični postupak od 125,00 eur.
6. Budući da u navedenim podnescima stranke nisu pobijale rješenje ovog suda poslovni broj Povrv-149/2025-5 od 2. lipnja 2025. već su se izjasnile o meritumu spora, isto je postalo pravomoćno pa je o platnom nalogu odlučeno u ovoj parnici primjenom odredbi članka 458. i članka 461.a Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 i 146/25-dalje: ZPP) i to u pisanom postupku.
7. Među strankama je nesporno da je tuženik podmirio utuženi iznos glavnice i na nju zatraženih zakonskih zateznih kamata uplatom iznosa od 11,65 eur dana 17. Veljače 2025. Slijedom čega su tužitelji u podnesku i predložili da se u tom dijelu ukine platni nalog sadržan u pobijanom rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
8. Stoga je i odlučeno kao u točki I izreke presude ukidanjem platnog naloga u cijelosti, budući da se prema odredbi članka 164. ZPP-a o troškovima postupka odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga, što je i u skladu sa pravnim mišljenjem sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 3. lipnja 2027. (broj Su- IV-204/17).
9. Pri odlučivanju o naknadi troškova postupka nastalih u ovrsi kao i naknadno nastalih koji predstavljaju parnične troškove sud je imao u vidu:
-da je prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku 9. siječnja 2025.,
-da je javni bilježnik otpremio obavijest iz članka 281. OZ-a ovršeniku 6. veljače 2025. u kojoj ga upozorava da će, ako u roku od 15 dana ne podmiri obvezu iz prijedloga za ovrhu, donijeti predloženo rješenje o ovrsi,
-da iz spisa predmeta (kao i e-spisa) nije vidljivo kada je tuženiku dostavljena ta obavijest, a niti su stranke to ičim dokazale,
-da je pobijano rješenje o ovrsi doneseno 24. veljače 2025. što je 18 dana nakon otpremanja naprijed navedene javnobilježničke obavijesti,
-da su tužitelji tek 9. lipnja 2025. u podnesku konstatirali da su glavna tražbina i kamate plaćeni 17. veljače 2025., slijedom čega su i predložili u tom dijelu ukinuti platni nalog što u odnosu na odluku o troškovima postupka treba cijeniti kao povlačenja tužbe.
10. Slijedom iznijetog, a cijeneći da je tuženik zatražio naknadu parničnih troškova te da do povlačenja tužbe nije došlo odmah nakon što je podmireno utuženo potraživanje već gotovo šest mjeseci nakon izvršenog plaćanja, za primijeniti je odredba članka 158. stavak 2. ZPP-a prema kojoj su tužitelji dužni tuženiku naknaditi troškove postupka.
11. Tuženiku se opravdanim priznaju troškovi postupka primjenom Tbr. 7.9 i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023, dalje:Tarifa). kao jednokratna nagrada za cjelokupni postupak u iznosu od 125,00 eur, dok mu nije opravdan zatraženi trošak sastava prigovora koji ima značaj odgovora na tužbu.
12. Uslijed obrazloženog tužiteljima ne pripada pravo na naknadu troškova postupka pa je njihov zahtjev za trošak parničnog postupka odbijen kao neosnovan.
U Vrbovcu 2. ožujka 2026.
Sutkinja
Zdenka Kudović-Husain
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu. Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe članka 354. st. 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz stavka 2. točke 3. toga članka (članak 467. stavak 1. ZPP-a). U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu (članak 467.a ZPP-a).
DNA:
1. odvj. Dora Hanžeković Žuža, Zagreb
2. odvj. Goran Smerdel, Zagreb
